Indian Polity and Constitution for AP Exams · Chapter 6

Judiciary: Supreme Court and High Courts

What to remember

The Supreme Court of India was established in 1950, sits in New Delhi, and its first Chief Justice was H. J. Kania. Article 124 creates it; Article 214 creates High Courts.
Article 32 (Supreme Court) and Article 226 (High Courts) give the power to issue the five writs. Article 32 is itself a Fundamental Right.
Landmark cases decide the shape of the Constitution: Kesavananda Bharati (1973) gave the basic structure doctrine; Maneka Gandhi (1978) widened Article 21.

Background: how the court system grew

The modern court system began under British rule. The Regulating Act was passed in 1773. A Supreme Court was set up at Calcutta in 1774. The Indian High Courts Act of 1861 allowed High Courts in the provinces. Calcutta, Bombay and Madras High Courts were established in 1862. Allahabad High Court followed in 1866. The Federal Court of India was set up in 1937. Its first Chief Justice was Maurice Gwyer. After independence, the Supreme Court of India was inaugurated in 1950, and the Federal Court was replaced by it.

For Andhra Pradesh, two dates matter. The Andhra High Court at Guntur was established in 1954. The High Court of Andhra Pradesh at Amaravati was established in 2019.

Event	Year
Regulating Act	1773
Supreme Court at Calcutta	1774
Indian High Courts Act	1861
Calcutta, Bombay, Madras High Courts	1862
Allahabad High Court	1866
Federal Court of India	1937
Supreme Court of India inaugurated	1950
Andhra High Court at Guntur	1954
High Court of Andhra Pradesh at Amaravati	2019

Independence of the judiciary

Article 50 directs the State to separate the judiciary from the executive. The salaries of judges are fixed by the Second Schedule, which also covers the President and Governors. Article 125 deals with the salaries of Supreme Court judges and Article 221 with those of High Court judges. The Judges Inquiry Act 1968 lays down the inquiry into misbehaviour of a judge. The Contempt of Courts Act 1971 protects the dignity of courts. Article 129 makes the Supreme Court a court of record, and Article 215 does the same for High Courts.

The 99th Constitutional Amendment (2014) tried to bring in the National Judicial Appointments Commission through Article 124A. The Second Judges case of 1993 is also linked with the question of judicial appointments.

The Supreme Court: Articles to remember

Study the Articles in order. They are often asked as "Article number - subject" matches.

Article	Subject
124	Establishment of the Supreme Court
126	Appointment of acting Chief Justice
127	Appointment of ad hoc judges
128	Attendance of retired judges
129	Court of record
130	Seat of the Supreme Court
131	Original jurisdiction
132	Appellate jurisdiction in constitutional matters
133	Appellate jurisdiction in civil matters
134	Appellate jurisdiction in criminal matters
136	Special leave to appeal
137	Review of judgments
141	Law declared by the Supreme Court is binding
142	Complete justice
143	Advisory jurisdiction
145	Rules of the Supreme Court

Article 138 deals with enlargement of jurisdiction and Article 139 with power to issue certain writs. Article 139A deals with the transfer of cases. Article 144 requires civil authorities to act in aid of the Supreme Court. Article 147 deals with interpretation of the Constitution.

Article 131 gives original jurisdiction, mainly in disputes between the Union and States. Article 143 lets the President seek the court's opinion. The Berubari Union opinion of 1960 was given under this kind of reference. Article 71 puts disputes about the election of the President before the Supreme Court. Article 262 deals with adjudication of inter-state water disputes.

High Courts and subordinate courts

Article 214 provides a High Court for each state. Article 216 deals with the constitution of High Courts. Article 217 deals with the appointment of High Court judges, and Article 222 with their transfer. Article 231 allows a common High Court for two or more states. Article 226 gives High Courts power to issue writs. Its range is wider than Article 32, because High Courts can issue writs for ordinary legal rights as well as Fundamental Rights.

Article 227 gives each High Court superintendence over subordinate courts. Article 233 deals with the appointment of district judges and Article 235 with control over the subordinate courts. Article 323A and Article 323B allow tribunals. The L. Chandra Kumar case (1997) is the case on judicial review powers of tribunals.

The five writs

Writ	Meaning
Habeas Corpus	Production of a detained person before the court; unlawful detention
Mandamus	Command to a public official to perform a public duty
Prohibition	Stops a lower court from exceeding its jurisdiction
Certiorari	Quashes an order of a lower court
Quo Warranto	Enquires into the legality of a claim to a public office

Article 32 is the right to constitutional remedies. It is known as the heart and soul of the Constitution. Article 13 declares laws that are inconsistent with Fundamental Rights void. Article 39A speaks of equal justice and free legal aid.

Landmark cases

Case	Year	Point decided
A. K. Gopalan	1950	Preventive detention
Shankari Prasad	1951	Parliament's power to amend Fundamental Rights
Champakam Dorairajan	1951	Communal reservation in education
Berubari Union	1960	Cession of territory; Preamble not part of the Constitution
Golaknath	1967	Parliament cannot amend Fundamental Rights
Kesavananda Bharati	1973	Basic structure doctrine
Maneka Gandhi	1978	Wider reading of Article 21
Hussainara Khatoon	1979	Speedy trial
Minerva Mills	1980	Balance between Fundamental Rights and Directive Principles
Shah Bano	1985	Maintenance for a divorced Muslim woman
Olga Tellis	1985	Right to livelihood
Indra Sawhney	1992	50 per cent ceiling on reservations
Kihoto Hollohan	1992	Anti-defection law
Unni Krishnan	1993	Right to education up to 14 years
S. R. Bommai	1994	Judicial review of President's rule
Vishaka	1997	Sexual harassment at workplace
I. R. Coelho	2007	Judicial review of Ninth Schedule laws
NALSA	2014	Legal recognition of transgender persons
Shreya Singhal	2015	Section 66A of the IT Act struck down
Puttaswamy	2017	Right to privacy
Shayara Bano	2017	Triple talaq
Navtej Singh Johar	2018	Consensual same-sex relations decriminalised

The Mohini Jain case also treated the right to education as part of the right to life. Article 21A now gives the right to education. Articles 14, 20, 21 and 22 are the main articles on equality, protection in conviction, life and liberty, and arrest and detention.

Related laws and bodies

The Legal Services Authorities Act 1987 provides free legal aid and Lok Adalats. The National Legal Services Authority was formed in 1995. The Gram Nyayalayas Act 2008 sets up village-level courts. The Family Courts Act 1984 settles family disputes. The Arbitration and Conciliation Act 1996 supports alternative dispute resolution. Tribunals include the Central Administrative Tribunal (1985), Armed Forces Tribunal (2009), National Green Tribunal (2010) and National Company Law Tribunal (2016). The first woman judge of the Supreme Court was Fathima Beevi. The Bharatiya Nyaya Sanhita was enacted in 2023; earlier laws were the Indian Penal Code (1860), Indian Evidence Act (1872) and Code of Criminal Procedure (1973), replaced by the BNS, BSA and BNSS.

Exam traps

Article 32 is for the Supreme Court and only for Fundamental Rights. Article 226 is for High Courts and has a wider range.
Article 124 creates the Supreme Court; Article 214 creates High Courts; Article 129 and Article 215 are the "court of record" Articles.
Golaknath (1967) said Fundamental Rights cannot be amended. Kesavananda Bharati (1973) allowed amendment but not of the basic structure.
Shankari Prasad (1951) is the first amendment-power case; do not mix it with Shah Bano (1985).
Mandamus commands a duty; Prohibition stops a lower court before it acts; Certiorari quashes an order after it is passed.
Calcutta, Bombay and Madras High Courts are 1862; Allahabad is 1866.
Article 141 (law binding) is different from Article 142 (complete justice) and Article 143 (advisory).
Do not confuse the Federal Court (1937) with the Supreme Court (1950).

One-liners

1. The Supreme Court of India was established in 1950 in New Delhi.
2. H. J. Kania was the first Chief Justice of India.
3. Fathima Beevi was the first woman judge of the Supreme Court.
4. Article 32 is called the heart and soul of the Constitution.
5. Habeas Corpus deals with unlawful detention.
6. Quo Warranto tests the legality of a claim to a public office.
7. Kesavananda Bharati judgment is of 1973.
8. Maneka Gandhi (1978) widened Article 21.
9. Indra Sawhney (1992) set the 50 per cent ceiling on reservations.
10. The Vishaka guidelines (1997) deal with sexual harassment at the workplace.

Worked cases

Case 1: Which of the following is NOT a power given by Article 226 or Article 32? (a) Habeas Corpus (b) Quo Warranto (c) Advisory opinion to the President (d) Certiorari

Reasoning:

1. Articles 32 and 226 are the writ Articles. The five writs are Habeas Corpus, Mandamus, Prohibition, Certiorari and Quo Warranto.
2. Options (a), (b) and (d) are all among the five writs, so they cannot be the answer.
3. Advisory opinion is a different power. It comes from Article 143, which lets the President seek the Supreme Court's opinion.
4. So the odd one out is (c).

Takeaway: When a question says "NOT", first list the five writs, then remove every option that is on the list.

Case 2: Arrange in order of year: Kesavananda Bharati, Golaknath, Maneka Gandhi, Minerva Mills.

Reasoning:

1. Start with the cases that have a clear link. Golaknath (1967) said Parliament cannot amend Fundamental Rights.
2. Kesavananda Bharati (1973) came next and gave the basic structure doctrine. It is the answer to Golaknath's strict view.
3. Maneka Gandhi is 1978 and widened Article 21.
4. Minerva Mills is 1980. It deals with the balance between Fundamental Rights and Directive Principles, so it comes after the basic structure idea.
5. The order is Golaknath, Kesavananda Bharati, Maneka Gandhi, Minerva Mills.

Takeaway: Link each case to its idea. The ideas build on each other, so the years are easier to remember.

Case 3: A lower court is about to hear a case outside its power. Which writ stops it? What if the order is already passed?

Reasoning:

1. The question is about timing. Ask: has the order been made yet?
2. If the court is still hearing the case, Prohibition stops it from going beyond its jurisdiction.
3. If the order is already passed, Certiorari quashes the order of the lower court.
4. Mandamus is for a public official's duty, so it does not fit. Habeas Corpus is for a detained person, so it also does not fit.

Takeaway: Prohibition acts before the order. Certiorari acts after the order.

Case 4: Match: Article 141, Article 142, Article 143 with (i) complete justice (ii) advisory jurisdiction (iii) law declared is binding.

Reasoning:

1. Take the Article you know best. Article 143 is advisory jurisdiction, so 143 matches (ii).
2. Article 141 says the law declared by the Supreme Court is binding, so 141 matches (iii).
3. The one left is Article 142, which is complete justice, matching (i).
4. Check the neighbours: Article 136 is special leave to appeal and Article 137 is review of judgments, so they are not part of this set.

Takeaway: In a three-way match, fix the Article you are sure about and use elimination for the rest.

Compare and contrast

Look-alike	Article 32	Article 226
Court	Supreme Court	High Courts
Is it a Fundamental Right itself?	Yes	No
Purpose	Enforce Fundamental Rights	Enforce Fundamental Rights and ordinary legal rights
Range	Narrower	Wider

Look-alike	Federal Court of India	Supreme Court of India
Year	1937	1950
Setting	British rule	After independence
Link	Replaced by the Supreme Court	Replaced the Federal Court
Chief Justice named in the chapter	Maurice Gwyer (first)	H. J. Kania (first)

Look-alike	Article 129	Article 215
Subject	Court of record	Court of record
Court	Supreme Court	High Court

Sequence and timeline

1. 1773 - Regulating Act
2. 1774 - Supreme Court at Calcutta
3. 1861 - Indian High Courts Act
4. 1862 - Calcutta, Bombay and Madras High Courts
5. 1866 - Allahabad High Court
6. 1937 - Federal Court of India
7. 1950 - Supreme Court of India inaugurated; A. K. Gopalan case
8. 1951 - First Constitutional Amendment; Shankari Prasad; Champakam Dorairajan
9. 1954 - Andhra High Court at Guntur
10. 1960 - Berubari Union opinion
11. 1967 - Golaknath
12. 1971 - 24th Constitutional Amendment
13. 1973 - Kesavananda Bharati
14. 1975 - National Emergency declared
15. 1976 - 42nd Constitutional Amendment
16. 1978 - 44th Constitutional Amendment; Maneka Gandhi
17. 1980 - Minerva Mills
18. 1992 - Indra Sawhney; Kihoto Hollohan
19. 1994 - S. R. Bommai
20. 1997 - Vishaka; L. Chandra Kumar
21. 2014 - 99th Constitutional Amendment on NJAC
22. 2019 - High Court of Andhra Pradesh at Amaravati

More one-liners

1. Article 368 deals with amendment of the Constitution.
2. The Second Judges case judgment is of 1993.
3. The 24th Constitutional Amendment was passed in 1971.
4. The 42nd Constitutional Amendment was passed in 1976.
5. The 44th Constitutional Amendment was passed in 1978.
6. The First Constitutional Amendment was passed in 1951.
7. The National Emergency was declared by Indira Gandhi in 1975.
8. The Right to Information Act 2005 deals with access to government information.
9. The POCSO Act 2012 deals with sexual offences against children.
10. The Juvenile Justice Act 2015 deals with children in conflict with law.
11. The National Human Rights Commission was established in 1993.
12. The Central Bureau of Investigation was established in 1963.
13. The Central Vigilance Commission was established in 1964.
14. The Mandal Commission was established in 1979.
15. The Code of Civil Procedure dates from 1908, and the first Law Commission of independent India was established in 1955.

Practice questions

L. Chandra Kumar case deals with which of the following?
1. judicial review powers of tribunals
2. reservation for other backward classes
3. right to speedy trial
4. procedure established by law under Article 21
Answer
A. judicial review powers of tribunals
ఎల్. చంద్రకుమార్ కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. ట్రిబ్యునళ్ల న్యాయ సమీక్ష అధికారాలు
2. ఇతర వెనుకబడిన తరగతులకు రిజర్వేషన్లు
3. త్వరిత విచారణ హక్కు
4. ఆర్టికల్ 21 కింద చట్టం నిర్దేశించిన విధానం
Article 71 deals with which of the following?
1. special leave to appeal
2. attendance of retired judges at Supreme Court
3. disputes regarding election of President
4. appellate jurisdiction in constitutional matters
Answer
C. disputes regarding election of President
ఆర్టికల్ 71 దేనికి సంబంధించినది?
1. ప్రత్యేక అనుమతితో అప్పీలు
2. పదవీ విరమణ చేసిన న్యాయమూర్తుల హాజరు
3. రాష్ట్రపతి ఎన్నికకు సంబంధించిన వివాదాలు
4. రాజ్యాంగ విషయాల్లో అప్పీలు అధికార పరిధి
Arbitration and Conciliation Act 1996 deals with which of the following?
1. appellate jurisdiction in criminal matters
2. alternative dispute resolution
3. law declared by Supreme Court being binding
4. transfer of certain cases
Answer
B. alternative dispute resolution
మధ్యవర్తిత్వ మరియు సయోధ్య చట్టం 1996 దేనికి సంబంధించినది?
1. క్రిమినల్ విషయాల్లో అప్పీలు అధికార పరిధి
2. ప్రత్యామ్నాయ వివాద పరిష్కారం
3. సుప్రీంకోర్టు ప్రకటించిన చట్టం బంధనకారి కావడం
4. కొన్ని కేసుల బదిలీ
I. R. Coelho case deals with which of the following?
1. cession of territory to another country
2. power of Parliament to amend fundamental rights
3. basic structure doctrine
4. judicial review of Ninth Schedule laws
Answer
D. judicial review of Ninth Schedule laws
ఐ. ఆర్. కోయెల్హో కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. భూభాగాన్ని మరో దేశానికి అప్పగించడం
2. ప్రాథమిక హక్కులను సవరించే పార్లమెంటు అధికారం
3. మౌలిక నిర్మాణ సిద్ధాంతం
4. తొమ్మిదో షెడ్యూల్ చట్టాలపై న్యాయ సమీక్ష
Golaknath case deals with which of the following?
1. right to speedy trial
2. Parliament cannot amend fundamental rights
3. judicial review of President's rule
4. reservation for other backward classes
Answer
B. Parliament cannot amend fundamental rights
గోలక్‌నాథ్ కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. త్వరిత విచారణ హక్కు
2. ప్రాథమిక హక్కులను పార్లమెంటు సవరించలేదు
3. రాష్ట్రపతి పాలనపై న్యాయసమీక్ష
4. ఇతర వెనుకబడిన తరగతులకు రిజర్వేషన్లు
Navtej Singh Johar case deals with which of the following?
1. triple talaq
2. balance between fundamental rights and directive principles
3. decriminalisation of consensual same-sex relations
4. right to education up to 14 years
Answer
C. decriminalisation of consensual same-sex relations
నవతేజ్ సింగ్ జోహర్ కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. ట్రిపుల్ తలాక్
2. ప్రాథమిక హక్కులు ఆదేశిక సూత్రాల సమతుల్యత
3. పరస్పర అంగీకార స్వలింగ సంబంధాల నేర రహితీకరణ
4. 14 ఏళ్ల వరకు విద్యా హక్కు
Article 128 deals with which of the following?
1. original jurisdiction of Supreme Court
2. attendance of retired judges at Supreme Court
3. village-level courts
4. adjudication of inter-state water disputes
Answer
B. attendance of retired judges at Supreme Court
ఆర్టికల్ 128 దేనికి సంబంధించినది?
1. సుప్రీంకోర్టు ప్రారంభ అధికార పరిధి
2. పదవీ విరమణ చేసిన న్యాయమూర్తుల హాజరు
3. గ్రామస్థాయి న్యాయస్థానాలు
4. అంతర్రాష్ట్ర నీటి వివాదాల పరిష్కారం
Article 142 deals with which of the following?
1. contempt of court
2. power of Supreme Court to issue certain writs
3. appellate jurisdiction in criminal matters
4. complete justice and enforcement of decrees
Answer
D. complete justice and enforcement of decrees
ఆర్టికల్ 142 దేనికి సంబంధించినది?
1. కోర్టు ధిక్కరణ
2. సుప్రీంకోర్టు కొన్ని రిట్లు జారీచేసే అధికారం
3. క్రిమినల్ విషయాల్లో అప్పీలు అధికార పరిధి
4. సంపూర్ణ న్యాయం మరియు డిక్రీల అమలు
Article 235 deals with which of the following?
1. common High Court for two or more states
2. disputes regarding election of President
3. power of Supreme Court to issue certain writs
4. control over subordinate courts
Answer
D. control over subordinate courts
ఆర్టికల్ 235 దేనికి సంబంధించినది?
1. రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ రాష్ట్రాలకు ఉమ్మడి హైకోర్టు
2. రాష్ట్రపతి ఎన్నికకు సంబంధించిన వివాదాలు
3. సుప్రీంకోర్టు కొన్ని రిట్లు జారీచేసే అధికారం
4. అధీన న్యాయస్థానాలపై నియంత్రణ
In which 1997 case did the Supreme Court hold that judicial review is a basic feature, so tribunal decisions can be tested before High Courts?
1. Kesavananda Bharati v State of Kerala
2. Vineet Narain v Union of India
3. S. P. Sampath Kumar v Union of India
4. L. Chandra Kumar v Union of India
Answer
D. L. Chandra Kumar v Union of India
న్యాయ సమీక్ష మౌలిక లక్షణమని, అందువల్ల ట్రైబ్యునళ్ల నిర్ణయాలను హైకోర్టుల్లో సవాలు చేయవచ్చని 1997లో సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చిన కేసు ఏది?
1. కేశవానంద భారతి వర్సెస్ కేరళ రాష్ట్రం
2. వినీత్ నారాయణ్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా
3. ఎస్.పి. సంపత్ కుమార్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా
4. ఎల్. చంద్రకుమార్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా
The doctrine that Parliament may amend the Constitution but cannot alter its basic structure was laid down in:
1. Golaknath v. State of Punjab
2. Minerva Mills v. Union of India
3. Kesavananda Bharati v. State of Kerala
4. Berubari Union case
Answer
C. Kesavananda Bharati v. State of Kerala
పార్లమెంటు రాజ్యాంగాన్ని సవరించవచ్చు కానీ దాని మూల స్వరూపాన్ని మార్చలేదనే సిద్ధాంతం ఏ కేసులో ప్రతిపాదితమైంది?
1. గోలక్‌నాథ్ vs పంజాబ్ రాష్ట్రం
2. మినర్వా మిల్స్ vs కేంద్ర ప్రభుత్వం
3. కేశవానంద భారతి vs కేరళ రాష్ట్రం
4. బెరుబారి యూనియన్ కేసు
Article 15(4), enabling special provisions for backward classes, was added after the Supreme Court's ruling in which case?
1. State of Madras v. Champakam Dorairajan
2. Golaknath v. State of Punjab
3. A.K. Gopalan v. State of Madras
4. Minerva Mills v. Union of India
Answer
A. State of Madras v. Champakam Dorairajan
వెనుకబడిన తరగతులకు ప్రత్యేక ఏర్పాట్లకు అవకాశమిచ్చే ఆర్టికల్ 15(4) ఏ కేసులో సుప్రీంకోర్టు తీర్పు తర్వాత చేర్చబడింది?
1. మద్రాసు రాష్ట్రం vs చంపకం దొరైరాజన్
2. గోలక్‌నాథ్ vs పంజాబ్ రాష్ట్రం
3. ఎ.కె. గోపాలన్ vs మద్రాసు రాష్ట్రం
4. మినర్వా మిల్స్ vs కేంద్ర ప్రభుత్వం
Kesavananda Bharati case deals with which of the following?
1. sexual harassment at workplace
2. power of Parliament to amend fundamental rights
3. right to privacy
4. basic structure doctrine
Answer
D. basic structure doctrine
కేశవానంద భారతి కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. పనిప్రదేశంలో లైంగిక వేధింపులు
2. ప్రాథమిక హక్కులను సవరించే పార్లమెంటు అధికారం
3. గోప్యత హక్కు
4. మౌలిక నిర్మాణ సిద్ధాంతం
Shankari Prasad case deals with which of the following?
1. communal reservation in education
2. Parliament's power to amend Fundamental Rights
3. right to education
4. legal recognition of transgender persons
Answer
B. Parliament's power to amend Fundamental Rights
శంకరీ ప్రసాద్ కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. విద్యలో కులపరమైన రిజర్వేషన్
2. ప్రాథమిక హక్కులను సవరించే పార్లమెంటు అధికారం
3. విద్యా హక్కు
4. ట్రాన్స్‌జెండర్ల చట్టపరమైన గుర్తింపు
Right to Information Act 2005 deals with which of the following?
1. transfer of High Court judges
2. review of Supreme Court judgments
3. access to government information
4. adjudication of inter-state water disputes
Answer
C. access to government information
సమాచార హక్కు చట్టం 2005 దేనికి సంబంధించినది?
1. హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల బదిలీ
2. సుప్రీంకోర్టు తీర్పుల సమీక్ష
3. ప్రభుత్వ సమాచారం పొందే హక్కు
4. అంతర్రాష్ట్ర నీటి వివాదాల పరిష్కారం
Arrange the following in chronological order (earliest first): (i) Inauguration of the Supreme Court of India (ii) L. Chandra Kumar judgment (iii) Passing of the Minerva Mills judgment (iv) Thirty-second Constitutional Amendment
1. (iii), (i), (ii), (iv)
2. (i), (iv), (iii), (ii)
3. (iii), (iv), (ii), (i)
4. (iv), (i), (iii), (ii)
Answer
B. (i), (iv), (iii), (ii)
ఈ క్రింది వాటిని కాలక్రమానుసారం (పూర్వం నుండి తరువాతి వరకు) అమర్చండి: (i) భారత సుప్రీంకోర్టు ప్రారంభోత్సవం (ii) ఎల్. చంద్రకుమార్ తీర్పు (iii) మినర్వా మిల్స్ తీర్పు (iv) ముప్పై రెండవ రాజ్యాంగ సవరణ
1. (iii), (i), (ii), (iv)
2. (i), (iv), (iii), (ii)
3. (iii), (iv), (ii), (i)
4. (iv), (i), (iii), (ii)
The doctrine that Parliament may amend Fundamental Rights but cannot alter the basic structure of the Constitution was laid down in
1. Golaknath case
2. Maneka Gandhi case
3. Kesavananda Bharati case
4. A.K. Gopalan case
Answer
C. Kesavananda Bharati case
పార్లమెంటు ప్రాథమిక హక్కులను సవరించవచ్చు కానీ రాజ్యాంగ మౌలిక స్వరూపాన్ని మార్చరాదనే సిద్ధాంతం ఏ కేసులో ప్రతిపాదితమైంది?
1. గోలక్‌నాథ్ కేసు
2. మేనకా గాంధీ కేసు
3. కేశవానంద భారతి కేసు
4. ఎ.కె. గోపాలన్ కేసు
In which 1973 case did the Supreme Court lay down the 'basic structure' doctrine?
1. Kesavananda Bharati v. State of Kerala
2. Golaknath v. State of Punjab
3. Minerva Mills v. Union of India
4. Maneka Gandhi v. Union of India
Answer
A. Kesavananda Bharati v. State of Kerala
1973లో సుప్రీంకోర్టు 'మౌలిక స్వరూప సిద్ధాంతం'ను ఏ కేసులో ప్రతిపాదించింది?
1. కేశవానంద భారతి vs కేరళ రాష్ట్రం
2. గోలక్‌నాథ్ vs పంజాబ్ రాష్ట్రం
3. మినర్వా మిల్స్ vs కేంద్ర ప్రభుత్వం
4. మేనకా గాంధీ vs కేంద్ర ప్రభుత్వం
Article 316 deals with which of the following?
1. appointment and term of Public Service Commission members
2. sexual harassment of women at workplace
3. Subjects on which only Parliament can legislate
4. law declared by the Supreme Court binding on all courts
Answer
A. appointment and term of Public Service Commission members
ఆర్టికల్ 316 దేనికి సంబంధించినది?
1. ప్రజా సేవా కమిషన్ సభ్యుల నియామకం మరియు పదవీకాలం
2. పనిస్థలంలో మహిళలపై లైంగిక వేధింపులు
3. పార్లమెంటు మాత్రమే చట్టం చేయగల అంశాలు
4. సుప్రీంకోర్టు చట్టం అన్ని కోర్టులకు కట్టుబడి ఉంటుంది
Article 133 deals with which of the following?
1. transfer of High Court judges
2. special leave to appeal
3. appellate jurisdiction in civil matters
4. review of Supreme Court judgments
Answer
C. appellate jurisdiction in civil matters
ఆర్టికల్ 133 దేనికి సంబంధించినది?
1. హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల బదిలీ
2. ప్రత్యేక అనుమతితో అప్పీలు
3. సివిల్ విషయాల్లో అప్పీలు అధికార పరిధి
4. సుప్రీంకోర్టు తీర్పుల సమీక్ష
Article 134 deals with which of the following?
1. enlargement of Supreme Court jurisdiction
2. disputes regarding election of President
3. salaries of High Court judges
4. appellate jurisdiction in criminal matters
Answer
D. appellate jurisdiction in criminal matters
ఆర్టికల్ 134 దేనికి సంబంధించినది?
1. సుప్రీంకోర్టు అధికార పరిధి విస్తరణ
2. రాష్ట్రపతి ఎన్నికకు సంబంధించిన వివాదాలు
3. హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల జీతాలు
4. క్రిమినల్ విషయాల్లో అప్పీలు అధికార పరిధి
Article 141 deals with which of the following?
1. village-level courts
2. children in conflict with law
3. law declared by Supreme Court being binding
4. access to government information
Answer
C. law declared by Supreme Court being binding
ఆర్టికల్ 141 దేనికి సంబంధించినది?
1. గ్రామస్థాయి న్యాయస్థానాలు
2. చట్టంతో సంఘర్షణలో ఉన్న బాలలు
3. సుప్రీంకోర్టు ప్రకటించిన చట్టం బంధనకారి కావడం
4. ప్రభుత్వ సమాచారం పొందే హక్కు
Article 144 deals with which of the following?
1. tribunals for other matters
2. free legal aid and Lok Adalats
3. transfer of certain cases
4. civil authorities acting in aid of Supreme Court
Answer
D. civil authorities acting in aid of Supreme Court
ఆర్టికల్ 144 దేనికి సంబంధించినది?
1. ఇతర విషయాల కోసం ట్రిబ్యునళ్లు
2. ఉచిత న్యాయసహాయం మరియు లోక్ అదాలత్‌లు
3. కొన్ని కేసుల బదిలీ
4. సుప్రీంకోర్టుకు సహాయంగా పౌర అధికారుల చర్యలు
Article 217 deals with which of the following?
1. attendance of retired judges at Supreme Court
2. original jurisdiction of Supreme Court
3. appointment of High Court judges
4. adjudication of inter-state water disputes
Answer
C. appointment of High Court judges
ఆర్టికల్ 217 దేనికి సంబంధించినది?
1. పదవీ విరమణ చేసిన న్యాయమూర్తుల హాజరు
2. సుప్రీంకోర్టు ప్రారంభ అధికార పరిధి
3. హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల నియామకం
4. అంతర్రాష్ట్ర నీటి వివాదాల పరిష్కారం
Article 221 deals with which of the following?
1. advisory jurisdiction of Supreme Court
2. salaries of High Court judges
3. complete justice and enforcement of decrees
4. transfer of certain cases
Answer
B. salaries of High Court judges
ఆర్టికల్ 221 దేనికి సంబంధించినది?
1. సుప్రీంకోర్టు సలహా అధికార పరిధి
2. హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల జీతాలు
3. సంపూర్ణ న్యాయం మరియు డిక్రీల అమలు
4. కొన్ని కేసుల బదిలీ
Article 231 deals with which of the following?
1. transfer of High Court judges
2. special leave to appeal
3. power of Supreme Court to issue certain writs
4. common High Court for two or more states
Answer
D. common High Court for two or more states
ఆర్టికల్ 231 దేనికి సంబంధించినది?
1. హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల బదిలీ
2. ప్రత్యేక అనుమతితో అప్పీలు
3. సుప్రీంకోర్టు కొన్ని రిట్లు జారీచేసే అధికారం
4. రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ రాష్ట్రాలకు ఉమ్మడి హైకోర్టు
Legal Services Authorities Act 1987 deals with which of the following?
1. appellate jurisdiction in constitutional matters
2. free legal aid and Lok Adalats
3. sexual offences against children
4. contempt of court
Answer
B. free legal aid and Lok Adalats
న్యాయసేవా అధికార సంస్థల చట్టం 1987 దేనికి సంబంధించినది?
1. రాజ్యాంగ విషయాల్లో అప్పీలు అధికార పరిధి
2. ఉచిత న్యాయసహాయం మరియు లోక్ అదాలత్‌లు
3. పిల్లలపై లైంగిక నేరాలు
4. కోర్టు ధిక్కరణ
Arrange the following in chronological order (earliest first): (i) Passing of the Vishaka judgment (ii) National Emergency declared under Article 352 by Indira Gandhi (iii) Enactment of Indian Forest Act (iv) S. R. Bommai judgment
1. (i), (iv), (ii), (iii)
2. (i), (ii), (iv), (iii)
3. (iii), (ii), (iv), (i)
4. (i), (iii), (iv), (ii)
Answer
C. (iii), (ii), (iv), (i)
ఈ క్రింది వాటిని కాలక్రమానుసారం (పూర్వం నుండి తరువాతి వరకు) అమర్చండి: (i) విశాఖ తీర్పు (ii) ఇందిరా గాంధీ ఆర్టికల్ 352 కింద జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితి ప్రకటన (iii) భారత అటవీ చట్టం అమలు (iv) ఎస్. ఆర్. బొమ్మై తీర్పు
1. (i), (iv), (ii), (iii)
2. (i), (ii), (iv), (iii)
3. (iii), (ii), (iv), (i)
4. (i), (iii), (iv), (ii)
During a Financial Emergency under Article 360, the President may direct a reduction in the salaries of
1. Union ministers only
2. State civil servants only, excluding judges
3. Union employees only, excluding judges
4. all classes of persons serving the Union and the States, including Supreme Court and High Court judges
Answer
D. all classes of persons serving the Union and the States, including Supreme Court and High Court judges
ఆర్టికల్ 360 కింద ఆర్థిక అత్యవసర పరిస్థితి సమయంలో రాష్ట్రపతి ఎవరి వేతనాలను తగ్గించమని ఆదేశించవచ్చు?
1. కేంద్ర మంత్రుల వేతనాలను మాత్రమే
2. న్యాయమూర్తులను మినహాయించి రాష్ట్ర ప్రభుత్వ ఉద్యోగుల వేతనాలను మాత్రమే
3. న్యాయమూర్తులను మినహాయించి కేంద్ర ఉద్యోగుల వేతనాలను మాత్రమే
4. సుప్రీంకోర్టు, హైకోర్టు న్యాయమూర్తులతో సహా కేంద్ర, రాష్ట్ర సర్వీసుల్లోని అందరి వేతనాలను
Which 1980 judgment held that harmony between Fundamental Rights and Directive Principles is part of the basic structure?
1. Golaknath case
2. Champakam Dorairajan case
3. A.K. Gopalan case
4. Minerva Mills case
Answer
D. Minerva Mills case
ప్రాథమిక హక్కులు, ఆదేశిక సూత్రాల మధ్య సమన్వయం మౌలిక స్వరూపంలో భాగమని పేర్కొన్న 1980 తీర్పు ఏది?
1. గోలక్‌నాథ్ కేసు
2. చంపకం దొరైరాజన్ కేసు
3. ఎ.కె. గోపాలన్ కేసు
4. మినర్వా మిల్స్ కేసు
The doctrine of the 'basic structure' of the Constitution was laid down in which 1973 case?
1. A.K. Gopalan v. State of Madras
2. Maneka Gandhi v. Union of India
3. Kesavananda Bharati v. State of Kerala
4. S.R. Bommai v. Union of India
Answer
C. Kesavananda Bharati v. State of Kerala
రాజ్యాంగ 'మౌలిక స్వరూప' సిద్ధాంతాన్ని ప్రతిపాదించిన 1973 నాటి కేసు ఏది?
1. ఎ.కె. గోపాలన్ vs మద్రాసు రాష్ట్రం
2. మేనకా గాంధీ vs కేంద్ర ప్రభుత్వం
3. కేశవానంద భారతి vs కేరళ రాష్ట్రం
4. ఎస్.ఆర్. బొమ్మై vs కేంద్ర ప్రభుత్వం
The doctrine of the 'basic structure' of the Constitution was propounded in:
1. Golaknath v State of Punjab
2. Shankari Prasad v Union of India
3. Minerva Mills v Union of India
4. Kesavananda Bharati v State of Kerala
Answer
D. Kesavananda Bharati v State of Kerala
రాజ్యాంగ 'మౌలిక స్వరూప' సిద్ధాంతాన్ని ప్రతిపాదించిన కేసు ఏది?
1. గోలక్‌నాథ్ వర్సెస్ పంజాబ్ రాష్ట్రం
2. శంకరీ ప్రసాద్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా
3. మినర్వా మిల్స్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా
4. కేశవానంద భారతి వర్సెస్ కేరళ రాష్ట్రం
Arrange the following in chronological order (earliest first): (i) Passing of the 86th Amendment Act (ii) Inauguration of the Supreme Court of India (iii) Inauguration of Panchayati Raj at Nagaur (iv) Declaration of the National Emergency by Indira Gandhi
1. (ii), (iii), (iv), (i)
2. (i), (iii), (iv), (ii)
3. (ii), (iv), (iii), (i)
4. (ii), (i), (iii), (iv)
Answer
A. (ii), (iii), (iv), (i)
ఈ క్రింది వాటిని కాలక్రమానుసారం (పూర్వం నుండి తరువాతి వరకు) అమర్చండి: (i) 86వ రాజ్యాంగ సవరణ ఆమోదం (ii) భారత సుప్రీంకోర్టు ప్రారంభోత్సవం (iii) నాగౌర్‌లో పంచాయతీరాజ్ ప్రారంభం (iv) ఇందిరా గాంధీ జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితి ప్రకటన
1. (ii), (iii), (iv), (i)
2. (i), (iii), (iv), (ii)
3. (ii), (iv), (iii), (i)
4. (ii), (i), (iii), (iv)
In which case did the Supreme Court hold that laws placed in the Ninth Schedule after 24 April 1973 are open to judicial review?
1. Golaknath case
2. Kesavananda Bharati case
3. I. R. Coelho v. State of Tamil Nadu
4. Maneka Gandhi case
Answer
C. I. R. Coelho v. State of Tamil Nadu
1973 ఏప్రిల్ 24 తర్వాత తొమ్మిదో షెడ్యూల్‌లో చేర్చిన చట్టాలు న్యాయసమీక్షకు లోబడి ఉంటాయని సుప్రీంకోర్టు చెప్పిన కేసు
1. గోలక్‌నాథ్ కేసు
2. కేశవానంద భారతి కేసు
3. ఐ.ఆర్. కోయెల్హో v. తమిళనాడు రాష్ట్రం
4. మేనకా గాంధీ కేసు
S R Bommai case deals with which of the following?
1. Parliament's power to amend Fundamental Rights
2. fifty per cent ceiling on reservations
3. Parliament cannot amend fundamental rights
4. judicial review of President's rule
Answer
D. judicial review of President's rule
ఎస్.ఆర్. బొమ్మై కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. ప్రాథమిక హక్కులను సవరించే పార్లమెంటు అధికారం
2. రిజర్వేషన్లపై 50 శాతం పరిమితి
3. ప్రాథమిక హక్కులను పార్లమెంటు సవరించలేదు
4. రాష్ట్రపతి పాలనపై న్యాయసమీక్ష
Vishaka case deals with which of the following?
1. sexual harassment at workplace
2. legal recognition of transgender persons
3. right to speedy trial
4. preventive detention
Answer
A. sexual harassment at workplace
విశాఖ కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. పనిప్రదేశంలో లైంగిక వేధింపులు
2. ట్రాన్స్‌జెండర్ల చట్టపరమైన గుర్తింపు
3. త్వరిత విచారణ హక్కు
4. నివారణ నిర్బంధం
Puttaswamy case deals with which of the following?
1. Preamble not part of Constitution
2. maintenance for a divorced Muslim woman
3. right to privacy
4. reservation for other backward classes
Answer
C. right to privacy
పుట్టస్వామి కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. ప్రవేశిక రాజ్యాంగంలో భాగం కాదు
2. విడాకులు పొందిన ముస్లిం మహిళకు భరణం
3. గోప్యత హక్కు
4. ఇతర వెనుకబడిన తరగతులకు రిజర్వేషన్లు
Article 139A deals with which of the following?
1. sexual offences against children
2. seat of the Supreme Court
3. transfer of certain cases
4. village-level courts
Answer
C. transfer of certain cases
ఆర్టికల్ 139A దేనికి సంబంధించినది?
1. పిల్లలపై లైంగిక నేరాలు
2. సుప్రీంకోర్టు స్థానం
3. కొన్ని కేసుల బదిలీ
4. గ్రామస్థాయి న్యాయస్థానాలు
Article 145 deals with which of the following?
1. rules of the Supreme Court
2. power of Supreme Court to issue certain writs
3. appointment of High Court judges
4. special leave to appeal
Answer
A. rules of the Supreme Court
ఆర్టికల్ 145 దేనికి సంబంధించినది?
1. సుప్రీంకోర్టు నియమాలు
2. సుప్రీంకోర్టు కొన్ని రిట్లు జారీచేసే అధికారం
3. హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల నియామకం
4. ప్రత్యేక అనుమతితో అప్పీలు
Article 323A deals with which of the following?
1. administrative tribunals
2. advisory jurisdiction of Supreme Court
3. attendance of retired judges at Supreme Court
4. transfer of certain cases
Answer
A. administrative tribunals
ఆర్టికల్ 323A దేనికి సంబంధించినది?
1. పరిపాలనా ట్రిబ్యునళ్లు
2. సుప్రీంకోర్టు సలహా అధికార పరిధి
3. పదవీ విరమణ చేసిన న్యాయమూర్తుల హాజరు
4. కొన్ని కేసుల బదిలీ
Family Courts Act 1984 deals with which of the following?
1. enlargement of Supreme Court jurisdiction
2. appellate jurisdiction in constitutional matters
3. tribunals for other matters
4. settlement of family disputes
Answer
D. settlement of family disputes
కుటుంబ న్యాయస్థానాల చట్టం 1984 దేనికి సంబంధించినది?
1. సుప్రీంకోర్టు అధికార పరిధి విస్తరణ
2. రాజ్యాంగ విషయాల్లో అప్పీలు అధికార పరిధి
3. ఇతర విషయాల కోసం ట్రిబ్యునళ్లు
4. కుటుంబ వివాదాల పరిష్కారం
POCSO Act 2012 deals with which of the following?
1. appointment of High Court judges
2. sexual offences against children
3. alternative dispute resolution
4. rules of the Supreme Court
Answer
B. sexual offences against children
పోక్సో చట్టం 2012 దేనికి సంబంధించినది?
1. హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల నియామకం
2. పిల్లలపై లైంగిక నేరాలు
3. ప్రత్యామ్నాయ వివాద పరిష్కారం
4. సుప్రీంకోర్టు నియమాలు
Juvenile Justice Act 2015 deals with which of the following?
1. disputes regarding election of President
2. alternative dispute resolution
3. High Court as a court of record
4. children in conflict with law
Answer
D. children in conflict with law
బాలల న్యాయ చట్టం 2015 దేనికి సంబంధించినది?
1. రాష్ట్రపతి ఎన్నికకు సంబంధించిన వివాదాలు
2. ప్రత్యామ్నాయ వివాద పరిష్కారం
3. హైకోర్టు రికార్డు న్యాయస్థానంగా ఉండటం
4. చట్టంతో సంఘర్షణలో ఉన్న బాలలు
Berubari Union case deals with which of the following?
1. basic structure doctrine
2. anti-defection law
3. cession of territory to another country
4. judicial review of President's rule
Answer
C. cession of territory to another country
బేరుబారి యూనియన్ కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. మౌలిక నిర్మాణ సిద్ధాంతం
2. పార్టీ ఫిరాయింపుల నిరోధక చట్టం
3. భూభాగాన్ని మరో దేశానికి అప్పగించడం
4. రాష్ట్రపతి పాలనపై న్యాయసమీక్ష
Champakam Dorairajan case deals with which of the following?
1. wider interpretation of Article 21
2. preventive detention
3. right to speedy trial
4. communal reservation in education
Answer
D. communal reservation in education
చంపకం దొరైరాజన్ కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. 21వ అధికరణ విస్తృత అన్వయం
2. నివారణ నిర్బంధం
3. త్వరిత విచారణ హక్కు
4. విద్యలో కులపరమైన రిజర్వేషన్

Practice set 2

Arrange the following in chronological order (earliest first): (i) Factories Act (ii) Bharatiya Nyaya Sanhita (iii) Protection of Children from Sexual Offences Act (iv) National Legal Services Authority
1. (i), (iv), (iii), (ii)
2. (i), (iii), (iv), (ii)
3. (ii), (iv), (i), (iii)
4. (iii), (i), (ii), (iv)
Answer
A. (i), (iv), (iii), (ii)
ఈ క్రింది వాటిని కాలక్రమానుసారం (పూర్వం నుండి తరువాతి వరకు) అమర్చండి: (i) కర్మాగారాల చట్టం (ii) భారతీయ న్యాయ సంహిత (iii) పిల్లల లైంగిక నేరాల నుండి రక్షణ చట్టం (iv) జాతీయ న్యాయసేవా అధికార సంస్థ
1. (i), (iv), (iii), (ii)
2. (i), (iii), (iv), (ii)
3. (ii), (iv), (i), (iii)
4. (iii), (i), (ii), (iv)
In which 1950 case, concerning a banned journal in Madras, did the Supreme Court hold that it could not refuse relief when approached under Article 32?
1. A. K. Gopalan v State of Madras
2. State of Madras v Champakam Dorairajan
3. Shankari Prasad v Union of India
4. Romesh Thappar v State of Madras
Answer
D. Romesh Thappar v State of Madras
మద్రాసులో నిషేధించిన పత్రిక వివాదంతో కూడిన 1950 నాటి ఏ కేసులో, ఆర్టికల్ 32 కింద ఆశ్రయిస్తే సుప్రీంకోర్టు ఉపశమనం నిరాకరించలేదని అభిప్రాయపడింది?
1. ఎ.కె. గోపాలన్ వర్సెస్ మద్రాసు రాష్ట్రం
2. మద్రాసు రాష్ట్రం వర్సెస్ చంపకం దొరైరాజన్
3. శంకరి ప్రసాద్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా
4. రొమేష్ థాపర్ వర్సెస్ మద్రాసు రాష్ట్రం
Which of the following concepts was developed mainly through Supreme Court judgments, not through express constitutional text?
1. Writ of habeas corpus
2. Directive Principles of State Policy
3. Right to move the Supreme Court
4. Basic structure doctrine
Answer
D. Basic structure doctrine
కింది వాటిలో రాజ్యాంగంలో స్పష్టమైన పాఠం లేకుండా, ప్రధానంగా సుప్రీం కోర్టు తీర్పుల ద్వారా రూపొందిన భావన ఏది?
1. హెబియస్ కార్పస్ రిట్
2. రాజ్య విధాన నిర్దేశక సూత్రాలు
3. సుప్రీం కోర్టును ఆశ్రయించే హక్కు
4. మౌలిక స్వరూప సిద్ధాంతం
Which provision deals with balance between fundamental rights and directive principles?
1. Puttaswamy case
2. Champakam Dorairajan case
3. S R Bommai case
4. Minerva Mills case
Answer
D. Minerva Mills case
ప్రాథమిక హక్కులు ఆదేశిక సూత్రాల సమతుల్యత గురించి తెలిపే నిబంధన ఏది?
1. పుట్టస్వామి కేసు
2. చంపకం దొరైరాజన్ కేసు
3. ఎస్.ఆర్. బొమ్మై కేసు
4. మినర్వా మిల్స్ కేసు
Maneka Gandhi case deals with which of the following?
1. wider interpretation of Article 21
2. right to privacy
3. right to education as part of right to life
4. maintenance for a divorced Muslim woman
Answer
A. wider interpretation of Article 21
మేనకా గాంధీ కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. 21వ అధికరణ విస్తృత అన్వయం
2. గోప్యత హక్కు
3. జీవించే హక్కులో భాగంగా విద్యా హక్కు
4. విడాకులు పొందిన ముస్లిం మహిళకు భరణం
NALSA case deals with which of the following?
1. cession of territory to another country
2. right to privacy
3. anti-defection law
4. legal recognition of transgender persons
Answer
D. legal recognition of transgender persons
నల్సా కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. భూభాగాన్ని మరో దేశానికి అప్పగించడం
2. గోప్యత హక్కు
3. పార్టీ ఫిరాయింపుల నిరోధక చట్టం
4. ట్రాన్స్‌జెండర్ల చట్టపరమైన గుర్తింపు
Shah Bano case deals with which of the following?
1. sexual harassment at workplace
2. striking down Section 66A of the IT Act
3. maintenance for a divorced Muslim woman
4. decriminalisation of consensual same-sex relations
Answer
C. maintenance for a divorced Muslim woman
షా బానో కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. పనిప్రదేశంలో లైంగిక వేధింపులు
2. ఐటీ చట్టంలోని సెక్షన్ 66A రద్దు
3. విడాకులు పొందిన ముస్లిం మహిళకు భరణం
4. పరస్పర అంగీకార స్వలింగ సంబంధాల నేర రహితీకరణ
Olga Tellis case deals with which of the following?
1. right to livelihood
2. freedom of speech online
3. cession of territory to another country
4. preventive detention
Answer
A. right to livelihood
ఓల్గా టెల్లిస్ కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. జీవనోపాధి హక్కు
2. ఆన్‌లైన్ వాక్ స్వాతంత్ర్యం
3. భూభాగాన్ని మరో దేశానికి అప్పగించడం
4. నివారణ నిర్బంధం
Article 126 deals with which of the following?
1. disputes regarding election of President
2. appointment of ad hoc judges
3. appointment of acting Chief Justice
4. children in conflict with law
Answer
C. appointment of acting Chief Justice
ఆర్టికల్ 126 దేనికి సంబంధించినది?
1. రాష్ట్రపతి ఎన్నికకు సంబంధించిన వివాదాలు
2. తాత్కాలిక న్యాయమూర్తుల నియామకం
3. తాత్కాలిక ప్రధాన న్యాయమూర్తి నియామకం
4. చట్టంతో సంఘర్షణలో ఉన్న బాలలు
Article 132 deals with which of the following?
1. administrative tribunals
2. appointment of acting Chief Justice
3. appellate jurisdiction in criminal matters
4. appellate jurisdiction in constitutional matters
Answer
D. appellate jurisdiction in constitutional matters
ఆర్టికల్ 132 దేనికి సంబంధించినది?
1. పరిపాలనా ట్రిబ్యునళ్లు
2. తాత్కాలిక ప్రధాన న్యాయమూర్తి నియామకం
3. క్రిమినల్ విషయాల్లో అప్పీలు అధికార పరిధి
4. రాజ్యాంగ విషయాల్లో అప్పీలు అధికార పరిధి
Article 137 deals with which of the following?
1. salaries of Supreme Court judges
2. review of Supreme Court judgments
3. appointment of ad hoc judges
4. appellate jurisdiction in criminal matters
Answer
B. review of Supreme Court judgments
ఆర్టికల్ 137 దేనికి సంబంధించినది?
1. సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తుల జీతాలు
2. సుప్రీంకోర్టు తీర్పుల సమీక్ష
3. తాత్కాలిక న్యాయమూర్తుల నియామకం
4. క్రిమినల్ విషయాల్లో అప్పీలు అధికార పరిధి
Article 147 deals with which of the following?
1. law declared by Supreme Court being binding
2. salaries of Supreme Court judges
3. interpretation of Constitution
4. free legal aid and Lok Adalats
Answer
C. interpretation of Constitution
ఆర్టికల్ 147 దేనికి సంబంధించినది?
1. సుప్రీంకోర్టు ప్రకటించిన చట్టం బంధనకారి కావడం
2. సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తుల జీతాలు
3. రాజ్యాంగ వ్యాఖ్యానం
4. ఉచిత న్యాయసహాయం మరియు లోక్ అదాలత్‌లు
Article 216 deals with which of the following?
1. appointment of High Court judges
2. constitution of High Courts
3. advisory jurisdiction of Supreme Court
4. appellate jurisdiction in civil matters
Answer
B. constitution of High Courts
ఆర్టికల్ 216 దేనికి సంబంధించినది?
1. హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల నియామకం
2. హైకోర్టుల ఏర్పాటు
3. సుప్రీంకోర్టు సలహా అధికార పరిధి
4. సివిల్ విషయాల్లో అప్పీలు అధికార పరిధి
Judges Inquiry Act 1968 deals with which of the following?
1. free legal aid and Lok Adalats
2. inquiry into misbehaviour of judges
3. transfer of certain cases
4. original jurisdiction of Supreme Court
Answer
B. inquiry into misbehaviour of judges
జడ్జీల విచారణ చట్టం 1968 దేనికి సంబంధించినది?
1. ఉచిత న్యాయసహాయం మరియు లోక్ అదాలత్‌లు
2. న్యాయమూర్తుల దుష్ప్రవర్తనపై విచారణ
3. కొన్ని కేసుల బదిలీ
4. సుప్రీంకోర్టు ప్రారంభ అధికార పరిధి
Kihoto Hollohan case deals with which of the following?
1. sexual harassment of women at the workplace
2. right to education
3. fifty per cent ceiling on reservations
4. anti-defection law
Answer
D. anti-defection law
కిహోటో హొల్లోహన్ కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. పని ప్రదేశంలో మహిళలపై లైంగిక వేధింపులు
2. విద్యా హక్కు
3. రిజర్వేషన్లపై 50 శాతం పరిమితి
4. పార్టీ ఫిరాయింపుల నిరోధక చట్టం
Which provision deals with cession of territory to another country?
1. Navtej Singh Johar case
2. Berubari Union case
3. Indra Sawhney case
4. Unni Krishnan case
Answer
B. Berubari Union case
భూభాగాన్ని మరో దేశానికి అప్పగించడం గురించి తెలిపే నిబంధన ఏది?
1. నవతేజ్ సింగ్ జోహర్ కేసు
2. బేరుబారి యూనియన్ కేసు
3. ఇందిరా సాహ్నీ కేసు
4. ఉన్నికృష్ణన్ కేసు
In which 1994 case did the Supreme Court hold secularism to be a basic feature and lay down limits on the use of Article 356?
1. Kihoto Hollohan v Zachillhu
2. S. R. Bommai v Union of India
3. Indra Sawhney v Union of India
4. Keshav Singh v Speaker
Answer
B. S. R. Bommai v Union of India
లౌకికతత్వం మౌలిక లక్షణమని, ఆర్టికల్ 356 వినియోగానికి పరిమితులు ఉన్నాయని 1994లో సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చిన కేసు ఏది?
1. కిహోటో హొల్లోహాన్ వర్సెస్ జాచిల్హు
2. ఎస్.ఆర్. బొమ్మాయ్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా
3. ఇందిరా సాహ్ని వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా
4. కేశవ్ సింగ్ వర్సెస్ స్పీకర్
Which provision deals with procedure established by law under Article 21?
1. Shankari Prasad case
2. Maneka Gandhi case
3. A. K. Gopalan case
4. Hussainara Khatoon case
Answer
B. Maneka Gandhi case
ఆర్టికల్ 21 కింద చట్టం నిర్దేశించిన విధానం గురించి తెలిపే నిబంధన ఏది?
1. శంకరీ ప్రసాద్ కేసు
2. మేనకా గాంధీ కేసు
3. ఎ. కె. గోపాలన్ కేసు
4. హుస్సేనారా ఖాతూన్ కేసు
Arrange the following in chronological order (earliest first): (i) Andhra High Court at Guntur (ii) Information Technology Act (iii) First Law Commission of independent India (iv) National Commission for Women
1. (iv), (ii), (iii), (i)
2. (i), (ii), (iv), (iii)
3. (i), (iii), (iv), (ii)
4. (i), (ii), (iii), (iv)
Answer
C. (i), (iii), (iv), (ii)
ఈ క్రింది వాటిని కాలక్రమానుసారం (పూర్వం నుండి తరువాతి వరకు) అమర్చండి: (i) గుంటూరులో ఆంధ్ర హైకోర్టు (ii) సమాచార సాంకేతిక చట్టం (iii) స్వతంత్ర భారత మొదటి న్యాయ కమిషన్ (iv) జాతీయ మహిళా కమిషన్
1. (iv), (ii), (iii), (i)
2. (i), (ii), (iv), (iii)
3. (i), (iii), (iv), (ii)
4. (i), (ii), (iii), (iv)
Disputes between the Centre and one or more States fall under which jurisdiction of the Supreme Court?
1. Original jurisdiction under Article 131
2. Writ jurisdiction under Article 32
3. Advisory jurisdiction
4. Appellate jurisdiction
Answer
A. Original jurisdiction under Article 131
కేంద్రం, ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ రాష్ట్రాల మధ్య వివాదాలు సుప్రీంకోర్టు ఏ అధికార పరిధిలోకి వస్తాయి?
1. 131వ అధికరణ కింద ప్రథమ అధికార పరిధి
2. 32వ అధికరణ కింద రిట్ అధికార పరిధి
3. సలహా అధికార పరిధి
4. అప్పీలు అధికార పరిధి
Consider the statements: (i) The basic structure doctrine was evolved in the Kesavananda Bharati case. (ii) The Golaknath case upheld Parliament's unlimited power to amend Fundamental Rights. Which is/are correct?
1. Only (i)
2. Only (ii)
3. Both (i) and (ii)
4. Neither (i) nor (ii)
Answer
A. Only (i)
క్రింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి: (i) ప్రాథమిక స్వరూప సిద్ధాంతం కేశవానంద భారతి కేసులో రూపొందింది. (ii) ప్రాథమిక హక్కులను సవరించే పార్లమెంటు అపరిమిత అధికారాన్ని గోలక్‌నాథ్ కేసు సమర్థించింది. ఏది/ఏవి సరైనవి?
1. (i) మాత్రమే
2. (ii) మాత్రమే
3. (i), (ii) రెండూ
4. (i), (ii) రెండూ కావు
Which provision deals with establishment of Supreme Court?
1. Article 124
2. Protection of Children from Sexual Offences Act
3. Part XII of the Constitution
4. 42nd Constitutional Amendment
Answer
A. Article 124
సర్వోన్నత న్యాయస్థానం ఏర్పాటు గురించి తెలిపే నిబంధన ఏది?
1. అధికరణ 124
2. పిల్లల లైంగిక నేరాల నుండి రక్షణ చట్టం
3. రాజ్యాంగంలోని పన్నెండో భాగం
4. 42వ రాజ్యాంగ సవరణ
Indra Sawhney case deals with which of the following?
1. triple talaq
2. fifty per cent ceiling on reservations
3. right to education as part of right to life
4. communal reservation in education
Answer
B. fifty per cent ceiling on reservations
ఇందిరా సాహ్నీ కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. ట్రిపుల్ తలాక్
2. రిజర్వేషన్లపై 50 శాతం పరిమితి
3. జీవించే హక్కులో భాగంగా విద్యా హక్కు
4. విద్యలో కులపరమైన రిజర్వేషన్
Shayara Bano case deals with which of the following?
1. basic structure doctrine
2. anti-defection law
3. triple talaq
4. legal recognition of transgender persons
Answer
C. triple talaq
షాయరా బానో కేసు దేనికి సంబంధించినది?
1. మౌలిక నిర్మాణ సిద్ధాంతం
2. పార్టీ ఫిరాయింపుల నిరోధక చట్టం
3. ట్రిపుల్ తలాక్
4. ట్రాన్స్‌జెండర్ల చట్టపరమైన గుర్తింపు
Which provision deals with decriminalisation of consensual same-sex relations?
1. S R Bommai case
2. Navtej Singh Johar case
3. Berubari Union case
4. Minerva Mills case
Answer
B. Navtej Singh Johar case
పరస్పర అంగీకార స్వలింగ సంబంధాల నేర రహితీకరణ గురించి తెలిపే నిబంధన ఏది?
1. ఎస్.ఆర్. బొమ్మై కేసు
2. నవతేజ్ సింగ్ జోహర్ కేసు
3. బేరుబారి యూనియన్ కేసు
4. మినర్వా మిల్స్ కేసు
Article 127 deals with which of the following?
1. tribunals for other matters
2. settlement of family disputes
3. appointment of ad hoc judges
4. children in conflict with law
Answer
C. appointment of ad hoc judges
ఆర్టికల్ 127 దేనికి సంబంధించినది?
1. ఇతర విషయాల కోసం ట్రిబ్యునళ్లు
2. కుటుంబ వివాదాల పరిష్కారం
3. తాత్కాలిక న్యాయమూర్తుల నియామకం
4. చట్టంతో సంఘర్షణలో ఉన్న బాలలు
Which provision deals with attendance of retired judges at Supreme Court?
1. Juvenile Justice Act 2015
2. Article 128
3. Legal Services Authorities Act 1987
4. Article 132
Answer
B. Article 128
పదవీ విరమణ చేసిన న్యాయమూర్తుల హాజరు గురించి తెలిపే నిబంధన ఏది?
1. బాలల న్యాయ చట్టం 2015
2. ఆర్టికల్ 128
3. న్యాయసేవా అధికార సంస్థల చట్టం 1987
4. ఆర్టికల్ 132
Article 130 deals with which of the following?
1. enlargement of Supreme Court jurisdiction
2. transfer of certain cases
3. seat of the Supreme Court
4. superintendence over subordinate courts
Answer
C. seat of the Supreme Court
ఆర్టికల్ 130 దేనికి సంబంధించినది?
1. సుప్రీంకోర్టు అధికార పరిధి విస్తరణ
2. కొన్ని కేసుల బదిలీ
3. సుప్రీంకోర్టు స్థానం
4. అధీన న్యాయస్థానాలపై పర్యవేక్షణ
Article 131 deals with which of the following?
1. appellate jurisdiction in civil matters
2. original jurisdiction of Supreme Court
3. contempt of court
4. children in conflict with law
Answer
B. original jurisdiction of Supreme Court
ఆర్టికల్ 131 దేనికి సంబంధించినది?
1. సివిల్ విషయాల్లో అప్పీలు అధికార పరిధి
2. సుప్రీంకోర్టు ప్రారంభ అధికార పరిధి
3. కోర్టు ధిక్కరణ
4. చట్టంతో సంఘర్షణలో ఉన్న బాలలు
Article 136 deals with which of the following?
1. special leave to appeal
2. salaries of High Court judges
3. original jurisdiction of Supreme Court
4. contempt of court
Answer
A. special leave to appeal
ఆర్టికల్ 136 దేనికి సంబంధించినది?
1. ప్రత్యేక అనుమతితో అప్పీలు
2. హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల జీతాలు
3. సుప్రీంకోర్టు ప్రారంభ అధికార పరిధి
4. కోర్టు ధిక్కరణ
Article 138 deals with which of the following?
1. appointment of ad hoc judges
2. enlargement of Supreme Court jurisdiction
3. appellate jurisdiction in constitutional matters
4. advisory jurisdiction of Supreme Court
Answer
B. enlargement of Supreme Court jurisdiction
ఆర్టికల్ 138 దేనికి సంబంధించినది?
1. తాత్కాలిక న్యాయమూర్తుల నియామకం
2. సుప్రీంకోర్టు అధికార పరిధి విస్తరణ
3. రాజ్యాంగ విషయాల్లో అప్పీలు అధికార పరిధి
4. సుప్రీంకోర్టు సలహా అధికార పరిధి
Article 139 deals with which of the following?
1. power of Supreme Court to issue certain writs
2. High Court as a court of record
3. administrative tribunals
4. contempt of court
Answer
A. power of Supreme Court to issue certain writs
ఆర్టికల్ 139 దేనికి సంబంధించినది?
1. సుప్రీంకోర్టు కొన్ని రిట్లు జారీచేసే అధికారం
2. హైకోర్టు రికార్డు న్యాయస్థానంగా ఉండటం
3. పరిపాలనా ట్రిబ్యునళ్లు
4. కోర్టు ధిక్కరణ
Article 227 deals with which of the following?
1. contempt of court
2. appellate jurisdiction in constitutional matters
3. superintendence over subordinate courts
4. seat of the Supreme Court
Answer
C. superintendence over subordinate courts
ఆర్టికల్ 227 దేనికి సంబంధించినది?
1. కోర్టు ధిక్కరణ
2. రాజ్యాంగ విషయాల్లో అప్పీలు అధికార పరిధి
3. అధీన న్యాయస్థానాలపై పర్యవేక్షణ
4. సుప్రీంకోర్టు స్థానం
Contempt of Courts Act 1971 deals with which of the following?
1. contempt of court
2. special leave to appeal
3. salaries of Supreme Court judges
4. common High Court for two or more states
Answer
A. contempt of court
కోర్టు ధిక్కరణ చట్టం 1971 దేనికి సంబంధించినది?
1. కోర్టు ధిక్కరణ
2. ప్రత్యేక అనుమతితో అప్పీలు
3. సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తుల జీతాలు
4. రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ రాష్ట్రాలకు ఉమ్మడి హైకోర్టు
Which provision deals with right to speedy trial?
1. Navtej Singh Johar case
2. L. Chandra Kumar case
3. A. K. Gopalan case
4. Hussainara Khatoon case
Answer
D. Hussainara Khatoon case
త్వరిత విచారణ హక్కు గురించి తెలిపే నిబంధన ఏది?
1. నవతేజ్ సింగ్ జోహర్ కేసు
2. ఎల్. చంద్రకుమార్ కేసు
3. ఎ. కె. గోపాలన్ కేసు
4. హుస్సేనారా ఖాతూన్ కేసు
Which provision deals with law declared by the Supreme Court binding on all courts?
1. Article 141
2. Official Secrets Act
3. 7th Constitutional Amendment
4. Right to Information Act
Answer
A. Article 141
సుప్రీంకోర్టు చట్టం అన్ని కోర్టులకు కట్టుబడి ఉంటుంది గురించి తెలిపే నిబంధన ఏది?
1. ఆర్టికల్ 141
2. అధికారిక రహస్యాల చట్టం
3. 7వ రాజ్యాంగ సవరణ
4. సమాచార హక్కు చట్టం
Consider the following pairs (Provision – Subject): (i) Article 134 – appellate jurisdiction in criminal matters (ii) Olga Tellis case – right to livelihood (iii) Article 131 – original jurisdiction of Supreme Court Which of the pairs are correctly matched?
1. None of them
2. Only (iii)
3. Only (ii)
4. All of (i), (ii) and (iii)
Answer
D. All of (i), (ii) and (iii)
ఈ క్రింది జతలను పరిశీలించండి (నిబంధన – విషయం): (i) ఆర్టికల్ 134 – క్రిమినల్ విషయాల్లో అప్పీలు అధికార పరిధి (ii) ఓల్గా టెల్లిస్ కేసు – జీవనోపాధి హక్కు (iii) ఆర్టికల్ 131 – సుప్రీంకోర్టు ప్రారంభ అధికార పరిధి సరిగ్గా జతపరచబడినవి ఏవి?
1. ఏదీ కాదు
2. (iii) మాత్రమే
3. (ii) మాత్రమే
4. (i), (ii), (iii) అన్నీ
Arrange the following in chronological order (earliest first): (i) Second Judges case judgment (ii) Passing of the First Constitutional Amendment (iii) Passing of the Regulating Act (iv) L. Chandra Kumar judgment
1. (ii), (iii), (iv), (i)
2. (ii), (iv), (i), (iii)
3. (iii), (ii), (i), (iv)
4. (iv), (iii), (i), (ii)
Answer
C. (iii), (ii), (i), (iv)
ఈ క్రింది వాటిని కాలక్రమానుసారం (పూర్వం నుండి తరువాతి వరకు) అమర్చండి: (i) రెండో జడ్జీల కేసు తీర్పు (ii) మొదటి రాజ్యాంగ సవరణ ఆమోదం (iii) రెగ్యులేటింగ్ చట్టం ఆమోదం (iv) ఎల్. చంద్రకుమార్ తీర్పు
1. (ii), (iii), (iv), (i)
2. (ii), (iv), (i), (iii)
3. (iii), (ii), (i), (iv)
4. (iv), (iii), (i), (ii)
Arrange the following in chronological order (earliest first): (i) Puttaswamy case judgment on right to privacy (ii) Establishment of Supreme Court at Calcutta (iii) Golaknath case judgment (iv) Start of Chipko Movement
1. (ii), (iii), (iv), (i)
2. (i), (iv), (ii), (iii)
3. (iv), (ii), (i), (iii)
4. (i), (ii), (iv), (iii)
Answer
A. (ii), (iii), (iv), (i)
ఈ క్రింది వాటిని కాలక్రమానుసారం (పూర్వం నుండి తరువాతి వరకు) అమర్చండి: (i) పుట్టస్వామి గోప్యత హక్కు కేసు తీర్పు (ii) కలకత్తాలో సుప్రీంకోర్టు స్థాపన (iii) గోలక్‌నాథ్ కేసు తీర్పు (iv) చిప్కో ఉద్యమ ప్రారంభం
1. (ii), (iii), (iv), (i)
2. (i), (iv), (ii), (iii)
3. (iv), (ii), (i), (iii)
4. (i), (ii), (iv), (iii)
Arrange the following in chronological order (earliest first): (i) Allahabad High Court (ii) Armed Forces Tribunal (iii) Water Cess Act (iv) National Commission for Women
1. (iv), (i), (iii), (ii)
2. (i), (iii), (iv), (ii)
3. (ii), (iii), (iv), (i)
4. (i), (ii), (iv), (iii)
Answer
B. (i), (iii), (iv), (ii)
ఈ క్రింది వాటిని కాలక్రమానుసారం (పూర్వం నుండి తరువాతి వరకు) అమర్చండి: (i) అలహాబాద్ హైకోర్టు (ii) సాయుధ దళాల ట్రిబ్యునల్ (iii) జల సెస్ చట్టం (iv) జాతీయ మహిళా కమిషన్
1. (iv), (i), (iii), (ii)
2. (i), (iii), (iv), (ii)
3. (ii), (iii), (iv), (i)
4. (i), (ii), (iv), (iii)
The 1992 Supreme Court verdict that upheld 27% reservation for OBCs, fixed an overall ceiling of 50% and introduced the 'creamy layer' exclusion is known as
1. Kesavananda Bharati case
2. Minerva Mills case
3. Golaknath case
4. Indira Sawhney case
Answer
D. Indira Sawhney case
OBCలకు 27% రిజర్వేషన్‌ను సమర్థిస్తూ, మొత్తం పరిమితిని 50%గా నిర్ణయించి, 'క్రీమీ లేయర్' మినహాయింపును ప్రవేశపెట్టిన 1992 సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఏ కేసుగా ప్రసిద్ధి?
1. కేశవానంద భారతి కేసు
2. మినర్వా మిల్స్ కేసు
3. గోలక్‌నాథ్ కేసు
4. ఇందిరా సాహ్నీ కేసు
Which of the following is NOT a ground for disqualification of a Member of Parliament under Article 102?
1. Holding an office of profit under the Government, other than exempted offices
2. Being declared of unsound mind by a competent court
3. Having contested an earlier election and lost
4. Voluntarily acquiring citizenship of a foreign State
Answer
C. Having contested an earlier election and lost
ఆర్టికల్ 102 ప్రకారం పార్లమెంటు సభ్యుని అనర్హతకు కారణం కానిది కింది వాటిలో ఏది?
1. మినహాయించిన పదవులు తప్ప ప్రభుత్వ లాభదాయక పదవిని కలిగి ఉండటం
2. సమర్థ న్యాయస్థానం చిత్తచాంచల్యం ఉన్న వ్యక్తిగా ప్రకటించడం
3. గతంలో ఒక ఎన్నికలో పోటీ చేసి ఓడిపోవడం
4. స్వచ్ఛందంగా విదేశ పౌరసత్వాన్ని స్వీకరించడం
Which authority has the power to increase the number of judges of the Supreme Court?
1. Parliament
2. President alone
3. Chief Justice of India
4. Union Law Ministry
Answer
A. Parliament
సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తుల సంఖ్యను పెంచే అధికారం ఎవరికి ఉంది?
1. పార్లమెంట్
2. రాష్ట్రపతి ఒక్కరే
3. భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి
4. కేంద్ర న్యాయ మంత్రిత్వ శాఖ
Which of the following correctly describes Elijah Impey?
1. first Chairman of the Law Commission of independent India
2. first Chief Justice of the Supreme Court at Calcutta
3. first Dalit Chief Justice of India
4. first Indian judge of the International Court of Justice
Answer
B. first Chief Justice of the Supreme Court at Calcutta
'ఎలిజా ఇంపే' గురించిన సరైన వివరణ ఈ క్రింది వాటిలో ఏది?
1. స్వతంత్ర భారత మొదటి న్యాయ కమిషన్ చైర్మన్
2. కలకత్తా సుప్రీంకోర్టు మొదటి ప్రధాన న్యాయమూర్తి
3. భారత మొదటి దళిత ప్రధాన న్యాయమూర్తి
4. అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానంలో మొదటి భారతీయ న్యాయమూర్తి
Consider the following pairs (Provision – Subject): (i) Hussainara Khatoon case – common Governor for the two successor States (ii) Pakistan Resolution of 1940 – separate Muslim homeland (iii) Section 7 of the AP Reorganisation Act 2014 – right to speedy trial Which of the pairs are correctly matched?
1. Only (ii)
2. Only (iii)
3. Only (i) and (iii)
4. All of (i), (ii) and (iii)
Answer
A. Only (ii)
ఈ క్రింది జతలను పరిశీలించండి (నిబంధన – విషయం): (i) హుస్సేనారా ఖాతూన్ కేసు – రెండు రాష్ట్రాలకు ఉమ్మడి గవర్నర్ (ii) 1940 పాకిస్తాన్ తీర్మానం – ముస్లింలకు ప్రత్యేక మాతృభూమి (iii) ఏపీ పునర్వ్యవస్థీకరణ చట్టం 2014లోని సెక్షన్ 7 – త్వరిత విచారణ హక్కు సరిగ్గా జతపరచబడినవి ఏవి?
1. (ii) మాత్రమే
2. (iii) మాత్రమే
3. (i), (iii) మాత్రమే
4. (i), (ii), (iii) అన్నీ

Page 1 of 1

Chapter quiz · 10 questions

0/10 answered

On what you just read, from the live question bank. 🔒 Answers and solutions are shown to registered students (free).
अध्याय पढ़ने के बाद अभ्यास करें।

1.Which of the following statements is/are correct regarding the district judiciary? 1. The Supreme Court has declared the independence of the district judiciary as a crucial part of the Constitution's basic structure. 2. The term 'subordinate judiciary' is used to describe district judges, as per constitutional provisions. 3. The Constitution recognises and protects district judges as vital components of the judicial system. (RPF Constable 2024 (06/03/2025) Shift 3)
2.Which Articles of the Constitution of India deals with the Union Judiciary, including the establishment, powers, and functions of the Supreme Court of India?
3.Who can remove a judge of the Supreme Court?
4.Who was the first woman Chief Justice-designate/ first woman judge of the Supreme Court of India?
5.Where is the Supreme Court of India located?
6.The first Indian woman judge of the Supreme Court of India was: (RRB NTPC CBT-I (18/01/2021) Shift 2)
7.Since 2011 the supreme court banned the manufacture, sale and use of which pesticide that cause hazardous effects to human life as well as the environment? (RRB NTPC CBT-I (17/02/2021) Shift 1)
8.The Supreme Court has been established in place of ____________. (RPF SI 2018 (16/01/2019) Shift 3)
9.The Supreme Court declared in October 2025 that the principle of public trust extends to artificial lakes this ruling affirmed the directive of which of the following High Court benches?
10.The Supreme Court can issue writs under Article 32 only for which specific purpose? (RRB NTPC Graduate Level CBT-I (05/06/2025) Shift 1)

10 left. You can check any time.