SBI PO Prelims Mini Mock Test 275

10 questions in 6 minutes, in the real SBI PO Prelims section mix and marking scheme (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.

Questions in this set

Read them here, or press Start to attempt them against the clock. Answers and solutions unlock after you submit.

  1. Q1 · English · Grammar — Prepositions
    Fill in the blank with the correct preposition: I congratulate you _____ your success in the exam.
    1. A.for
    2. B.accused of theft
    3. C.for five years
    4. D.on your success
  2. Q2 · English · Idioms and Phrases
    What is the meaning of the idiom/phrase: "Back to the drawing board"?
    1. A.starting a task again from the beginning
    2. B.to avoid humiliation
    3. C.to try very hard to help someone
    4. D.to miss an opportunity
  3. Q3 · English · Odd Sentence / Theme-based Questions
    Identify the sentence that does not fit with the other three: 1. Less than a quarter of the seabed has been surveyed using modern sonar technology. 2. Single-screen cinemas across India have closed by the hundreds over the past two decades. 3. Still, supporters argue that saving these spaces preserves a piece of local memory. 4. Multiplexes and streaming platforms offered comforts these older halls simply could not match.
    1. A.Less than a quarter of the seabed has been surveyed using modern sonar technology.
    2. B.Single-screen cinemas across India have closed by the hundreds over the past two decades.
    3. C.Still, supporters argue that saving these spaces preserves a piece of local memory.
    4. D.Multiplexes and streaming platforms offered comforts these older halls simply could not match.
  4. Q4 · Quantitative Aptitude · Races and Games
    Kishan beats Lokesh by 45 m or 9 seconds in a race. If Kishan's speed is 8 m/s, find the length of the race.
    किशन एक दौड़ में लोकेश को 45 मीटर या 9 सेकंड से हराता है। यदि किशन की चाल 8 मीटर/सेकंड है, तो दौड़ की लंबाई ज्ञात कीजिए।
    1. A.120 m / 120 मीटर
    2. B.110 m / 110 मीटर
    3. C.130 m / 130 मीटर
    4. D.100 m / 100 मीटर
  5. Q5 · Quantitative Aptitude · Permutation and Combination
    A school committee of 5 members is to be formed with exactly 2 teachers and 3 students, chosen from 6 available teachers and 8 available students. In how many ways can this committee be formed?
    एक विद्यालय समिति के 5 सदस्य, जिनमें ठीक 2 शिक्षक और 3 छात्र हों, उपलब्ध 6 शिक्षकों और 8 छात्रों में से चुने जाने हैं। यह समिति कितने तरीकों से बनाई जा सकती है?
    1. A.840
    2. B.560
    3. C.720
    4. D.910
  6. Q6 · Quantitative Aptitude · Problems on Numbers
    The sum of two numbers is 187 and their difference is 19. Find the larger number.
    दो संख्याओं का योग 187 है और उनका अंतर 19 है। बड़ी संख्या ज्ञात करें।
    1. A.123.6
    2. B.103
    3. C.84
    4. D.71 / 84
  7. Q7 · Quantitative Aptitude · Partnership
    Priyanka starts a boutique with ₹18,000. After 5 months, she withdraws ₹3,000 and continues with the reduced amount for the rest of the year. Sanjana joins the business 3 months after it started, investing a fixed sum till the year-end. If the annual profit is divided between Priyanka and Sanjana in the ratio 13:9, find Sanjana's investment.
    प्रियंका ₹18,000 से एक बुटीक शुरू करती है। 5 महीने बाद, वह ₹3,000 निकाल लेती है और शेष वर्ष के लिए घटी हुई राशि के साथ जारी रखती है। संजना व्यवसाय शुरू होने के 3 महीने बाद जुड़ती है, और वर्ष के अंत तक एक निश्चित राशि निवेश करती है। यदि वार्षिक लाभ प्रियंका और संजना के बीच 13:9 के अनुपात में बंटता है, तो संजना का निवेश ज्ञात कीजिए।
    1. A.₹18,000
    2. B.₹15,000
    3. C.₹13,500
    4. D.₹16,500
  8. Q8 · Reasoning · Verbal Reasoning (mixed)
    Statements: Some houses are not teachers. No teachers is chairs. All chairs are clocks. No clocks is rivers. Conclusions: I. Some rivers are chairs II. No chairs is teachers. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
    कथन: कुछ घर, शिक्षक नहीं हैं। कोई शिक्षक, कुर्सियाँ नहीं है। सभी कुर्सियाँ, घड़ियाँ हैं। कोई घड़ियाँ, नदियाँ नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ नदियाँ, कुर्सियाँ हैं II. कोई कुर्सियाँ, शिक्षक नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
    1. A.Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
    2. B.Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    3. C.Both conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैं
    4. D.Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
  9. Q9 · Reasoning · Critical Reasoning
    A public park in Coimbatore was redesigned with better lighting, benches, and walking paths, and the number of daily visitors rose by 15% over the following six months compared with the same period the previous year. Officials concluded that the redesign caused the rise in visitors. Which of the following, if true, would most STRENGTHEN the argument above?
    कोयंबटूर के एक सार्वजनिक पार्क को बेहतर रोशनी, बेंच और पैदल मार्गों के साथ फिर से डिज़ाइन किया गया, और पिछले वर्ष की इसी अवधि की तुलना में अगले छह महीनों में दैनिक आगंतुकों की संख्या 15% बढ़ गई। अधिकारियों ने निष्कर्ष निकाला कि इस पुनर्रचना के कारण आगंतुकों की संख्या बढ़ी। निम्नलिखित में से कौन सा कथन, यदि सत्य हो, तो उपरोक्त तर्क को सबसे अधिक मज़बूत करेगा?
    1. A.No other nearby park or public space saw a similar rise in visitors during the same period, and the surrounding neighbourhood's population did not change significantly. / उसी अवधि के दौरान आसपास के किसी अन्य पार्क या सार्वजनिक स्थान पर आगंतुकों में समान वृद्धि नहीं देखी गई, और आसपास के मोहल्ले की आबादी में भी उल्लेखनीय बदलाव नहीं हुआ।
    2. B.The park has a small pond in its centre. / पार्क के बीच में एक छोटा तालाब है।
    3. C.The redesign was funded partly through a corporate social responsibility grant. / पुनर्रचना का वित्तपोषण आंशिक रूप से एक कॉर्पोरेट सामाजिक उत्तरदायित्व अनुदान से हुआ।
    4. D.The park redesign took about four months to complete. / पार्क की पुनर्रचना पूरी होने में लगभग चार महीने लगे।
  10. Q10 · Reasoning · Statement and Argument
    Statement: The following question has come up for public discussion. Should private vehicles be banned from city centres during peak hours? Arguments: I. No, because some people simply enjoy driving their own cars. II. Yes, because it would reduce traffic congestion and cut air pollution in the densest part of the city. Which of the above arguments is/are strong?
    कथन: निम्नलिखित प्रश्न सार्वजनिक चर्चा के लिए सामने आया है। क्या व्यस्त समय के दौरान निजी वाहनों को शहर के केंद्रीय क्षेत्रों में प्रवेश से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि कुछ लोग बस अपनी खुद की कार चलाना पसंद करते हैं। II. हां, क्योंकि इससे शहर के सबसे घने हिस्से में यातायात जाम कम होगा और वायु प्रदूषण घटेगा। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
    1. A.Only argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त है
    2. B.Only argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त है
    3. C.Both arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैं
    4. D.Neither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है