Reasoning Practice Set 1108

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Critical Reasoning
   A restaurant in Lucknow started actively encouraging customers to leave online reviews, and over the next three months its average rating rose along with a 40% increase in weekend bookings. The owner concluded that the higher ratings directly drove the increase in bookings. Which of the following, if true, would most WEAKEN the argument above?
   लखनऊ के एक रेस्तरां ने ग्राहकों को सक्रिय रूप से ऑनलाइन समीक्षा छोड़ने के लिए प्रोत्साहित करना शुरू किया, और अगले तीन महीनों में इसकी औसत रेटिंग बढ़ने के साथ-साथ सप्ताहांत की बुकिंग में 40% की वृद्धि हुई। मालिक ने निष्कर्ष निकाला कि उच्च रेटिंग ने सीधे बुकिंग में वृद्धि को प्रेरित किया। निम्नलिखित में से कौन सा कथन, यदि सत्य हो, तो उपरोक्त तर्क को सबसे अधिक कमज़ोर करेगा?
   AThe restaurant has been operating in the same location for five years. / यह रेस्तरां पांच वर्षों से उसी स्थान पर संचालित हो रहा है।BOnline reviews typically include a written comment along with a star rating. / ऑनलाइन समीक्षाओं में आमतौर पर स्टार रेटिंग के साथ एक लिखित टिप्पणी भी होती है।CThe same three months coincided with a large local festival that significantly increased footfall at all restaurants in the area, regardless of rating. / यही तीन महीने एक बड़े स्थानीय त्योहार के साथ मेल खाते थे जिसने रेटिंग की परवाह किए बिना क्षेत्र के सभी रेस्तरां में फुटफॉल को काफी बढ़ा दिया।DThe restaurant added two new items to its menu during this period. / इस अवधि के दौरान रेस्तरां ने अपने मेन्यू में दो नई वस्तुएं जोड़ीं।
2. Q2 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: India's exports of textiles grew by 18% compared to last year. Conclusions: I. Last year's exports of textiles were lower than this year's. II. India exported more textiles this year than last year. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: भारत के वस्त्र के निर्यात में पिछले वर्ष की तुलना में 18% की वृद्धि हुई। निष्कर्ष: I. पिछले वर्ष के वस्त्र के निर्यात इस वर्ष की तुलना में कम थे। II. भारत ने इस वर्ष पिछले वर्ष की तुलना में अधिक वस्त्र निर्यात किए। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
3. Q3 · Reasoning · Blood Relations
   Arjun is Anita's husband. Radha is Anita's daughter. Ritu is Manoj's wife. Kavita is Manoj's daughter. Manoj is Anita's brother. How is Arjun related to Manoj?
   Arjun, Anita का पति है। Radha, Anita की पुत्री है। Ritu, Manoj की पत्नी है। Kavita, Manoj की पुत्री है। Manoj, Anita का भाई है। Arjun, Manoj से किस प्रकार संबंधित है?
   Ason-in-law / दामादBsister-in-law / भाभीCuncle / चाचाDbrother-in-law / जीजा
4. Q4 · Reasoning · Direction Sense Test
   Meena is facing West. He turns 90° clockwise, then turns 180° anti-clockwise, then turns 90° clockwise. Which direction is Meena facing now?
   Meena का मुख पश्चिम की ओर है। वह क्रमशः 90° दक्षिणावर्त मुड़ता है, फिर 180° वामावर्त मुड़ता है, फिर 90° दक्षिणावर्त मुड़ता है। अब Meena का मुख किस दिशा में है?
   AEast / पूर्वBWest / पश्चिमCNorth / उत्तरDSouth / दक्षिण
5. Q5 · Reasoning · Analogy (word/number/letter)
   Select the set in which the numbers are related in the same way as are the numbers of the following sets. (NOTE: Operations should be performed on the whole numbers, without breaking down the numbers into their constituent digits. E.g. 13 – Operations on 13 such as adding/subtracting/multiplying etc. to 13 can be performed. Breaking down 13 into 1 and 3 and then performing mathematical operations on 1 and 3 is not allowed.) (21, 3, 126), (12, 5, 49)
   उस समुच्चय का चयन कीजिए जिसमें संख्याएँ उसी प्रकार संबंधित हैं जिस प्रकार निम्नलिखित समुच्चयों की संख्याएँ संबंधित हैं। (नोट: संक्रियाएँ पूर्ण संख्याओं पर की जानी चाहिए, संख्याओं को उनके घटक अंकों में तोड़े बिना। उदाहरण: 13 – 13 पर जोड़ना/घटाना/गुणा करना आदि संक्रियाएँ की जा सकती हैं। 13 को 1 और 3 में तोड़कर फिर 1 और 3 पर गणितीय संक्रियाएँ करना मान्य नहीं है।) (21, 3, 126), (12, 5, 49)
   A(23, 13, 71)B(20, 10, 69)C(12, 3, 66)D(10, 3, 49)
6. Q6 · Reasoning · Verbal Reasoning (mixed)
   Statements: All houses are flowers. All flowers are mountains. No mountains are cars. Conclusions: I. Some houses are not mountains II. All mountains are cars. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: सभी घर, फूल हैं। सभी फूल, पहाड़ हैं। कोई पहाड़, कारें नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ घर, पहाड़ नहीं हैं II. सभी पहाड़, कारें हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
7. Q7 · Reasoning · Blood Relations
   Manoj is Kiran's father. Kiran is Usha's sister. How is Usha related to Manoj?
   Manoj, Kiran का पिता है। Kiran, Usha की बहन है। Usha, Manoj से किस प्रकार संबंधित है?
   Anephew / भतीजाBson / पुत्रCdaughter / पुत्रीDwife / पत्नी
8. Q8 · Reasoning · Essential Part
   Without which of the following would a newspaper cease to be a newspaper?
   निम्नलिखित में से किसके अभाव में समाचार पत्र, समाचार पत्र नहीं रह जाएगा?
   Aadvertisements / विज्ञापनBprinted news content / मुद्रित समाचार सामग्रीCphotographs / तस्वीरेंDcandidates and voters casting votes / उम्मीदवार और मतदान करने वाले मतदाता
9. Q9 · Reasoning · Making Judgments
   Kavita and Anjali both requested the same desk near a window in a newly renovated office with only 4 such desks available. What would be the most appropriate and reasonable response in this situation?
   कविता और अंजलि दोनों ने नए renovation वाले कार्यालय में खिड़की के पास वाली एक ही डेस्क के लिए अनुरोध किया, जबकि ऐसी केवल 4 डेस्क उपलब्ध हैं। इस स्थिति में सबसे उचित और तर्कसंगत प्रतिक्रिया क्या होगी?
   AThe office manager should remove all window desks entirely to avoid ever having this dispute again. / कार्यालय प्रबंधक को दोबारा ऐसा विवाद न हो, इसके लिए सभी खिड़की वाली डेस्क पूरी तरह हटा देनी चाहिए।BThe office manager should ignore both requests indefinitely and never assign the desks. / कार्यालय प्रबंधक को दोनों अनुरोधों को अनिश्चितकाल तक नज़रअंदाज़ करते हुए डेस्क कभी आवंटित नहीं करनी चाहिए।CThe office manager should use a fair, transparent method such as seniority rotation or a draw to allocate the limited window desks. / कार्यालय प्रबंधक को सीमित खिड़की वाली डेस्क आवंटित करने के लिए वरिष्ठता रोटेशन या पर्ची जैसी निष्पक्ष, पारदर्शी विधि अपनानी चाहिए।DThe office manager should give the desk to whichever of the two shouts the loudest about wanting it. / कार्यालय प्रबंधक को उन दोनों में से जो सबसे ज़्यादा ज़ोर से मांगे, उसे डेस्क दे देनी चाहिए।
10. Q10 · Reasoning · Making Judgments
    Meena and Rahul are working on the same project and have strongly disagreed over the approach to take, delaying the work by 4 days. Their team lead notices the delay. What would be the most appropriate and reasonable response in this situation?
    मीना और राहुल एक ही प्रोजेक्ट पर काम कर रहे हैं और अपनाए जाने वाले तरीके को लेकर उनमें गहरा मतभेद हो गया है, जिससे काम 4 दिन पीछे चल गया है। उनकी टीम लीड को यह देरी नज़र आती है। इस स्थिति में सबसे उचित और तर्कसंगत प्रतिक्रिया क्या होगी?
    AThe team lead should ignore the delay completely and let the disagreement continue indefinitely. / टीम लीड को देरी को पूरी तरह नज़रअंदाज़ कर मतभेद को अनिश्चितकाल तक चलने देना चाहिए।BThe team lead should publicly reprimand both of them in front of the entire office. / टीम लीड को पूरे कार्यालय के सामने दोनों को सार्वजनिक रूप से डांटना चाहिए।CThe team lead should immediately remove both of them from the project without discussing the disagreement. / टीम लीड को बिना मतभेद पर चर्चा किए दोनों को तुरंत प्रोजेक्ट से हटा देना चाहिए।DThe team lead should hear both approaches, ask each of them to state the strengths and risks of their idea, and pick or combine the better one so the project can move forward. / टीम लीड को दोनों तरीके सुनने चाहिए, दोनों से अपने विचार की खूबियों और जोखिमों को बताने के लिए कहना चाहिए, और बेहतर तरीका चुनकर या दोनों को मिलाकर प्रोजेक्ट को आगे बढ़ाना चाहिए।