Reasoning Practice Set 113

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Machine Input-Output
   A machine rearranges an input line of words and numbers in steps. In each step, the next word in alphabetical order moves into the next vacant position counting from the LEFT, and the next largest not-yet-placed number moves into the next vacant position counting from the RIGHT (one word and one number settle per step). This repeats until all words (A→Z) are at the left and all numbers (highest→lowest) are at the right. Input: 65 39 jungle 25 kettle unique What is the arrangement in Step III?
   एक मशीन शब्दों और संख्याओं वाली इनपुट पंक्ति को चरणों में पुनर्व्यवस्थित करती है। प्रत्येक चरण में, वर्णानुक्रम में अगला शब्द बाईं ओर से अगले खाली स्थान पर आता है, और अभी तक न रखी गई संख्याओं में से अगली सबसे बड़ी संख्या दाईं ओर से अगले खाली स्थान पर आती है (प्रत्येक चरण में एक शब्द और एक संख्या स्थिर होते हैं)। यह तब तक जारी रहता है जब तक सभी शब्द (A→Z क्रम में) बाईं ओर और सभी संख्याएँ (सबसे बड़ी→सबसे छोटी क्रम में) दाईं ओर नहीं आ जातीं। इनपुट: 65 39 jungle 25 kettle unique चरण III में व्यवस्था क्या होगी?
   Ajungle unique kettle 25 39 65Bjungle kettle unique 25 39 65Cjungle kettle unique 25 65 39Djungle kettle 25 unique 39 65
2. Q2 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: Should CCTV cameras be installed at every major street intersection? Arguments: I. No, because some people do not like being photographed. II. Yes, because visible surveillance has been shown to deter petty crime and helps police quickly investigate incidents that do occur. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: क्या हर प्रमुख सड़क चौराहे पर सीसीटीवी कैमरे लगाए जाने चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि कुछ लोगों को फोटो खिंचवाना पसंद नहीं होता। II. हां, क्योंकि दिखाई देने वाली निगरानी छोटे अपराधों को रोकने में मदद करती दिखी है और होने वाली घटनाओं की जल्दी जांच में पुलिस की सहायता करती है। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
3. Q3 · Reasoning · Arithmetic Reasoning
   Kavita can complete a piece of work in 33 days and Anjali can complete the same work in 15 days. Working together, in how many days will they complete the work?
   Kavita एक काम को 33 दिनों में पूरा कर सकता है और Anjali उसी काम को 15 दिनों में पूरा कर सकता है। दोनों मिलकर काम करें तो वे काम कितने दिनों में पूरा करेंगे?
   A10.31 daysB24 daysC33 daysD15 days
4. Q4 · Reasoning · Number Series
   Find the next number in the series: 69, 130, 221, 348, ?
   श्रृंखला में अगली संख्या ज्ञात करें: 69, 130, 221, 348, ?
   A512B522C518D517
5. Q5 · Reasoning · Course of Action
   Statement: Customer complaints about delayed deliveries have doubled at Om Steel Industries over the past two months. Courses of Action: I. The logistics team should analyse the delivery data to identify which routes are consistently delayed. II. All delivery staff should be dismissed without reviewing whether the delay is actually within their control. Which of the following course(s) of action should be taken?
   कथन: पिछले दो महीनों में ओम स्टील इंडस्ट्रीज़ में देरी से डिलीवरी को लेकर ग्राहकों की शिकायतें दोगुनी हो गई हैं। कार्रवाई के तरीके: I. रसद टीम को यह पहचानने के लिए डिलीवरी डेटा का विश्लेषण करना चाहिए कि कौन से मार्गों पर लगातार देरी हो रही है। II. यह जांचे बिना कि देरी वास्तव में उनके नियंत्रण में है या नहीं, सभी डिलीवरी कर्मचारियों को बर्खास्त कर दिया जाना चाहिए। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
   AOnly I follows / केवल I अपनाया जाना चाहिएBOnly II follows / केवल II अपनाया जाना चाहिएCBoth I and II follow / I और II दोनों अपनाए जाने चाहिएDNeither I nor II follows / न तो I और न ही II अपनाया जाना चाहिए
6. Q6 · Reasoning · Matching Definitions
   Which word means: "not easily convinced; having doubts about a claim"?
   निम्नलिखित अर्थ बताने वाला सही शब्द चुनें: "आसानी से विश्वास न करने वाला; किसी बात पर संदेह रखने वाला"
   ABachelor / अविवाहित पुरुषBIndigenous / स्वदेशीCSkeptical / संशयवादीDAmbidextrous / दोनों हाथों से समान रूप से कुशल
7. Q7 · Reasoning · Logical Deduction
   Statements: All bottles are doctors. No doctors are phones. Conclusions: I. Some doctors are bottles II. No phones are doctors. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: सभी बोतलें, डॉक्टर हैं। कोई डॉक्टर, फोन नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ डॉक्टर, बोतलें हैं II. कोई फोन, डॉक्टर नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
8. Q8 · Reasoning · Cause and Effect
   Statement I: A factory started dumping untreated waste into the nearby river. Statement II: Fish population in that stretch of the river declined sharply. What is the relationship between the two statements?
   कथन I: एक फैक्ट्री ने पास की नदी में बिना उपचारित अपशिष्ट डालना शुरू कर दिया। कथन II: नदी के उस हिस्से में मछलियों की संख्या तेज़ी से घट गई। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
   AStatement II is the cause and Statement I is its effectBBoth statements I and II are independent causesCStatement I is the cause and Statement II is its effectDBoth statements I and II are effects of a common cause
9. Q9 · Reasoning · Analogy (word/number/letter)
   8 : 512 :: 9 : ?
   8 : 512 :: 9 : ?
   A729B730C731D728
10. Q10 · Reasoning · Statement and Conclusion
    Statement: The literacy rate in Patna was 120 cm, while in Bhopal it was 90 cm. Conclusions: I. The literacy rate in Patna was higher than in Bhopal. II. The literacy rate in Patna will remain higher every year in future. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
    कथन: पटना में साक्षरता दर 120 सेमी रही, जबकि भोपाल में यह 90 सेमी रही। निष्कर्ष: I. पटना में साक्षरता दर, भोपाल की तुलना में अधिक रही। II. पटना में साक्षरता दर भविष्य में हर वर्ष अधिक ही रहेगी। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
    AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है