Reasoning Practice Set 1191

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Logical Deduction
   Statements: Some cars are chairs. No chairs is flowers. Conclusions: I. No flowers is chairs II. No cars is chairs. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: कुछ कारें, कुर्सियाँ हैं। कोई कुर्सियाँ, फूल नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई फूल, कुर्सियाँ नहीं है II. कोई कारें, कुर्सियाँ नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
2. Q2 · Reasoning · Verbal Reasoning (mixed)
   Three statements are given, followed by three conclusions numbered I, II and III. Assuming the statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts, decide which of the conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some pencils are rivers. All pens are rivers. No cars are pens. Conclusions: I. No pencils are cars. II. Some pencils are pens. III. No rivers are cars.
   तीन कथन दिए गए हैं, जिनके बाद I, II और III क्रमांकित तीन निष्कर्ष दिए गए हैं। कथनों को सत्य मानते हुए, भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों, निर्णय कीजिए कि कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कुछ पेंसिलें, नदियाँ हैं। सभी कलम, नदियाँ हैं। कोई कारें, कलम नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई पेंसिलें, कारें नहीं है। II. कुछ पेंसिलें, कलम हैं। III. कोई नदियाँ, कारें नहीं है।
   AOnly conclusion III follows / केवल निष्कर्ष III अनुसरण करता हैBOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैCAll the conclusions follow / सभी निष्कर्ष अनुसरण करते हैंDNone of the conclusions follows / कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता
3. Q3 · Reasoning · Course of Action
   Statement: Stray dog bite cases have increased significantly across several localities of Bhagwanpur district over the past six months. Courses of Action: I. All stray dogs in the district should be culled immediately without any veterinary process. II. Residents should be advised through public notices to avoid feeding stray dogs in a way that draws them to crowded areas. Which of the following course(s) of action should be taken?
   कथन: पिछले छह महीनों में भगवानपुर जिले की कई बस्तियों में आवारा कुत्तों के काटने के मामलों में काफी वृद्धि हुई है। कार्रवाई के तरीके: I. बिना किसी पशु चिकित्सा प्रक्रिया के जिले के सभी आवारा कुत्तों को तुरंत मार दिया जाना चाहिए। II. निवासियों को सार्वजनिक सूचनाओं के माध्यम से सलाह दी जानी चाहिए कि वे आवारा कुत्तों को इस तरह भोजन न दें जिससे वे भीड़भाड़ वाले क्षेत्रों की ओर आकर्षित हों। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
   AOnly I follows / केवल I अपनाया जाना चाहिएBOnly II follows / केवल II अपनाया जाना चाहिएCBoth I and II follow / I और II दोनों अपनाए जाने चाहिएDNeither I nor II follows / न तो I और न ही II अपनाया जाना चाहिए
4. Q4 · Reasoning · Essential Part
   Which of these is a necessary component of a game, not just a common one?
   निम्नलिखित में से कौन सा खेल का आवश्यक घटक है, केवल सामान्य विशेषता नहीं?
   Aan arrangement for cooking food (stove/fire) / भोजन पकाने की व्यवस्था (चूल्हा/स्टोव)Ba prize for the winner / विजेता के लिए पुरस्कारCa set of rules / नियमों का एक समूहDa scoreboard / स्कोरबोर्ड
5. Q5 · Reasoning · Logical Deduction
   Statements: All phones are chairs. No chairs is dogs. Conclusions: I. All phones are chairs II. Some chairs are not dogs. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: सभी फोन, कुर्सियाँ हैं। कोई कुर्सियाँ, कुत्ते नहीं है। निष्कर्ष: I. सभी फोन, कुर्सियाँ हैं II. कुछ कुर्सियाँ, कुत्ते नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
6. Q6 · Reasoning · Series Completion
   Find the missing term in the series: K1, M3, O9, Q27, ?
   श्रृंखला में लुप्त पद ज्ञात कीजिए: K1, M3, O9, Q27, ?
   AR80BT82CU81DS81
7. Q7 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: A study reports that 55% of commuters spend more than two hours a day on the internet. Conclusions: I. Excessive internet use is harming the health of commuters. II. Not all commuters spend more than two hours a day on the internet. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: एक अध्ययन के अनुसार, यात्रियों में से 55% प्रतिदिन दो घंटे से अधिक समय इंटरनेट पर बिताते हैं। निष्कर्ष: I. अत्यधिक इंटरनेट उपयोग यात्रियों के स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा रहा है। II. सभी यात्रियों प्रतिदिन दो घंटे से अधिक समय इंटरनेट पर नहीं बिताते। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
8. Q8 · Reasoning · General
   What should come in place of the question mark (?) in the given series based on the English alphabetical order? GNI JRL MVO PZR ?
   सात व्यक्ति F, ७, ॥, , M, 0 और ७ एक गोल मेज के परितः उसके केंद्र की ओर अभिमुख होकर बैठे हैं। 0, ७ के ठीक दाए पड़ोस में dol है। 5, ॥ के ठीक दाए पड़ोस में बेठा है। ७ के alg और से गिनने पर Q और 0 के बीच कंवल दो व्यक्ति बेठ elG के alg ओर से गिनने TM और 6 के बीच केवल तीन व्यक्ति बैठे हैं। # के alg ओर से गिनने पर # और के बीच कितने व्यक्ति बैठे हैं?
   ARDV / चारBSDU / एकCTCV / alDTEU / तीन
9. Q9 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: Parts of Mumbai experienced a power outage lasting six hours yesterday. Conclusions: I. The entire city of Mumbai was without power yesterday. II. This kind of outage happens in Mumbai every single day. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: कल मुंबई के कुछ हिस्सों में छह घंटे तक बिजली गुल रही। निष्कर्ष: I. कल मुंबई का पूरा शहर बिजली के बिना था। II. इस तरह की बिजली कटौती मुंबई में हर दिन होती है। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
10. Q10 · Reasoning · Statement and Argument
    Statement: Policymakers are currently debating this issue. Should private vehicles be banned from city centres during peak hours? Arguments: I. No, because some people simply enjoy driving their own cars. II. No, because public transport in most cities is not yet frequent or extensive enough to carry the displaced commuters. Which of the above arguments is/are strong?
    कथन: नीति-निर्माता वर्तमान में इस मुद्दे पर बहस कर रहे हैं। क्या व्यस्त समय के दौरान निजी वाहनों को शहर के केंद्रीय क्षेत्रों में प्रवेश से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि कुछ लोग बस अपनी खुद की कार चलाना पसंद करते हैं। II. नहीं, क्योंकि अधिकांश शहरों में सार्वजनिक परिवहन अभी इतना बार-बार या व्यापक नहीं है कि विस्थापित यात्रियों को ढो सके। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
    AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है