Reasoning Practice Set 1234

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Machine Input-Output
   A machine rearranges an input line of words and numbers in steps. In each step, the next word in alphabetical order moves into the next vacant position counting from the LEFT, and the next largest not-yet-placed number moves into the next vacant position counting from the RIGHT (one word and one number settle per step). This repeats until all words (A→Z) are at the left and all numbers (highest→lowest) are at the right. Input: forest 44 river flower 81 11 What is the arrangement in Step III?
   एक मशीन शब्दों और संख्याओं वाली इनपुट पंक्ति को चरणों में पुनर्व्यवस्थित करती है। प्रत्येक चरण में, वर्णानुक्रम में अगला शब्द बाईं ओर से अगले खाली स्थान पर आता है, और अभी तक न रखी गई संख्याओं में से अगली सबसे बड़ी संख्या दाईं ओर से अगले खाली स्थान पर आती है (प्रत्येक चरण में एक शब्द और एक संख्या स्थिर होते हैं)। यह तब तक जारी रहता है जब तक सभी शब्द (A→Z क्रम में) बाईं ओर और सभी संख्याएँ (सबसे बड़ी→सबसे छोटी क्रम में) दाईं ओर नहीं आ जातीं। इनपुट: forest 44 river flower 81 11 चरण III में व्यवस्था क्या होगी?
   Aflower forest river 44 11 81Bflower forest 11 river 44 81Cflower forest river 11 44 81Dforest flower river 11 44 81
2. Q2 · Reasoning · Making Judgments
   Rohit, an otherwise reliable employee with 5 years of good record, was found to have clocked in 5 minutes late for the first time this month due to a genuine traffic disruption. What would be the most appropriate and reasonable response in this situation?
   रोहित, जो अन्यथा एक भरोसेमंद कर्मचारी है और जिसका 5 वर्षों का अच्छा रिकॉर्ड है, इस महीने पहली बार वास्तविक यातायात बाधा के कारण 5 मिनट देरी से पहुंचा। इस स्थिति में सबसे उचित और तर्कसंगत प्रतिक्रिया क्या होगी?
   AThe supervisor should immediately terminate the employee for violating attendance rules. / पर्यवेक्षक को उपस्थिति नियमों के उल्लंघन के लिए तुरंत कर्मचारी को बर्खास्त कर देना चाहिए।BThe supervisor should note the reason, verify it if needed, and let it pass as a one-off exception given the otherwise clean record. / पर्यवेक्षक को कारण नोट करना चाहिए, ज़रूरत पड़ने पर उसकी पुष्टि करनी चाहिए, और अन्यथा साफ रिकॉर्ड को देखते हुए इसे एक अपवाद मानकर छोड़ देना चाहिए।CThe supervisor should deduct a full week's salary for the few minutes of lateness. / पर्यवेक्षक को कुछ मिनट की देरी के लिए पूरे सप्ताह का वेतन काट लेना चाहिए।DThe supervisor should ignore attendance rules altogether from now on for every employee. / पर्यवेक्षक को अब से हर कर्मचारी के लिए उपस्थिति नियमों को पूरी तरह नज़रअंदाज़ कर देना चाहिए।
3. Q3 · Reasoning · Analogy (word/number/letter)
   Tap : Hit :: Walk : ?
   थपकी : मारना :: चलना : ?
   ARun / दौड़नाBChef / रसोइयाCDrought / सूखाDKitten / बिल्ली का बच्चा
4. Q4 · Reasoning · Course of Action
   Statement: Employee attrition at Metro Retail Chain has risen sharply this year, with several experienced staff resigning within months of joining. Courses of Action: I. The company should stop hiring altogether and shut down the affected department. II. The HR department should conduct exit interviews to understand the recurring reasons behind resignations. Which of the following course(s) of action should be taken?
   कथन: इस वर्ष मेट्रो रिटेल चेन में कर्मचारियों के इस्तीफे की दर तेज़ी से बढ़ी है, जिसमें कई अनुभवी कर्मचारी शामिल होने के कुछ ही महीनों में इस्तीफा दे रहे हैं। कार्रवाई के तरीके: I. कंपनी को नियुक्तियां पूरी तरह बंद कर प्रभावित विभाग को बंद कर देना चाहिए। II. इस्तीफों के पीछे बार-बार सामने आने वाले कारणों को समझने के लिए मानव संसाधन विभाग को निकास साक्षात्कार आयोजित करने चाहिए। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
   AOnly I follows / केवल I अपनाया जाना चाहिएBOnly II follows / केवल II अपनाया जाना चाहिएCBoth I and II follow / I और II दोनों अपनाए जाने चाहिएDNeither I nor II follows / न तो I और न ही II अपनाया जाना चाहिए
5. Q5 · Reasoning · Verbal Reasoning (mixed)
   Three statements are given, followed by three conclusions numbered I, II and III. Assuming the statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts, decide which of the conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: No rivers are tables. All tables are pencils. Some pencils are doctors. Conclusions: I. Some doctors are tables. II. Some rivers are not tables. III. Some tables are pencils.
   तीन कथन दिए गए हैं, जिनके बाद I, II और III क्रमांकित तीन निष्कर्ष दिए गए हैं। कथनों को सत्य मानते हुए, भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों, निर्णय कीजिए कि कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कोई नदियाँ, मेज़ें नहीं है। सभी मेज़ें, पेंसिलें हैं। कुछ पेंसिलें, डॉक्टर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ डॉक्टर, मेज़ें हैं। II. कुछ नदियाँ, मेज़ें नहीं हैं। III. कुछ मेज़ें, पेंसिलें हैं।
   AOnly conclusions II and III follow / केवल निष्कर्ष II और III अनुसरण करते हैंBOnly conclusions I and III follow / केवल निष्कर्ष I और III अनुसरण करते हैंCOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैDAll the conclusions follow / सभी निष्कर्ष अनुसरण करते हैं
6. Q6 · Reasoning · Logical Deduction
   Statements: All tables are pens. All pens are birds. Conclusions: I. Some tables are pens II. Some pens are birds. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: सभी मेज़ें, कलम हैं। सभी कलम, पक्षी हैं। निष्कर्ष: I. कुछ मेज़ें, कलम हैं II. कुछ कलम, पक्षी हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
7. Q7 · Reasoning · Essential Part
   Which of the following is an essential part of a library?
   निम्नलिखित में से पुस्तकालय का आवश्यक (अनिवार्य) भाग कौन सा है?
   Aa collection of books / पुस्तकों का संग्रहBa librarian's desk / पुस्तकालयाध्यक्ष की मेजCa bride and a groom / एक दुल्हन और एक दूल्हाDreading tables / पढ़ने की मेजें
8. Q8 · Reasoning · Coded Inequalities
   In the following statements, symbols are used with these meanings: "#" means greater than; "@" means greater than or equal to; "*" means equal to; "%" means less than or equal to; "§" means less than. Statement: A %B @C §D *E §F. Conclusions: I. F @ A II. E % B. Which of the conclusions follow(s)?
   निम्नलिखित कथनों में, प्रतीकों का उपयोग इन अर्थों के साथ किया गया है: "#" का अर्थ है से बड़ा है; "@" का अर्थ है से बड़ा या बराबर है; "*" का अर्थ है के बराबर है; "%" का अर्थ है से छोटा या बराबर है; "§" का अर्थ है से छोटा है। कथन: A %B @C §D *E §F। निष्कर्ष: I. F @ A II. E % B। कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
9. Q9 · Reasoning · Series Completion
   Find the missing term in the series: B2, D6, F18, H54, ?
   श्रृंखला में लुप्त पद ज्ञात कीजिए: B2, D6, F18, H54, ?
   AJ160BI161CI162DJ162
10. Q10 · Reasoning · Statement and Conclusion
    Statement: Rainfall this year in Bhopal was 120 cm, while in Bhopal it was 90 cm. Conclusions: I. Rainfall this year in Bhopal will remain higher every year in future. II. Bhopal has a better climate than Bhopal overall. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
    कथन: भोपाल में इस वर्ष की वर्षा 120 सेमी रही, जबकि भोपाल में यह 90 सेमी रही। निष्कर्ष: I. भोपाल में इस वर्ष की वर्षा भविष्य में हर वर्ष अधिक ही रहेगी। II. भोपाल की जलवायु समग्र रूप से भोपाल से बेहतर है। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
    AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है