Reasoning Practice Set 125
10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.
- Coding-Decoding
- Critical Reasoning
- Cube and Cuboid
- Data Sufficiency
- Direction Sense Test
- General Intelligence & Reasoning
- Making Judgments
- Puzzles — Scheduling (day/month/year)
- Reasoning Ability
- Verbal Reasoning (mixed)
Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.
- A cuboid of dimensions 7 cm × 9 cm × 4 cm is painted on all its outer surfaces and then cut into unit cubes of side 1 cm each. How many of these unit cubes have at least 1 face painted?7 सेमी × 9 सेमी × 4 सेमी विमाओं वाले एक घनाभ के सभी बाहरी पृष्ठों को रंगा गया और फिर इसे 1 सेमी भुजा वाले इकाई घनों में काटा गया। इनमें से कितने इकाई घनों के कम से कम 1 फलक रंगा हुआ हैं?
- A boy said, 'This girl is the daughter of my mother's sister.' How is the girl related to the boy?एक लड़के ने कहा, 'यह लड़की मेरी मां की बहन की बेटी है।' लड़की का लड़के से क्या संबंध है?
- What is X's present age? I. X is 11 years older than Y. II. Y's present age is 35 years.X की वर्तमान आयु क्या है? I. X, Y से 11 वर्ष बड़ा है। II. Y की वर्तमान आयु 35 वर्ष है।
- Find the next term in the series: Z3Y, X6W, V12U, T24S, ?श्रृंखला में अगला पद ज्ञात करें: Z3Y, X6W, V12U, T24S, ?
- Statements: No engineers is pens. All pens are laptops. Conclusions: I. No pens is engineers II. No engineers is pens. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: कोई इंजीनियर, कलम नहीं है। सभी कलम, लैपटॉप हैं। निष्कर्ष: I. कोई कलम, इंजीनियर नहीं है II. कोई इंजीनियर, कलम नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- If J=&, A=+, H=?, D=@, F=#, what is the code for 'AFJD'?यदि J=&, A=+, H=?, D=@, F=#, तो 'AFJD' का कोड क्या होगा?
- A public park in Guwahati was redesigned with better lighting, benches, and walking paths, and the number of daily visitors rose by 28% over the following six months compared with the same period the previous year. Officials concluded that the redesign caused the rise in visitors. Which of the following, if true, would most STRENGTHEN the argument above?गुवाहाटी के एक सार्वजनिक पार्क को बेहतर रोशनी, बेंच और पैदल मार्गों के साथ फिर से डिज़ाइन किया गया, और पिछले वर्ष की इसी अवधि की तुलना में अगले छह महीनों में दैनिक आगंतुकों की संख्या 28% बढ़ गई। अधिकारियों ने निष्कर्ष निकाला कि इस पुनर्रचना के कारण आगंतुकों की संख्या बढ़ी। निम्नलिखित में से कौन सा कथन, यदि सत्य हो, तो उपरोक्त तर्क को सबसे अधिक मज़बूत करेगा?
- 5 people — Aman, Meena, Kavita, Priya, Pooja — each have an appointment on a different day: Monday, Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday. Exactly 3 people's appointments fall between Pooja's and Priya's. Pooja's appointment is exactly one day before Meena's. Exactly 1 person's appointment falls between Pooja's and Aman's. On which day is Aman's appointment?5 लोग — Aman, Meena, Kavita, Priya, Pooja — अलग-अलग दिन अपॉइंटमेंट रखते हैं: सोमवार, मंगलवार, बुधवार, गुरुवार, शुक्रवार। Pooja और Priya की अपॉइंटमेंट के बीच ठीक 3 लोगों की अपॉइंटमेंट है। Pooja की अपॉइंटमेंट Meena की अपॉइंटमेंट से ठीक एक दिन पहले है। Pooja और Aman की अपॉइंटमेंट के बीच ठीक 1 व्यक्ति की अपॉइंटमेंट है। Aman की अपॉइंटमेंट किस दिन को है?
- Meena starts from point A and walks 11 km towards the West, then turns right and goes 5 km, then turns right and goes 8 km, then turns right and goes 5 km, and finally turns right and goes 10 km to stop at point P. How far (shortest distance) and in which direction should she travel to reach point A again? (All turns are 90° turns.)Meena बिंदु A से चलना शुरू करती है और पश्चिम की ओर 11 किमी चलती है, फिर दाएं मुड़कर 5 किमी चलती है, फिर दाएं मुड़कर 8 किमी चलती है, फिर दाएं मुड़कर 5 किमी चलती है, और अंत में दाएं मुड़कर 10 किमी चलकर बिंदु P पर रुकती है। बिंदु A तक वापस पहुँचने के लिए उसे कितनी (न्यूनतम) दूरी और किस दिशा में चलना चाहिए? (सभी मोड़ 90° के हैं।)
- During a team meeting, Suresh strongly criticised Vikram's proposal in front of 5 other colleagues, using a sharp tone that visibly embarrassed Vikram. What would be the most appropriate and reasonable response in this situation?एक टीम बैठक में, सुरेश ने 5 अन्य सहकर्मियों के सामने विक्रम के प्रस्ताव की तीखे लहजे में कड़ी आलोचना की, जिससे विक्रम स्पष्ट रूप से शर्मिंदा हो गए। इस स्थिति में सबसे उचित और तर्कसंगत प्रतिक्रिया क्या होगी?