Reasoning Practice Set 1279

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Series Completion
   Find the missing term in the series: I9, J13, K17, L21, ?
   श्रृंखला में लुप्त पद ज्ञात कीजिए: I9, J13, K17, L21, ?
   AM23BM25CN25DN26
2. Q2 · Reasoning · Coding-Decoding
   If SUN is coded as TVO, how is PEN coded?
   If SUN is coded as TVO, how is PEN coded?
   AQFXBQFPCQFODOFQ
3. Q3 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: Should a four-day work week become the standard for office jobs? Arguments: I. No, because offices usually have five-day-a-week electricity bills. II. No, because client-facing roles that require coverage across all five weekdays cannot simply compress their working hours without affecting service. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: क्या कार्यालय की नौकरियों के लिए चार दिन का कार्य सप्ताह मानक बन जाना चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि कार्यालयों में आमतौर पर पांच दिन के सप्ताह के बिजली बिल आते हैं। II. नहीं, क्योंकि ग्राहक-संपर्क वाली भूमिकाएं जिन्हें पांचों कार्यदिवसों में कवरेज चाहिए, सेवा को प्रभावित किए बिना अपने कार्य घंटे कम नहीं कर सकतीं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
4. Q4 · Reasoning · Critical Reasoning
   A company in Lucknow plans to let 24% of its staff work permanently from home and downsize its office space accordingly, expecting this to cut its annual rent significantly without harming operations. The plan assumes something about how the remaining office space will be used. Which of the following is a necessary assumption for the argument above to hold?
   लखनऊ की एक कंपनी अपने 24% कर्मचारियों को स्थायी रूप से घर से काम करने देने और उसी के अनुसार अपने कार्यालय स्थान को छोटा करने की योजना बना रही है, उम्मीद है कि इससे परिचालन को नुकसान पहुंचाए बिना उसका वार्षिक किराया काफी कम हो जाएगा। यह योजना बचे हुए कार्यालय स्थान के उपयोग के बारे में कुछ मान लेती है। उपरोक्त तर्क के सही होने के लिए निम्नलिखित में से कौन सा एक आवश्यक मान्यता है?
   AThe remaining smaller office space will still be enough to accommodate the staff who need to come in on any given day without serious crowding. / बचा हुआ छोटा कार्यालय स्थान किसी भी दिन आने वाले कर्मचारियों को बिना गंभीर भीड़भाड़ के समायोजित करने के लिए पर्याप्त होगा।BEmployees generally prefer offices with more natural light. / कर्मचारी आमतौर पर अधिक प्राकृतिक रोशनी वाले कार्यालयों को पसंद करते हैं।CThe company's current office building was constructed within the last ten years. / कंपनी की वर्तमान कार्यालय इमारत पिछले दस वर्षों में बनाई गई थी।DRent in the area has risen steadily over the past few years. / इस क्षेत्र में किराया पिछले कुछ वर्षों में लगातार बढ़ा है।
5. Q5 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: This is a widely discussed policy question. Should small businesses with an annual turnover below a fixed threshold be exempted from filing detailed tax returns? Arguments: I. Yes, because filling forms takes a lot of paper. II. Yes, because it would reduce the compliance burden on small businesses that often cannot afford dedicated accounting staff. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: यह एक व्यापक रूप से चर्चित नीतिगत प्रश्न है। क्या एक निश्चित सीमा से कम वार्षिक कारोबार वाले छोटे व्यवसायों को विस्तृत कर रिटर्न भरने से छूट दी जानी चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि फॉर्म भरने में बहुत कागज लगता है। II. हां, क्योंकि इससे छोटे व्यवसायों पर अनुपालन का बोझ कम होगा जो अक्सर समर्पित लेखा कर्मचारी रखने में सक्षम नहीं होते। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
6. Q6 · Reasoning · Direction Sense Test
   Manoj starts from point A and drives 5 km towards the North, then turns right and goes 2 km, then turns right and goes 16 km, then turns right and goes 10 km, and finally turns right and goes 11 km to stop at point P. How far (shortest distance) and in which direction should he travel to reach point A again? (All turns are 90° turns.)
   Manoj बिंदु A से चलना शुरू करता है और उत्तर की ओर 5 किमी चलता है, फिर दाएं मुड़कर 2 किमी चलता है, फिर दाएं मुड़कर 16 किमी चलता है, फिर दाएं मुड़कर 10 किमी चलता है, और अंत में दाएं मुड़कर 11 किमी चलकर बिंदु P पर रुकता है। बिंदु A तक वापस पहुँचने के लिए उसे कितनी (न्यूनतम) दूरी और किस दिशा में चलना चाहिए? (सभी मोड़ 90° के हैं।)
   A7 km, East / 7 किमी, पूर्वB8 km, West / 8 किमी, पश्चिमC8 km, East / 8 किमी, पूर्वD9 km, East / 9 किमी, पूर्व
7. Q7 · Reasoning · Matching Definitions
   Choose the option that correctly defines 'Visible'.
   उस विकल्प को चुनें जो 'Visible' को सही ढंग से परिभाषित करता है।
   Aeasily broken or damaged / जो आसानी से टूट या क्षतिग्रस्त हो जाएBa person one works with in the same profession or organisation / ऐसा व्यक्ति जिसके साथ कोई एक ही पेशे या संस्थान में काम करता हैChaving or showing a wish to do harm to others / दूसरों को नुकसान पहुंचाने की इच्छा रखने वालाDable to be seen / जिसे देखा जा सके
8. Q8 · Reasoning · Blood Relations
   Pooja is the husband of Manish. Lata is the daughter of Pooja. How is Lata related to Manish?
   पूजा, मनीष का पति है। लता, पूजा की पुत्री है। लता, मनीष से किस प्रकार संबंधित है?
   ANiece / भतीजीBDaughter / पुत्रीCNephew / भतीजाDSon / पुत्र
9. Q9 · Reasoning · Cause and Effect
   Statement I: Sales of coolers and air conditioners in Bhagwanpur rose by about 36% this summer. Statement II: Cases of heat exhaustion reported at hospitals in Bhagwanpur rose sharply this summer. What is the relationship between the two statements?
   कथन I: इस गर्मी में भगवानपुर में कूलर और एयर कंडीशनर की बिक्री लगभग 36% बढ़ी। कथन II: इस गर्मी में भगवानपुर के अस्पतालों में लू लगने के मामले तेज़ी से बढ़े। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
   ABoth I and II are effects of a common cause / I और II दोनों एक ही सामान्य कारण के प्रभाव हैंBStatement II is the cause and Statement I is its effect / कथन II कारण है और कथन I उसका प्रभाव हैCBoth I and II are independent causes / I और II दोनों स्वतंत्र कारण हैंDStatement I is the cause and Statement II is its effect / कथन I कारण है और कथन II उसका प्रभाव है
10. Q10 · Reasoning · Cause and Effect
    Statement I: Attendance at outdoor markets in Suryapur fell by about 18% this week. Statement II: Online grocery delivery orders in Suryapur rose sharply this week. What is the relationship between the two statements?
    कथन I: इस सप्ताह सूर्यपुर में खुले बाज़ारों में उपस्थिति लगभग 18% गिरी। कथन II: इस सप्ताह सूर्यपुर में ऑनलाइन किराना डिलीवरी ऑर्डर तेज़ी से बढ़े। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
    AStatement II is the cause and Statement I is its effect / कथन II कारण है और कथन I उसका प्रभाव हैBBoth I and II are independent causes / I और II दोनों स्वतंत्र कारण हैंCBoth I and II are effects of a common cause / I और II दोनों एक ही सामान्य कारण के प्रभाव हैंDStatement I is the cause and Statement II is its effect / कथन I कारण है और कथन II उसका प्रभाव है