Reasoning Practice Set 1375

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Statement and Assumption
   Statement: Railway notice: All passengers are required to carry a valid photo ID along with their ticket with immediate effect. Assumptions: I. This requirement will remain unchanged forever once introduced. II. Passengers will get to know of this requirement before boarding. Which of the above is/are implicit in the statement?
   कथन: रेलवे सूचना: सभी यात्रियों को तत्काल प्रभाव से अपने टिकट के साथ एक वैध फोटो पहचान पत्र साथ रखें। पूर्वधारणाएं: I. यह आवश्यकता लागू होने के बाद हमेशा के लिए अपरिवर्तित रहेगी। II. बोर्डिंग से पहले यात्रियों को इस आवश्यकता की जानकारी मिल जाएगी। उपरोक्त में से कौन सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएं कथन में निहित है/हैं?
   AOnly assumption I is implicit / केवल पूर्वधारणा I निहित हैBOnly assumption II is implicit / केवल पूर्वधारणा II निहित हैCBoth I and II are implicit / दोनों I और II निहित हैंDNeither I nor II is implicit / न तो I और न ही II निहित है
2. Q2 · Reasoning · Direction Sense Test
   Manoj starts walking towards South and walks 4 km, then turns left and walks another 4 km. In which direction from the starting point is Manoj now?
   Manoj दक्षिण की ओर चलना शुरू करता है और 4 किमी चलता है, फिर बाएं मुड़ता है और 4 किमी और चलता है। Manoj अब प्रारंभिक बिंदु से किस दिशा में है?
   ANorth-West / उत्तर-पश्चिमBSouth-West / दक्षिण-पश्चिमCNorth-East / उत्तर-पूर्वDSouth-East / दक्षिण-पूर्व
3. Q3 · Reasoning · Blood Relations
   Sanjay is Kiran's son. Suresh is Kiran's husband. Naveen is Harish's son. Meena is Harish's wife. Mukesh is Kiran's father. Rekha is Kiran's mother. Harish is Kiran's brother. How is Meena related to Mukesh?
   Sanjay, Kiran का पुत्र है। Suresh, Kiran का पति है। Naveen, Harish का पुत्र है। Meena, Harish की पत्नी है। Mukesh, Kiran का पिता है। Rekha, Kiran की माता है। Harish, Kiran का भाई है। Meena, Mukesh से किस प्रकार संबंधित है?
   Awife / पत्नीBdaughter-in-law / बहूCson-in-law / दामादDmother / माता
4. Q4 · Reasoning · Logical Sequence of Words
   Study the five items below and choose the option that arranges them in the correct logical order: A. Night B. Afternoon C. Morning D. Evening E. Dawn
   नीचे दिए गए पांच शब्दों का अध्ययन करें और उन्हें सही तार्किक क्रम में व्यवस्थित करने वाला विकल्प चुनें: A. रात B. दोपहर C. सुबह D. शाम E. भोर
   AE, C, B, D, ABC, A, E, B, DCC, E, A, B, DDC, B, A, D, E
5. Q5 · Reasoning · Blood Relations
   Vinod is Aman's brother. How is Aman related to Vinod?
   Vinod, Aman का भाई है। Aman, Vinod से किस प्रकार संबंधित है?
   Ahusband / पतिBbrother / भाईCgrandmother / दादीDbrother-in-law / जीजा
6. Q6 · Reasoning · Syllogism
   Statements: No lawyers is pens. Some pens are not laptops. All laptops are rivers. Conclusions: I. All rivers are lawyers II. Some rivers are not laptops. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: कोई वकील, कलम नहीं है। कुछ कलम, लैपटॉप नहीं हैं। सभी लैपटॉप, नदियाँ हैं। निष्कर्ष: I. सभी नदियाँ, वकील हैं II. कुछ नदियाँ, लैपटॉप नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
7. Q7 · Reasoning · Making Judgments
   During a team meeting, Suresh strongly criticised Anjali's proposal in front of 5 other colleagues, using a sharp tone that visibly embarrassed Anjali. What would be the most appropriate and reasonable response in this situation?
   एक टीम बैठक में, सुरेश ने 5 अन्य सहकर्मियों के सामने अंजलि के प्रस्ताव की तीखे लहजे में कड़ी आलोचना की, जिससे अंजलि स्पष्ट रूप से शर्मिंदा हो गए। इस स्थिति में सबसे उचित और तर्कसंगत प्रतिक्रिया क्या होगी?
   AThe meeting facilitator should ignore the disrespectful tone completely and let the meeting continue as if nothing happened. / बैठक संचालक को अनादरपूर्ण लहजे को पूरी तरह नज़रअंदाज़ कर देना चाहिए और मानो कुछ हुआ ही न हो, बैठक को चलने देना चाहिए।BThe meeting facilitator should cancel all future team meetings because of this one incident. / बैठक संचालक को इस एक घटना के कारण भविष्य की सभी टीम बैठकें रद्द कर देनी चाहिए।CThe meeting facilitator should redirect the discussion to the merits of the proposal itself, and privately advise Suresh afterward to raise disagreements respectfully. / बैठक संचालक को चर्चा को प्रस्ताव की खूबियों की ओर मोड़ना चाहिए, और बाद में निजी तौर पर सुरेश को सम्मानजनक ढंग से असहमति जताने की सलाह देनी चाहिए।DThe meeting facilitator should expel Suresh from the team permanently for the one outburst. / बैठक संचालक को एक बार के इस व्यवहार के लिए सुरेश को टीम से स्थायी रूप से निकाल देना चाहिए।
8. Q8 · Reasoning · Course of Action
   Statement: Traffic congestion on the main market road of Vijaynagar has worsened sharply over the past year, causing long delays for commuters and shopkeepers. Courses of Action: I. All shops on the market road should be permanently shut down to eliminate the source of congestion. II. Traffic police personnel should be deployed at the main junctions during peak hours to regulate the flow of vehicles. Which of the following course(s) of action should be taken?
   कथन: पिछले एक वर्ष में विजयनगर की मुख्य बाज़ार सड़क पर यातायात जाम की समस्या काफी बढ़ गई है, जिससे यात्रियों और दुकानदारों को लंबी देरी झेलनी पड़ रही है। कार्रवाई के तरीके: I. भीड़भाड़ के स्रोत को खत्म करने के लिए बाज़ार सड़क की सभी दुकानों को स्थायी रूप से बंद कर दिया जाना चाहिए। II. व्यस्त समय के दौरान मुख्य चौराहों पर यातायात पुलिस कर्मियों को तैनात कर वाहनों के प्रवाह को नियमित किया जाना चाहिए। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
   AOnly I follows / केवल I अपनाया जाना चाहिएBOnly II follows / केवल II अपनाया जाना चाहिएCBoth I and II follow / I और II दोनों अपनाए जाने चाहिएDNeither I nor II follows / न तो I और न ही II अपनाया जाना चाहिए
9. Q9 · Reasoning · Making Judgments
   During a team meeting, Priya strongly criticised Aman's proposal in front of 3 other colleagues, using a sharp tone that visibly embarrassed Aman. What would be the most appropriate and reasonable response in this situation?
   एक टीम बैठक में, प्रिया ने 3 अन्य सहकर्मियों के सामने अमन के प्रस्ताव की तीखे लहजे में कड़ी आलोचना की, जिससे अमन स्पष्ट रूप से शर्मिंदा हो गए। इस स्थिति में सबसे उचित और तर्कसंगत प्रतिक्रिया क्या होगी?
   AThe meeting facilitator should expel Priya from the team permanently for the one outburst. / बैठक संचालक को एक बार के इस व्यवहार के लिए प्रिया को टीम से स्थायी रूप से निकाल देना चाहिए।BThe meeting facilitator should ignore the disrespectful tone completely and let the meeting continue as if nothing happened. / बैठक संचालक को अनादरपूर्ण लहजे को पूरी तरह नज़रअंदाज़ कर देना चाहिए और मानो कुछ हुआ ही न हो, बैठक को चलने देना चाहिए।CThe meeting facilitator should cancel all future team meetings because of this one incident. / बैठक संचालक को इस एक घटना के कारण भविष्य की सभी टीम बैठकें रद्द कर देनी चाहिए।DThe meeting facilitator should redirect the discussion to the merits of the proposal itself, and privately advise Priya afterward to raise disagreements respectfully. / बैठक संचालक को चर्चा को प्रस्ताव की खूबियों की ओर मोड़ना चाहिए, और बाद में निजी तौर पर प्रिया को सम्मानजनक ढंग से असहमति जताने की सलाह देनी चाहिए।
10. Q10 · Reasoning · Logical Deduction
    Statements: Some pencils are tables. Some tables are birds. Conclusions: I. Some pencils are tables II. No tables is pencils. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
    कथन: कुछ पेंसिलें, मेज़ें हैं। कुछ मेज़ें, पक्षी हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पेंसिलें, मेज़ें हैं II. कोई मेज़ें, पेंसिलें नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
    AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है