Reasoning Practice Set 1386

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Coding-Decoding
   In a certain code, every vowel is replaced by the next letter, and every consonant is shifted 3 places forward. Using this rule, what is the code for "PAPER"?
   एक निश्चित कोड में, प्रत्येक स्वर को अगले अक्षर से बदला जाता है, और प्रत्येक व्यंजन को 3 स्थान आगे खिसकाया जाता है। इस नियम का उपयोग करते हुए, "PAPER" के लिए कोड क्या होगा?
   ASSBFUBSBSFUCFBSSUDSBUFS
2. Q2 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: This is a widely discussed policy question. Should minor first-time offences be settled through community service instead of jail time? Arguments: I. No, because jails are old buildings. II. No, because without consistent nationwide guidelines, similar offences could be punished very differently in different courts, undermining fairness. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: यह एक व्यापक रूप से चर्चित नीतिगत प्रश्न है। क्या पहली बार के छोटे अपराधों को जेल की सजा के बजाय सामुदायिक सेवा के माध्यम से निपटाया जाना चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि जेलें पुरानी इमारतें हैं। II. नहीं, क्योंकि सुसंगत राष्ट्रव्यापी दिशानिर्देशों के बिना, समान अपराधों को अलग-अलग अदालतों में बहुत अलग तरीके से दंडित किया जा सकता है, जिससे निष्पक्षता कमजोर होगी। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
3. Q3 · Reasoning · Critical Reasoning
   A school in Coimbatore gave a randomly selected half of its tenth-grade students access to an app-based maths tutor, while the other, similarly-performing half continued with the usual routine. After one term, the app-using group's average maths score was 40% higher than the control group's. The school concluded the app improved maths performance. Which of the following, if true, would most STRENGTHEN the argument above?
   कोयंबटूर के एक स्कूल ने अपने दसवीं कक्षा के छात्रों में से यादृच्छिक रूप से चुने गए आधे छात्रों को एक ऐप-आधारित गणित शिक्षक तक पहुंच दी, जबकि समान प्रदर्शन वाले बाकी आधे सामान्य दिनचर्या में रहे। एक सत्र के बाद, ऐप उपयोग करने वाले समूह का औसत गणित स्कोर नियंत्रण समूह से 40% अधिक था। स्कूल ने निष्कर्ष निकाला कि ऐप ने गणित के प्रदर्शन में सुधार किया। निम्नलिखित में से कौन सा कथन, यदि सत्य हो, तो उपरोक्त तर्क को सबसे अधिक मज़बूत करेगा?
   ASome students found the app's interface colourful and engaging. / कुछ छात्रों को ऐप का इंटरफेस रंगीन और आकर्षक लगा।BThe app was developed by a well-known education technology company. / यह ऐप एक जानी-मानी शिक्षा तकनीक कंपनी द्वारा विकसित किया गया था।CBoth groups had similar average maths scores before the trial began, and no other change was made to either group's routine during the term. / परीक्षण शुरू होने से पहले दोनों समूहों के गणित के औसत अंक समान थे, और सत्र के दौरान किसी भी समूह की दिनचर्या में कोई अन्य बदलाव नहीं किया गया।DThe school has been using various apps for different subjects for years. / स्कूल वर्षों से विभिन्न विषयों के लिए विभिन्न ऐप का उपयोग कर रहा है।
4. Q4 · Reasoning · Critical Reasoning
   Nagpur's transport authority plans to increase bus frequency on a busy route by 33%, expecting this alone to raise ridership significantly enough to make the additional buses financially worthwhile. The plan assumes something about current demand on that route. Which of the following is a necessary assumption for the argument above to hold?
   नागपुर का परिवहन प्राधिकरण एक व्यस्त मार्ग पर बस आवृत्ति 33% बढ़ाने की योजना बना रहा है, उम्मीद है कि इससे अकेले ही यात्री संख्या इतनी बढ़ जाएगी कि अतिरिक्त बसें वित्तीय रूप से लाभदायक साबित हों। यह योजना उस मार्ग पर मौजूदा मांग के बारे में कुछ मान लेती है। उपरोक्त तर्क के सही होने के लिए निम्नलिखित में से कौन सा एक आवश्यक मान्यता है?
   AA significant number of potential riders on that route are currently avoiding the bus specifically because of long waiting times, not for other reasons like cost or route coverage. / उस मार्ग पर संभावित यात्रियों की एक महत्वपूर्ण संख्या फिलहाल विशेष रूप से लंबे प्रतीक्षा समय के कारण बस से बच रही है, न कि लागत या मार्ग कवरेज जैसे अन्य कारणों से।BBus fares on this route have not changed in the last two years. / इस मार्ग पर बस किराया पिछले दो वर्षों में नहीं बदला है।CThe transport authority operates buses on over fifty routes citywide. / परिवहन प्राधिकरण शहर भर में पचास से अधिक मार्गों पर बसें चलाता है।DThe route passes through several major markets in the city. / यह मार्ग शहर के कई प्रमुख बाज़ारों से होकर गुज़रता है।
5. Q5 · Reasoning · Matching Definitions
   Choose the option that correctly defines 'Voracious'.
   उस विकल्प को चुनें जो 'Voracious' को सही ढंग से परिभाषित करता है।
   Ahaving a very eager approach to an activity, especially eating / किसी कार्य विशेषकर खाने में अत्यंत उत्सुक रहने वालाBoriginating or occurring naturally in a particular place; native / किसी विशेष स्थान में स्वाभाविक रूप से उत्पन्न या पाया जाने वाला; मूल निवासीCa person who always expects the best possible outcome / हमेशा सर्वोत्तम परिणाम की आशा रखने वाला व्यक्तिDa person who hoards wealth and spends as little as possible / धन जमा करने वाला और बहुत कम खर्च करने वाला व्यक्ति
6. Q6 · Reasoning · Cause and Effect
   Statement I: Groundwater levels across the coastal region fell by about 25% below normal this year. Statement II: Reservoir storage across the coastal region fell well below normal this year. What is the relationship between the two statements?
   कथन I: इस वर्ष तटीय क्षेत्र में भूजल स्तर सामान्य से लगभग 25% नीचे गिर गया। कथन II: इस वर्ष तटीय क्षेत्र में जलाशयों का भंडारण सामान्य से काफी नीचे गिर गया। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
   AStatement II is the cause and Statement I is its effect / कथन II कारण है और कथन I उसका प्रभाव हैBStatement I is the cause and Statement II is its effect / कथन I कारण है और कथन II उसका प्रभाव हैCBoth I and II are independent causes / I और II दोनों स्वतंत्र कारण हैंDBoth I and II are effects of a common cause / I और II दोनों एक ही सामान्य कारण के प्रभाव हैं
7. Q7 · Reasoning · Blood Relations
   Anjali is Ritu's sister. How is Ritu related to Anjali?
   Anjali, Ritu की बहन है। Ritu, Anjali से किस प्रकार संबंधित है?
   Auncle / चाचाBsister / बहनChusband / पतिDdaughter / पुत्री
8. Q8 · Reasoning · Coding-Decoding
   In a certain code, every vowel is shifted 2 places forward and every consonant is shifted 1 place forward in the alphabet. Using this rule, what is the code for "PENCIL"?
   एक निश्चित कोड में, प्रत्येक स्वर को वर्णमाला में 2 स्थान आगे और प्रत्येक व्यंजन को 1 स्थान आगे खिसकाया जाता है। इस नियम का उपयोग करते हुए, "PENCIL" के लिए कोड क्या होगा?
   AQGODKMBQGMDKOCQMODKGDQGDOKM
9. Q9 · Reasoning · Blood Relations
   Rekha is Aman's daughter. Aman is Anita's husband. Suresh is Aman's father. Geeta is Aman's mother. How is Suresh related to Anita?
   Rekha, Aman की पुत्री है। Aman, Anita का पति है। Suresh, Aman का पिता है। Geeta, Aman की माता है। Suresh, Anita से किस प्रकार संबंधित है?
   Afather-in-law / ससुरBbrother-in-law / जीजाCson-in-law / दामादDcousin / चचेरा भाई
10. Q10 · Reasoning · Making Judgments
    Kavita and Meena are working on the same project and have strongly disagreed over the approach to take, delaying the work by 8 days. Their team lead notices the delay. What would be the most appropriate and reasonable response in this situation?
    कविता और मीना एक ही प्रोजेक्ट पर काम कर रहे हैं और अपनाए जाने वाले तरीके को लेकर उनमें गहरा मतभेद हो गया है, जिससे काम 8 दिन पीछे चल गया है। उनकी टीम लीड को यह देरी नज़र आती है। इस स्थिति में सबसे उचित और तर्कसंगत प्रतिक्रिया क्या होगी?
    AThe team lead should hear both approaches, ask each of them to state the strengths and risks of their idea, and pick or combine the better one so the project can move forward. / टीम लीड को दोनों तरीके सुनने चाहिए, दोनों से अपने विचार की खूबियों और जोखिमों को बताने के लिए कहना चाहिए, और बेहतर तरीका चुनकर या दोनों को मिलाकर प्रोजेक्ट को आगे बढ़ाना चाहिए।BThe team lead should publicly reprimand both of them in front of the entire office. / टीम लीड को पूरे कार्यालय के सामने दोनों को सार्वजनिक रूप से डांटना चाहिए।CThe team lead should ignore the delay completely and let the disagreement continue indefinitely. / टीम लीड को देरी को पूरी तरह नज़रअंदाज़ कर मतभेद को अनिश्चितकाल तक चलने देना चाहिए।DThe team lead should immediately remove both of them from the project without discussing the disagreement. / टीम लीड को बिना मतभेद पर चर्चा किए दोनों को तुरंत प्रोजेक्ट से हटा देना चाहिए।