Reasoning Practice Set 1389
10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.
- Analogy (word/number/letter)
- Course of Action
- Essential Part
- Logical Deduction
- Mathematical Operations (sign swap)
- Statement and Assumption
- Statement and Conclusion
- Verbal Reasoning (mixed)
Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.
- Statement: A safety audit at the factory unit of Sunrise Manufacturing Ltd. found that several workers were not using protective gear on the shop floor. Courses of Action: I. Mandatory safety training sessions should be organised for all shop-floor workers. II. Supervisors should be made responsible for verifying that protective gear is worn before each shift begins. Which of the following course(s) of action should be taken?कथन: सनराइज़ मैन्युफैक्चरिंग लिमिटेड की फैक्ट्री इकाई में एक सुरक्षा ऑडिट में पाया गया कि कई कर्मचारी शॉप फ्लोर पर सुरक्षात्मक उपकरणों का उपयोग नहीं कर रहे थे। कार्रवाई के तरीके: I. सभी शॉप-फ्लोर कर्मचारियों के लिए अनिवार्य सुरक्षा प्रशिक्षण सत्र आयोजित किए जाने चाहिए। II. प्रत्येक शिफ्ट शुरू होने से पहले सुरक्षात्मक उपकरण पहने जाने की पुष्टि के लिए पर्यवेक्षकों को जिम्मेदार बनाया जाना चाहिए। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
- Statements: All villages are pencils. All pencils are engineers. Conclusions: I. All pencils are engineers II. Some villages are not pencils. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: सभी गाँव, पेंसिलें हैं। सभी पेंसिलें, इंजीनियर हैं। निष्कर्ष: I. सभी पेंसिलें, इंजीनियर हैं II. कुछ गाँव, पेंसिलें नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Statement: Memo: All staff are instructed by the IT department to complete the mandatory training module starting next week. Assumptions: I. Every staff member was already planning to do this on their own. II. It is feasible for the staff to carry out this instruction as described. Which of the above is/are implicit in the statement?कथन: परिपत्र: सभी कर्मचारियों को आईटी विभाग द्वारा निर्देश दिया गया है कि वे अगले सप्ताह से अनिवार्य प्रशिक्षण मॉड्यूल पूरा करें। पूर्वधारणाएं: I. हर कर्मचारी पहले से ही यह अपने आप करने की योजना बना रहा था। II. कर्मचारियों के लिए इस निर्देश का वर्णित रूप में पालन करना संभव है। उपरोक्त में से कौन सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएं कथन में निहित है/हैं?
- Statements: No tables is clocks. Some clocks are mountains. Conclusions: I. No tables is clocks II. Some mountains are not clocks. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: कोई मेज़ें, घड़ियाँ नहीं है। कुछ घड़ियाँ, पहाड़ हैं। निष्कर्ष: I. कोई मेज़ें, घड़ियाँ नहीं है II. कुछ पहाड़, घड़ियाँ नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Statement: The literacy rate in Bhopal was 120 cm, while in Jaipur it was 90 cm. Conclusions: I. The literacy rate in Jaipur was lower than in Bhopal. II. The literacy rate in Bhopal was higher than in Jaipur. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?कथन: भोपाल में साक्षरता दर 120 सेमी रही, जबकि जयपुर में यह 90 सेमी रही। निष्कर्ष: I. जयपुर में साक्षरता दर, भोपाल की तुलना में कम रही। II. भोपाल में साक्षरता दर, जयपुर की तुलना में अधिक रही। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Statement: The new expressway has cut travel time between Lucknow and Bhopal from 6 hours to 4 hours. Conclusions: I. The earlier travel time between Lucknow and Bhopal was longer than the current travel time. II. Travelling between Lucknow and Bhopal now takes less time than it used to. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?कथन: नए एक्सप्रेसवे ने लखनऊ और भोपाल के बीच यात्रा का समय 6 घंटे से घटाकर 4 घंटे कर दिया है। निष्कर्ष: I. लखनऊ और भोपाल के बीच पहले का यात्रा समय वर्तमान समय से अधिक था। II. लखनऊ और भोपाल के बीच यात्रा में अब पहले से कम समय लगता है। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Select the option that is related to the fifth letter-cluster in the same way as the second letter-cluster is related to the first letter-cluster and the fourth letter-cluster is related to the third letter-cluster. SILVER : RILVES :: BEAUTY : YEAUTB :: CANDLE : ?उस विकल्प का चयन कीजिए जो पाँचवें अक्षर-समूह से उसी प्रकार संबंधित है जिस प्रकार दूसरा अक्षर-समूह पहले अक्षर-समूह से और चौथा अक्षर-समूह तीसरे अक्षर-समूह से संबंधित है। SILVER : RILVES :: BEAUTY : YEAUTB :: CANDLE : ?
- Statements: No villages are cats. No cats are lawyers. Conclusions: I. No cats are villages II. Some cats are villages. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: कोई गाँव, बिल्लियाँ नहीं है। कोई बिल्लियाँ, वकील नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई बिल्लियाँ, गाँव नहीं है II. कुछ बिल्लियाँ, गाँव हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- If '+' means '−', '−' means '÷', '×' means '+', '÷' means '×', then what is the value of the following expression? 19 ÷ 8 × 18 ÷ 3 − 2यदि '+' का अर्थ '−' है, '−' का अर्थ '÷' है, '×' का अर्थ '+' है और '÷' का अर्थ '×' है, तो निम्नलिखित व्यंजक का मान क्या होगा? 19 ÷ 8 × 18 ÷ 3 − 2
- Which feature must a court (of law) necessarily have?न्यायालय में कौन सी विशेषता अनिवार्य रूप से होनी ही चाहिए?