Reasoning Practice Set 1624

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Cause and Effect
   Statement I: Sales of coolers and air conditioners in Narmadapuram rose by about 22% this summer. Statement II: Cases of heat exhaustion reported at hospitals in Narmadapuram rose sharply this summer. What is the relationship between the two statements?
   कथन I: इस गर्मी में नर्मदापुरम में कूलर और एयर कंडीशनर की बिक्री लगभग 22% बढ़ी। कथन II: इस गर्मी में नर्मदापुरम के अस्पतालों में लू लगने के मामले तेज़ी से बढ़े। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
   AStatement II is the cause and Statement I is its effect / कथन II कारण है और कथन I उसका प्रभाव हैBBoth I and II are effects of a common cause / I और II दोनों एक ही सामान्य कारण के प्रभाव हैंCBoth I and II are independent causes / I और II दोनों स्वतंत्र कारण हैंDStatement I is the cause and Statement II is its effect / कथन I कारण है और कथन II उसका प्रभाव है
2. Q2 · Reasoning · Course of Action
   Statement: Customer complaints about delayed deliveries have doubled at Vikas Textiles Pvt. Ltd. over the past two months. Courses of Action: I. All delivery staff should be dismissed without reviewing whether the delay is actually within their control. II. The company should stop accepting all orders until further notice. Which of the following course(s) of action should be taken?
   कथन: पिछले दो महीनों में विकास टेक्सटाइल्स प्राइवेट लिमिटेड में देरी से डिलीवरी को लेकर ग्राहकों की शिकायतें दोगुनी हो गई हैं। कार्रवाई के तरीके: I. यह जांचे बिना कि देरी वास्तव में उनके नियंत्रण में है या नहीं, सभी डिलीवरी कर्मचारियों को बर्खास्त कर दिया जाना चाहिए। II. अगली सूचना तक कंपनी को सभी ऑर्डर लेना बंद कर देना चाहिए। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
   AOnly I follows / केवल I अपनाया जाना चाहिएBOnly II follows / केवल II अपनाया जाना चाहिएCBoth I and II follow / I और II दोनों अपनाए जाने चाहिएDNeither I nor II follows / न तो I और न ही II अपनाया जाना चाहिए
3. Q3 · Reasoning · Coding-Decoding
   In a certain code, 'WINDOW' is written as 'ZLQGRZ'. How is 'JACKET' written in that code?
   किसी निश्चित कोड में, 'WINDOW' को 'ZLQGRZ' लिखा जाता है। उसी कोड में 'JACKET' कैसे लिखा जाएगा?
   ANEGOIXBLCEMGVCMDFNHWDWHNFDM
4. Q4 · Reasoning · Logical Deduction
   Statements: All doctors are clocks. All clocks are engineers. Conclusions: I. Some clocks are engineers II. No clocks is doctors. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: सभी डॉक्टर, घड़ियाँ हैं। सभी घड़ियाँ, इंजीनियर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ घड़ियाँ, इंजीनियर हैं II. कोई घड़ियाँ, डॉक्टर नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
5. Q5 · Reasoning · Blood Relations
   If 'A @ B' means A is B's mother, and 'A ÷ B' means A is B's brother, and 'A × B' means A is B's father, then in the expression "Sneha @ Vikram × Dinesh", how is Dinesh related to Sneha?
   यदि 'A @ B' का अर्थ है A, B की माता है, तथा 'A ÷ B' का अर्थ है A, B का भाई है, तथा 'A × B' का अर्थ है A, B का पिता है, तो अभिव्यक्ति "Sneha @ Vikram × Dinesh" में Dinesh, Sneha से किस प्रकार संबंधित है?
   Agrandson / पोताBfather-in-law / ससुरCuncle / चाचाDniece / भतीजी
6. Q6 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: In Patna, 40% of the population is below the age of 25. Conclusions: I. Not all residents of Patna are below the age of 25. II. Patna will need more schools than any other city. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: पटना में, 40% जनसंख्या 25 वर्ष से कम आयु की है। निष्कर्ष: I. पटना के सभी निवासी 25 वर्ष से कम आयु के नहीं हैं। II. पटना को किसी भी अन्य शहर से अधिक स्कूलों की आवश्यकता होगी। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
7. Q7 · Reasoning · Logical Deduction
   Statements: All books are lawyers. Some lawyers are villages. Conclusions: I. No villages are lawyers II. No lawyers are books. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: सभी किताबें, वकील हैं। कुछ वकील, गाँव हैं। निष्कर्ष: I. कोई गाँव, वकील नहीं है II. कोई वकील, किताबें नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
8. Q8 · Reasoning · General Intelligence & Reasoning
   AMBUSH is related to FPIWTH in a certain way based on the English alphabetical order. In the same way, LYPASE is related to QBWCTE. Following the same logic, OCTANE is related to which of the given options?
   AMBUSH अंग्रेजी वर्णमाला क्रम के आधार पर एक निश्चित प्रकार से FPIWTH से संबंधित है। ठीक उसी प्रकार QBWCTE से LYPASE संबंधित है। उसी तर्क का अनुसरण करते हुए, OCTANE दिए गए विकल्पों में से किससे संबंधित है?
   ATFBDMEBTFADMECTFBCOFDTFACOE
9. Q9 · Reasoning · Analogy (word/number/letter)
   Horse : Neigh :: Lion : ?
   घोड़ा : हिनहिनाना :: शेर : ?
   ASaw / आरीBRoar / दहाड़CThermometer / थर्मामीटरDHammer / हथौड़ा
10. Q10 · Reasoning · Making Judgments
    Anjali and Vikram both requested the same desk near a window in a newly renovated office with only 5 such desks available. What would be the most appropriate and reasonable response in this situation?
    अंजलि और विक्रम दोनों ने नए renovation वाले कार्यालय में खिड़की के पास वाली एक ही डेस्क के लिए अनुरोध किया, जबकि ऐसी केवल 5 डेस्क उपलब्ध हैं। इस स्थिति में सबसे उचित और तर्कसंगत प्रतिक्रिया क्या होगी?
    AThe office manager should ignore both requests indefinitely and never assign the desks. / कार्यालय प्रबंधक को दोनों अनुरोधों को अनिश्चितकाल तक नज़रअंदाज़ करते हुए डेस्क कभी आवंटित नहीं करनी चाहिए।BThe office manager should remove all window desks entirely to avoid ever having this dispute again. / कार्यालय प्रबंधक को दोबारा ऐसा विवाद न हो, इसके लिए सभी खिड़की वाली डेस्क पूरी तरह हटा देनी चाहिए।CThe office manager should use a fair, transparent method such as seniority rotation or a draw to allocate the limited window desks. / कार्यालय प्रबंधक को सीमित खिड़की वाली डेस्क आवंटित करने के लिए वरिष्ठता रोटेशन या पर्ची जैसी निष्पक्ष, पारदर्शी विधि अपनानी चाहिए।DThe office manager should give the desk to whichever of the two shouts the loudest about wanting it. / कार्यालय प्रबंधक को उन दोनों में से जो सबसे ज़्यादा ज़ोर से मांगे, उसे डेस्क दे देनी चाहिए।