Reasoning Practice Set 1654

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Matching Definitions
   Choose the word that best matches this definition: "unable to read or write"
   इस परिभाषा से मेल खाने वाला सही शब्द चुनें: "पढ़ने या लिखने में असमर्थ"
   AReticent / अंतर्मुखीBIlliterate / अनपढ़COstentatious / दिखावटीDVoracious / पेटू
2. Q2 · Reasoning · Syllogism
   Three statements are given, followed by three conclusions numbered I, II and III. Assuming the statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts, decide which of the conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: No books are rivers. All rivers are birds. All birds are engineers. Conclusions: I. Some rivers are engineers. II. Some birds are not books. III. Some birds are engineers.
   तीन कथन दिए गए हैं, जिनके बाद I, II और III क्रमांकित तीन निष्कर्ष दिए गए हैं। कथनों को सत्य मानते हुए, भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों, निर्णय कीजिए कि कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कोई किताबें, नदियाँ नहीं है। सभी नदियाँ, पक्षी हैं। सभी पक्षी, इंजीनियर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ नदियाँ, इंजीनियर हैं। II. कुछ पक्षी, किताबें नहीं हैं। III. कुछ पक्षी, इंजीनियर हैं।
   AOnly conclusions II and III follow / केवल निष्कर्ष II और III अनुसरण करते हैंBOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैCAll the conclusions follow / सभी निष्कर्ष अनुसरण करते हैंDOnly conclusions I and III follow / केवल निष्कर्ष I और III अनुसरण करते हैं
3. Q3 · Reasoning · Cause and Effect
   Statement I: Heavy and continuous rainfall was recorded in Rampur in recent weeks. Statement II: The river flowing through Rampur overflowed its banks and flooded low-lying areas. What is the relationship between the two statements?
   कथन I: रामपुर में हाल के हफ्तों में भारी और लगातार वर्षा दर्ज की गई। कथन II: रामपुर से गुज़रने वाली नदी अपने किनारों को पार कर निचले इलाकों में बाढ़ ला दी। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
   ABoth I and II are independent causes / I और II दोनों स्वतंत्र कारण हैंBStatement I is the cause and Statement II is its effect / कथन I कारण है और कथन II उसका प्रभाव हैCStatement II is the cause and Statement I is its effect / कथन II कारण है और कथन I उसका प्रभाव हैDBoth I and II are effects of a common cause / I और II दोनों एक ही सामान्य कारण के प्रभाव हैं
4. Q4 · Reasoning · Course of Action
   Statement: Air quality readings in the industrial belt of Narmadapuram district have remained in the "severe" category for the past two weeks. Courses of Action: I. The pollution control board should inspect industries in the belt and direct high-emission units to install proper filters. II. All industries in the belt should be shut down permanently without any review of individual compliance. Which of the following course(s) of action should be taken?
   कथन: नर्मदापुरम जिले के औद्योगिक क्षेत्र में पिछले दो सप्ताह से वायु गुणवत्ता "गंभीर" श्रेणी में बनी हुई है। कार्रवाई के तरीके: I. प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड को क्षेत्र के उद्योगों की जांच कर अधिक उत्सर्जन वाली इकाइयों को उचित फिल्टर लगाने का निर्देश देना चाहिए। II. व्यक्तिगत अनुपालन की समीक्षा किए बिना क्षेत्र के सभी उद्योगों को स्थायी रूप से बंद कर दिया जाना चाहिए। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
   AOnly I follows / केवल I अपनाया जाना चाहिएBOnly II follows / केवल II अपनाया जाना चाहिएCBoth I and II follow / I और II दोनों अपनाए जाने चाहिएDNeither I nor II follows / न तो I और न ही II अपनाया जाना चाहिए
5. Q5 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: Attendance among college students was lower than usual today because of a local festival. Conclusions: I. None of the college students were present at all today. II. Attendance will stay low on all days from now on. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: एक स्थानीय त्योहार के कारण आज कॉलेज छात्रों की उपस्थिति सामान्य से कम रही। निष्कर्ष: I. आज कोई भी कॉलेज छात्रों बिल्कुल उपस्थित नहीं था। II. अब से हर दिन उपस्थिति कम ही रहेगी। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
6. Q6 · Reasoning · Coding-Decoding
   If in a code language "PLANT" is written as "FNIWP", what is the code for "HOUSE" in the same language?
   यदि एक कोड भाषा में "PLANT" को "FNIWP" लिखा जाता है, तो उसी भाषा में "HOUSE" के लिए कोड क्या होगा?
   AVYZEOBZYVEOCEYVZODZEVYO
7. Q7 · Reasoning · Logical Deduction
   Statements: All tables are chairs. Some chairs are not engineers. Conclusions: I. Some chairs are tables II. No tables are chairs. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: सभी मेज़ें, कुर्सियाँ हैं। कुछ कुर्सियाँ, इंजीनियर नहीं हैं। निष्कर्ष: I. कुछ कुर्सियाँ, मेज़ें हैं II. कोई मेज़ें, कुर्सियाँ नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
8. Q8 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: This year's wheat yield in the state is 10% lower than last year's. Conclusions: I. Farmers growing wheat will suffer heavy financial losses this year. II. This year's wheat yield is lower than last year's yield. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: राज्य में इस वर्ष गेहूं की उपज पिछले वर्ष की तुलना में 10% कम है। निष्कर्ष: I. गेहूं उगाने वाले किसानों को इस वर्ष भारी आर्थिक नुकसान होगा। II. इस वर्ष की गेहूं उपज पिछले वर्ष की उपज से कम है। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
9. Q9 · Reasoning · Critical Reasoning
   Guwahati introduced a strict new traffic law last year, and road accidents in the city fell by 40% over the following twelve months. Therefore, the new traffic law caused the drop in accidents. Which of the following, if true, would most WEAKEN the argument above?
   गुवाहाटी में पिछले वर्ष एक सख्त नया यातायात कानून लागू किया गया, और अगले बारह महीनों में शहर में सड़क दुर्घटनाओं में 40% की कमी आई। अतः, नए यातायात कानून के कारण ही दुर्घटनाओं में कमी आई। निम्नलिखित में से कौन सा कथन, यदि सत्य हो, तो उपरोक्त तर्क को सबसे अधिक कमज़ोर करेगा?
   ARoad accidents tend to be under-reported in most cities. / अधिकांश शहरों में सड़क दुर्घटनाएं अक्सर कम दर्ज की जाती हैं।BThe traffic law was passed after a public consultation process. / यातायात कानून एक सार्वजनिक परामर्श प्रक्रिया के बाद पारित किया गया था।CThe city's police department received new vehicles last year. / शहर के पुलिस विभाग को पिछले वर्ष नए वाहन मिले।DSeveral nearby cities that did not introduce any new traffic law saw a similar drop in accidents over the same period. / कई पड़ोसी शहर जिन्होंने कोई नया यातायात कानून नहीं लागू किया, उनमें भी उसी अवधि में दुर्घटनाओं में इसी तरह की कमी देखी गई।
10. Q10 · Reasoning · Essential Part
    A restaurant cannot be called one without which of the following?
    निम्नलिखित में से किसके बिना रेस्तरां को रेस्तरां नहीं कहा जा सकता?
    Abackground music / पृष्ठभूमि संगीतBa bride and a groom / एक दुल्हन और एक दूल्हाCwaiters / वेटरDfood served to customers / ग्राहकों को परोसा जाने वाला भोजन