Reasoning Practice Set 1696

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Series Completion
   Find the missing term in the series: A6, C10, E14, G18, ?
   श्रृंखला में लुप्त पद ज्ञात कीजिए: A6, C10, E14, G18, ?
   AH22BJ22CJ23DI22
2. Q2 · Reasoning · Logical Sequence of Words
   The following five items are given in a jumbled order. Select the option that gives their correct logical sequence: A. Proposal drafted B. Committee formed C. Approval D. Implementation E. Discussion
   निम्नलिखित पांच शब्द अव्यवस्थित क्रम में दिए गए हैं। उनका सही तार्किक क्रम बताने वाला विकल्प चुनें: A. प्रस्ताव तैयार करना B. समिति गठन C. स्वीकृति D. कार्यान्वयन E. चर्चा
   AB, A, E, C, DBC, E, D, B, ACC, B, D, E, ADE, B, A, D, C
3. Q3 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: Policymakers are currently debating this issue. Should private vehicles be banned from city centres during peak hours? Arguments: I. Yes, because cars are expensive to buy. II. No, because public transport in most cities is not yet frequent or extensive enough to carry the displaced commuters. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: नीति-निर्माता वर्तमान में इस मुद्दे पर बहस कर रहे हैं। क्या व्यस्त समय के दौरान निजी वाहनों को शहर के केंद्रीय क्षेत्रों में प्रवेश से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि कारें खरीदने में महंगी होती हैं। II. नहीं, क्योंकि अधिकांश शहरों में सार्वजनिक परिवहन अभी इतना बार-बार या व्यापक नहीं है कि विस्थापित यात्रियों को ढो सके। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
4. Q4 · Reasoning · Syllogism
   Statements: No apple is a banana. All bananas are fruits. Conclusion: No apple is a fruit. Does the conclusion logically follow the statements?
   कथन: कोई भी सेब केला नहीं है। सभी केले फल हैं। निष्कर्ष: कोई भी सेब फल नहीं है। क्या निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से पालन करता है?
   AConclusion follows / निष्कर्ष का पालन होता हैBConclusion does not follow / निष्कर्ष का पालन नहीं होताCCannot be determined / निर्धारित नहीं किया जा सकताDBoth statements are false / दोनों कथन असत्य हैं
5. Q5 · Reasoning · Logical Deduction
   Statements: Some flowers are not doctors. Some doctors are dogs. Conclusions: I. Some dogs are not flowers II. All dogs are flowers. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: कुछ फूल, डॉक्टर नहीं हैं। कुछ डॉक्टर, कुत्ते हैं। निष्कर्ष: I. कुछ कुत्ते, फूल नहीं हैं II. सभी कुत्ते, फूल हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
6. Q6 · Reasoning · Matching Definitions
   The word 'Bachelor' most nearly means:
   'Bachelor' शब्द का सबसे निकटतम अर्थ है:
   Aa man who has never been married / ऐसा पुरुष जिसका कभी विवाह नहीं हुआBa person who always expects the best possible outcome / हमेशा सर्वोत्तम परिणाम की आशा रखने वाला व्यक्तिCan animal that feeds only on plants / ऐसा जानवर जो केवल पौधे खाता हैDdealing with things sensibly and realistically / यथार्थवादी और समझदारी से मामलों को सुलझाने वाला
7. Q7 · Reasoning · Course of Action
   Statement: Productivity at Metro Retail Chain has declined by nearly 20% over the last quarter, and management is concerned about missed deadlines. Courses of Action: I. Workload distribution across teams should be reviewed and rebalanced where teams are found to be overburdened. II. The entire workforce should be terminated and replaced without any investigation into the cause. Which of the following course(s) of action should be taken?
   कथन: पिछली तिमाही में मेट्रो रिटेल चेन में उत्पादकता में लगभग 20% की गिरावट आई है, और प्रबंधन समय-सीमा चूकने को लेकर चिंतित है। कार्रवाई के तरीके: I. टीमों में कार्यभार वितरण की समीक्षा कर, जहां टीमें अधिक बोझिल पाई जाएं, उसे पुनः संतुलित किया जाना चाहिए। II. बिना किसी कारण की जांच किए पूरे कार्यबल को बर्खास्त कर उनकी जगह नए कर्मचारी रखे जाने चाहिए। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
   AOnly I follows / केवल I अपनाया जाना चाहिएBOnly II follows / केवल II अपनाया जाना चाहिएCBoth I and II follow / I और II दोनों अपनाए जाने चाहिएDNeither I nor II follows / न तो I और न ही II अपनाया जाना चाहिए
8. Q8 · Reasoning · Logical Deduction
   Given the rule: 'If the sun sets, then the sky turns dark.' Suppose the sun sets. What can be logically concluded?
   दिया गया नियम: 'यदि सूरज डूबता है, तो आकाश अंधेरा हो जाता है।' मान लीजिए यदि सूरज डूबता है। तार्किक रूप से क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है?
   ANothing can be concluded about whether the sun sets.BNothing can be concluded about whether the sky turns dark.CIt logically follows that the sky turns dark.DIt logically follows that it is not the case that the sun sets.
9. Q9 · Reasoning · Cause and Effect
   Statement I: A major bridge connecting Krishnapur to the highway was closed for 7 days of emergency repairs. Statement II: Commute times for daily travellers from Krishnapur to the highway nearly doubled. What is the relationship between the two statements?
   कथन I: कृष्णपुर को राजमार्ग से जोड़ने वाला एक प्रमुख पुल 7 दिनों की आपातकालीन मरम्मत के लिए बंद कर दिया गया। कथन II: कृष्णपुर से राजमार्ग तक रोज़ाना यात्रा करने वालों का यात्रा समय लगभग दोगुना हो गया। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
   AStatement II is the cause and Statement I is its effect / कथन II कारण है और कथन I उसका प्रभाव हैBBoth I and II are independent causes / I और II दोनों स्वतंत्र कारण हैंCStatement I is the cause and Statement II is its effect / कथन I कारण है और कथन II उसका प्रभाव हैDBoth I and II are effects of a common cause / I और II दोनों एक ही सामान्य कारण के प्रभाव हैं
10. Q10 · Reasoning · Statement and Conclusion
    Statement: The unemployment rate in the state fell from 8% to 6% over the past year. Conclusions: I. The unemployment rate now is lower than it was a year ago. II. The state government’s job policies are solely responsible for this fall. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
    कथन: पिछले एक वर्ष में राज्य में बेरोजगारी दर 8% से घटकर 6% रह गई। निष्कर्ष: I. अब बेरोजगारी दर एक वर्ष पहले की तुलना में कम है। II. इस गिरावट के लिए पूरी तरह राज्य सरकार की रोजगार नीतियां जिम्मेदार हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
    AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है