Reasoning Practice Set 1728

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Logical Sequence of Words
   Arrange the following six words/phrases in a meaningful logical order and select the correct sequence: A. Production B. Packaging C. Design D. Distribution E. Raw material F. Quality check
   निम्नलिखित छह शब्दों/वाक्यांशों को सार्थक तार्किक क्रम में व्यवस्थित करें और सही क्रम चुनें: A. उत्पादन B. पैकेजिंग C. डिज़ाइन D. वितरण E. कच्चा माल F. गुणवत्ता जांच
   AE, D, B, A, F, CBE, C, A, B, F, DCA, C, E, D, F, BDE, C, A, F, B, D
2. Q2 · Reasoning · Matching Definitions
   Select the correct definition of 'Ambiguous'.
   'Ambiguous' की सही परिभाषा चुनें।
   Aopen to more than one interpretation; not clear / जिसका एक से अधिक अर्थ निकल सके; अस्पष्टBcareful with money or resources; sparing and not wasteful / धन या संसाधनों के प्रति सावधान; व्यय में मितव्ययी और अपव्यय न करने वालाCactive mainly at night / मुख्यतः रात में सक्रिय रहने वालाDthe collection and study of postage stamps / डाक टिकटों का संग्रह और अध्ययन
3. Q3 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: The following question has come up for public discussion. Should single-use plastic bags be banned nationwide? Arguments: I. Yes, because single-use plastic takes hundreds of years to decompose and is a major source of land and water pollution. II. No, because affordable biodegradable alternatives are not yet available at the scale small vendors need. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: निम्नलिखित प्रश्न सार्वजनिक चर्चा के लिए सामने आया है। क्या एकल-उपयोग प्लास्टिक बैगों पर पूरे देश में प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि एकल-उपयोग प्लास्टिक को विघटित होने में सैकड़ों वर्ष लगते हैं और यह भूमि व जल प्रदूषण का एक बड़ा स्रोत है। II. नहीं, क्योंकि किफायती जैव-अपघटनीय विकल्प अभी उस पैमाने पर उपलब्ध नहीं हैं जिसकी छोटे विक्रेताओं को आवश्यकता है। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
4. Q4 · Reasoning · Cause and Effect
   Statement I: A private company in Chandangaon announced a new product launch this quarter. Statement II: The local cricket association in Chandangaon announced, 4 days later, the schedule for the annual district tournament. What is the relationship between the two statements?
   कथन I: चंदनगांव में एक निजी कंपनी ने इस तिमाही एक नए उत्पाद लॉन्च की घोषणा की। कथन II: चंदनगांव के स्थानीय क्रिकेट संघ ने 4 दिन बाद वार्षिक जिला टूर्नामेंट का कार्यक्रम घोषित किया। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
   ABoth I and II are independent causes / I और II दोनों स्वतंत्र कारण हैंBStatement II is the cause and Statement I is its effect / कथन II कारण है और कथन I उसका प्रभाव हैCBoth I and II are effects of a common cause / I और II दोनों एक ही सामान्य कारण के प्रभाव हैंDStatement I is the cause and Statement II is its effect / कथन I कारण है और कथन II उसका प्रभाव है
5. Q5 · Reasoning · Matching Definitions
   Which of the following is the correct meaning of 'Successor'?
   'Successor' का सही अर्थ निम्नलिखित में से कौन सा है?
   Avery attentive to accuracy and detail; hard to please / सटीकता और बारीकी पर अत्यधिक ध्यान देने वाला; जिसे प्रसन्न करना कठिन होBwell-meaning and kindly; disposed to do good / भलाई की भावना रखने वाला और दयालुCa person who follows another into a job or position / ऐसा व्यक्ति जो किसी अन्य के बाद उसी पद को संभालता हैDlacking restraint in spending money or using resources / धन खर्च करने या संसाधनों के उपयोग में संयम न रखने वाला
6. Q6 · Reasoning · Blood Relations
   Anjali is Kunal's daughter. Kunal is Suresh's brother. Suresh is Radha's father. How is Radha related to Anjali?
   Anjali, Kunal की पुत्री है। Kunal, Suresh का भाई है। Suresh, Radha का पिता है। Radha, Anjali से किस प्रकार संबंधित है?
   Aaunt / बुआBsister / बहनCcousin / चचेरी बहनDgrandfather / दादा
7. Q7 · Reasoning · Syllogism
   Statements: Some dogs are bicycles. All bicycles are phones. Some phones are lawyers. All lawyers are houses. Conclusions: I. Some bicycles are phones II. No houses are phones. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: कुछ कुत्ते, साइकिलें हैं। सभी साइकिलें, फोन हैं। कुछ फोन, वकील हैं। सभी वकील, घर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ साइकिलें, फोन हैं II. कोई घर, फोन नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
8. Q8 · Reasoning · Cause and Effect
   Statement I: The state government cut the import duty on edible oil by 9% last quarter. Statement II: Retail prices of edible oil in the local market fell noticeably. What is the relationship between the two statements?
   कथन I: राज्य सरकार ने पिछली तिमाही में खाद्य तेल पर आयात शुल्क 9% कम कर दिया। कथन II: स्थानीय बाज़ार में खाद्य तेल की खुदरा कीमतों में उल्लेखनीय गिरावट आई। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
   ABoth I and II are independent causes / I और II दोनों स्वतंत्र कारण हैंBBoth I and II are effects of a common cause / I और II दोनों एक ही सामान्य कारण के प्रभाव हैंCStatement II is the cause and Statement I is its effect / कथन II कारण है और कथन I उसका प्रभाव हैDStatement I is the cause and Statement II is its effect / कथन I कारण है और कथन II उसका प्रभाव है
9. Q9 · Reasoning · General Intelligence & Reasoning
   A is the mother of B. C is the father of A. D is the sister of C. How is B related to D?
   A, B की माता है। C, A का पिता है। D, C की बहन है। B का D से क्या संबंध है?
   AGrandson/Granddaughter / पोता/पोतीBNiece/Nephew / भतीजा/भतीजीCGrandniece/Grandnephew / परभतीजा/परभतीजीDDaughter / बेटी
10. Q10 · Reasoning · Making Judgments
    On a crowded bus, Meena, who is elderly, is left standing while 8 younger passengers remain seated without offering their seats. What would be the most appropriate and reasonable response in this situation?
    एक भीड़भरी बस में, बुज़ुर्ग मीना खड़े रहते हैं जबकि 8 युवा यात्री अपनी सीट छोड़े बिना बैठे रहते हैं। इस स्थिति में सबसे उचित और तर्कसंगत प्रतिक्रिया क्या होगी?
    AA fellow passenger should loudly shame all the younger passengers in front of the entire bus. / एक सह-यात्री को पूरी बस के सामने सभी युवा यात्रियों को ज़ोर से शर्मिंदा करना चाहिए।BA fellow passenger should ignore the situation even though a seat is available nearby. / पास में सीट उपलब्ध होने के बावजूद एक सह-यात्री को इस स्थिति को नज़रअंदाज़ कर देना चाहिए।CA fellow passenger should politely ask if anyone nearby can offer their seat to the elderly passenger. / एक सह-यात्री को विनम्रता से पास बैठे किसी यात्री से पूछना चाहिए कि क्या वह बुज़ुर्ग यात्री को अपनी सीट दे सकता है।DA fellow passenger should physically pull a younger passenger out of their seat. / एक सह-यात्री को किसी युवा यात्री को ज़बरदस्ती सीट से उठा देना चाहिए।