Reasoning Practice Set 1794
10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.
- Artificial Language
- Cause and Effect
- Coded Inequalities
- Course of Action
- Logical Deduction
- Logical Sequence of Words
- Matching Definitions
- Statement and Argument
- Statement and Conclusion
- Syllogism
Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.
- The following five items are given in a jumbled order. Select the option that gives their correct logical sequence: A. Dawn B. Night C. Evening D. Afternoon E. Morningनिम्नलिखित पांच शब्द अव्यवस्थित क्रम में दिए गए हैं। उनका सही तार्किक क्रम बताने वाला विकल्प चुनें: A. भोर B. रात C. शाम D. दोपहर E. सुबह
- Statements: No phones are birds. All birds are chairs. All chairs are pens. Conclusions: I. All chairs are pens II. Some birds are not pens. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: कोई फोन, पक्षी नहीं है। सभी पक्षी, कुर्सियाँ हैं। सभी कुर्सियाँ, कलम हैं। निष्कर्ष: I. सभी कुर्सियाँ, कलम हैं II. कुछ पक्षी, कलम नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Statement: This is a widely discussed policy question. Should a four-day work week become the standard for office jobs? Arguments: I. Yes, because trial programmes in several companies have shown that a shorter week can maintain productivity while improving employee well-being. II. Yes, because weekends are meant for relaxing. Which of the above arguments is/are strong?कथन: यह एक व्यापक रूप से चर्चित नीतिगत प्रश्न है। क्या कार्यालय की नौकरियों के लिए चार दिन का कार्य सप्ताह मानक बन जाना चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि कई कंपनियों में किए गए परीक्षण कार्यक्रमों से पता चला है कि छोटा सप्ताह उत्पादकता बनाए रखते हुए कर्मचारियों की भलाई में सुधार कर सकता है। II. हां, क्योंकि सप्ताहांत आराम करने के लिए होते हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
- In the following statements, symbols are used with these meanings: "£" means greater than; "C ©D F. Which of the conclusions follow(s)?निम्नलिखित कथनों में, प्रतीकों का उपयोग इन अर्थों के साथ किया गया है: "£" का अर्थ है से बड़ा है; "C ©D F। कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Statement: Suryapur has been facing an acute shortage of piped drinking water for the last two months, especially in the summer. Courses of Action: I. All residents should be asked to permanently relocate to a neighbouring city with better water supply. II. The water board should inspect the supply pipelines for leakages and repair them on priority. Which of the following course(s) of action should be taken?कथन: सूर्यपुर में पिछले दो महीनों से, विशेष रूप से गर्मियों में, पाइप से आने वाले पीने के पानी की गंभीर कमी हो रही है। कार्रवाई के तरीके: I. सभी निवासियों से बेहतर जल आपूर्ति वाले पड़ोसी शहर में स्थायी रूप से स्थानांतरित होने के लिए कहा जाना चाहिए। II. जल बोर्ड को आपूर्ति पाइपलाइनों में रिसाव की जांच कर उन्हें प्राथमिकता के आधार पर ठीक करना चाहिए। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
- Which of the following is the correct meaning of 'Bachelor'?'Bachelor' का सही अर्थ निम्नलिखित में से कौन सा है?
- Statements: No mountains are teachers. No teachers are chairs. Conclusions: I. Some mountains are teachers II. All mountains are teachers. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: कोई पहाड़, शिक्षक नहीं है। कोई शिक्षक, कुर्सियाँ नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ पहाड़, शिक्षक हैं II. सभी पहाड़, शिक्षक हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Statement I: A new large shopping mall opened on the outskirts of Krishnapur. Statement II: Traffic volume on the outskirts road of Krishnapur increased by about 15%. What is the relationship between the two statements?कथन I: कृष्णपुर के बाहरी इलाके में एक नया बड़ा शॉपिंग मॉल खुला। कथन II: कृष्णपुर के बाहरी इलाके की सड़क पर यातायात की मात्रा लगभग 15% बढ़ गई। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
- Statement: A study reports that 55% of farmers spend more than two hours a day on the internet. Conclusions: I. Some farmers spend more than two hours a day on the internet. II. Excessive internet use is harming the health of farmers. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?कथन: एक अध्ययन के अनुसार, किसानों में से 55% प्रतिदिन दो घंटे से अधिक समय इंटरनेट पर बिताते हैं। निष्कर्ष: I. कुछ किसानों प्रतिदिन दो घंटे से अधिक समय इंटरनेट पर बिताते हैं। II. अत्यधिक इंटरनेट उपयोग किसानों के स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा रहा है। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- In a certain artificial language, English sentences are translated word-for-word as follows. Sentence 1: "RED GRAY FISH" = "zan met fen". Sentence 2: "SUN SING GRAY" = "lum bug met". Sentence 3: "SUN SKY LOUD" = "lum zug fib". Sentence 4: "LOUD FISH TALL" = "fib fen gav". What is the artificial-language word for "SING"?एक कृत्रिम भाषा में, अंग्रेज़ी वाक्यों का शब्द-दर-शब्द अनुवाद इस प्रकार है। वाक्य 1: "RED GRAY FISH" = "zan met fen". वाक्य 2: "SUN SING GRAY" = "lum bug met". वाक्य 3: "SUN SKY LOUD" = "lum zug fib". वाक्य 4: "LOUD FISH TALL" = "fib fen gav"। "SING" के लिए कृत्रिम भाषा का शब्द क्या है?