Reasoning Practice Set 1818
10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.
- Artificial Language
- Cause and Effect
- Course of Action
- Critical Reasoning
- Logical Deduction
- Logical Sequence of Words
- Making Judgments
- Statement and Assumption
- Statement and Conclusion
- Syllogism
Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.
- Study the five items below and choose the option that arranges them in the correct logical order: A. Judgment B. Trial C. Investigation D. Complaint filed E. Chargesheetनीचे दिए गए पांच शब्दों का अध्ययन करें और उन्हें सही तार्किक क्रम में व्यवस्थित करने वाला विकल्प चुनें: A. निर्णय B. मुकदमा C. जांच D. शिकायत दर्ज E. आरोप पत्र
- Statement I: The government announced a hike of 36% in the price of cooking gas cylinders this season. Statement II: Household spending on cooking gas rose sharply in the following month. What is the relationship between the two statements?कथन I: सरकार ने इस मौसम में रसोई गैस सिलेंडर की कीमत में 36% की वृद्धि की घोषणा की। कथन II: अगले महीने रसोई गैस पर घरेलू खर्च में तेज़ी से वृद्धि हुई। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
- Statements: I. No Tables are Rivers. II. No Rivers are Farmers. Conclusions: I. Some Farmers are not Tables. II. All Farmers are Tables. Even if the statements appear to be at odds with commonly known facts, take them to be true and pick the conclusion(s) that necessarily follow.कथन: I. कोई भी मेजें, नदियाँ नहीं है। II. कोई भी नदियाँ, किसान नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ किसान, मेजें नहीं हैं। II. सभी किसान, मेजें हैं। भले ही कथन सामान्य ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों, उन्हें सत्य मानते हुए बताएं कि कौन-सा/से निष्कर्ष अनिवार्य रूप से सत्य है/हैं।
- Anjali notices that Meena has been assigned 5 more tasks than everyone else on the team for three weeks in a row, though no one has complained yet. What would be the most appropriate and reasonable response in this situation?अंजलि को पता चलता है कि लगातार तीन हफ्तों से मीना को टीम के बाकी सभी लोगों से 5 अधिक काम सौंपे जा रहे हैं, हालांकि अभी तक किसी ने शिकायत नहीं की है। इस स्थिति में सबसे उचित और तर्कसंगत प्रतिक्रिया क्या होगी?
- Statement: Several employees at Sunrise Manufacturing Ltd. have raised concerns about being unable to communicate with the night-shift team due to shift overlap gaps. Courses of Action: I. A shared digital handover log should be maintained so both shifts stay updated on pending work. II. Shift timings should be adjusted to create a short overlap window for handover between teams. Which of the following course(s) of action should be taken?कथन: सनराइज़ मैन्युफैक्चरिंग लिमिटेड के कई कर्मचारियों ने शिफ्ट ओवरलैप में कमी के कारण नाइट-शिफ्ट टीम से संवाद न कर पाने की चिंता जताई है। कार्रवाई के तरीके: I. दोनों शिफ्टों को लंबित कार्य की जानकारी रखने के लिए एक साझा डिजिटल हस्तांतरण लॉग बनाए रखा जाना चाहिए। II. टीमों के बीच सुगम हस्तांतरण के लिए शिफ्ट का समय समायोजित कर एक छोटी ओवरलैप विंडो बनाई जानी चाहिए। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
- In a certain artificial language, English sentences are translated word-for-word as follows. Sentence 1: "LEAF LOUD SIT" = "gal vuz gob". Sentence 2: "BEAR SIT GRAY" = "ker gob kur". Sentence 3: "LOUD SKY GRAY" = "vuz mad kur". What is the artificial-language word for "GRAY"?एक कृत्रिम भाषा में, अंग्रेज़ी वाक्यों का शब्द-दर-शब्द अनुवाद इस प्रकार है। वाक्य 1: "LEAF LOUD SIT" = "gal vuz gob". वाक्य 2: "BEAR SIT GRAY" = "ker gob kur". वाक्य 3: "LOUD SKY GRAY" = "vuz mad kur"। "GRAY" के लिए कृत्रिम भाषा का शब्द क्या है?
- Statements: All mountains are dogs. Some dogs are pens. Conclusions: I. Some dogs are pens II. No pens are dogs. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: सभी पहाड़, कुत्ते हैं। कुछ कुत्ते, कलम हैं। निष्कर्ष: I. कुछ कुत्ते, कलम हैं II. कोई कलम, कुत्ते नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Indore's municipal body began offering a small cash-back reward for households that recycled correctly, and the volume of recyclable waste correctly sorted rose by 19% over the following year. Officials concluded the reward scheme caused the improvement. Which of the following, if true, would most STRENGTHEN the argument above?इंदौर के नगर निकाय ने सही ढंग से पुनर्चक्रण करने वाले घरों के लिए एक छोटा नकद-वापसी पुरस्कार देना शुरू किया, और अगले वर्ष सही ढंग से छांटे गए पुनर्चक्रण योग्य कचरे की मात्रा 19% बढ़ गई। अधिकारियों ने निष्कर्ष निकाला कि पुरस्कार योजना के कारण यह सुधार हुआ। निम्नलिखित में से कौन सा कथन, यदि सत्य हो, तो उपरोक्त तर्क को सबसे अधिक मज़बूत करेगा?
- Statement: Advisory: All passengers are advised to keep liquids under 100 ml in hand baggage. Assumptions: I. Security checks at this airport are stricter than at any other airport. II. Every passenger ignores travel advisories of this kind. Which of the above is/are implicit in the statement?कथन: परामर्श: सभी यात्रियों को सलाह दी जाती है कि वे हाथ के सामान में तरल पदार्थ 100 मिलीलीटर से कम रखें। पूर्वधारणाएं: I. इस हवाई अड्डे पर सुरक्षा जांच किसी भी अन्य हवाई अड्डे से सख्त है। II. हर यात्री इस तरह के यात्रा परामर्शों को नजरअंदाज करता है। उपरोक्त में से कौन सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएं कथन में निहित है/हैं?
- Statement: There are 49 students in a class, of which 29 are girls. Conclusions: I. There are 22 boys in the class. II. More than half the students in the class are girls. Which conclusion(s) logically follow(s)?कथन: एक कक्षा में 49 छात्र हैं, जिनमें से 29 लड़कियाँ हैं। निष्कर्ष: I. कक्षा में 22 लड़के हैं। II. कक्षा में आधे से अधिक छात्र लड़कियाँ हैं। कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?