Reasoning Practice Set 1881

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Making Judgments
   Both Priya and Sneha, from the same small team of 8 people, requested leave for the same festival week, and only one can be spared given ongoing work. What would be the most appropriate and reasonable response in this situation?
   8 लोगों की एक ही छोटी टीम से प्रिया और स्नेहा दोनों ने एक ही त्योहार के सप्ताह के लिए छुट्टी मांगी है, और चल रहे काम को देखते हुए केवल एक को ही छुट्टी दी जा सकती है। इस स्थिति में सबसे उचित और तर्कसंगत प्रतिक्रिया क्या होगी?
   AThe manager should decide by picking whichever employee is personally more friendly with the manager, ignoring the actual reasons. / प्रबंधक को असली कारणों को नज़रअंदाज़ करते हुए, जो कर्मचारी उससे व्यक्तिगत रूप से ज़्यादा घनिष्ठ है, उसी के आधार पर फैसला करना चाहिए।BThe manager should let both employees leave simultaneously despite the team being left with no coverage. / प्रबंधक को टीम में कोई कवरेज न बचने के बावजूद दोनों कर्मचारियों को एक साथ छुट्टी पर जाने देना चाहिए।CThe manager should check who requested leave earlier or has a more pressing personal reason, discuss options with both, and try to arrange partial leave for each if possible. / प्रबंधक को यह देखना चाहिए कि किसने पहले छुट्टी मांगी या किसकी ज़्यादा ज़रूरी निजी वजह है, दोनों से चर्चा करनी चाहिए, और यदि संभव हो तो दोनों को आंशिक छुट्टी देने की कोशिश करनी चाहिए।DThe manager should refuse leave to both employees without any discussion. / प्रबंधक को बिना किसी चर्चा के दोनों कर्मचारियों की छुट्टी अस्वीकार कर देनी चाहिए।
2. Q2 · Reasoning · Logical Deduction
   Statements: No villages is bicycles. Some bicycles are not books. Conclusions: I. All bicycles are villages II. Some bicycles are villages. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: कोई गाँव, साइकिलें नहीं है। कुछ साइकिलें, किताबें नहीं हैं। निष्कर्ष: I. सभी साइकिलें, गाँव हैं II. कुछ साइकिलें, गाँव हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
3. Q3 · Reasoning · Artificial Language
   In a certain artificial language, English sentences are translated word-for-word as follows. Sentence 1: "WARM BIRD GOLD" = "tuk rim feg". Sentence 2: "BIRD CROW TREE" = "rim fav sir". Sentence 3: "DEER CROW GOLD" = "vem fav feg". What is the artificial-language word for "CROW"?
   एक कृत्रिम भाषा में, अंग्रेज़ी वाक्यों का शब्द-दर-शब्द अनुवाद इस प्रकार है। वाक्य 1: "WARM BIRD GOLD" = "tuk rim feg". वाक्य 2: "BIRD CROW TREE" = "rim fav sir". वाक्य 3: "DEER CROW GOLD" = "vem fav feg"। "CROW" के लिए कृत्रिम भाषा का शब्द क्या है?
   AfegBfavCvemDsir
4. Q4 · Reasoning · Essential Part
   Which feature must a letter (postal) necessarily have?
   पत्र (डाक) में कौन सी विशेषता अनिवार्य रूप से होनी ही चाहिए?
   Aan envelope / लिफाफाBa postage stamp / डाक टिकटCthe sender's signature / प्रेषक के हस्ताक्षरDa written message / लिखित संदेश
5. Q5 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: This year's rice yield in the state is 10% lower than last year's. Conclusions: I. The fall in yield was caused entirely by poor farming practices. II. Farmers growing rice will suffer heavy financial losses this year. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: राज्य में इस वर्ष चावल की उपज पिछले वर्ष की तुलना में 10% कम है। निष्कर्ष: I. उपज में गिरावट पूरी तरह खराब खेती के तरीकों के कारण हुई। II. चावल उगाने वाले किसानों को इस वर्ष भारी आर्थिक नुकसान होगा। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
6. Q6 · Reasoning · Statement and Assumption
   Statement: Advertisement: "Wanted: junior accountants. Apply within 10 days with your resume." Assumptions: I. No suitable candidate is currently available for this role. II. The company will hire every single applicant who applies. Which of the above is/are implicit in the statement?
   कथन: विज्ञापन: "आवश्यकता है: कनिष्ठ लेखाकारों। अपना रिज्यूमे लेकर 10 दिनों के भीतर आवेदन करें।" पूर्वधारणाएं: I. इस पद के लिए वर्तमान में कोई उपयुक्त उम्मीदवार उपलब्ध नहीं है। II. कंपनी आवेदन करने वाले हर व्यक्ति को नौकरी देगी। उपरोक्त में से कौन सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएं कथन में निहित है/हैं?
   AOnly assumption I is implicit / केवल पूर्वधारणा I निहित हैBOnly assumption II is implicit / केवल पूर्वधारणा II निहित हैCBoth I and II are implicit / दोनों I और II निहित हैंDNeither I nor II is implicit / न तो I और न ही II निहित है
7. Q7 · Reasoning · Essential Part
   Identify the indispensable part of a court (of law) among the options given.
   दिए गए विकल्पों में से न्यायालय का अपरिहार्य भाग पहचानें।
   Aa gavel / हथौड़ी (गैवल)Ba witness box / गवाह कठघराCarguments for and against a topic / किसी विषय के पक्ष और विपक्ष में तर्कDa judge to hear and decide the case / मामले की सुनवाई और निर्णय करने वाला न्यायाधीश
8. Q8 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: This is a widely discussed policy question. Should small businesses with an annual turnover below a fixed threshold be exempted from filing detailed tax returns? Arguments: I. Yes, because it would reduce the compliance burden on small businesses that often cannot afford dedicated accounting staff. II. No, because such an exemption could be misused by larger businesses that artificially split their operations to stay under the threshold. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: यह एक व्यापक रूप से चर्चित नीतिगत प्रश्न है। क्या एक निश्चित सीमा से कम वार्षिक कारोबार वाले छोटे व्यवसायों को विस्तृत कर रिटर्न भरने से छूट दी जानी चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि इससे छोटे व्यवसायों पर अनुपालन का बोझ कम होगा जो अक्सर समर्पित लेखा कर्मचारी रखने में सक्षम नहीं होते। II. नहीं, क्योंकि इस छूट का दुरुपयोग बड़े व्यवसायों द्वारा किया जा सकता है जो सीमा के भीतर रहने के लिए कृत्रिम रूप से अपने संचालन को विभाजित कर देते हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
9. Q9 · Reasoning · Logical Sequence of Words
   Study the four items below and choose the option that arranges them in the correct logical order: A. Sorting B. Posting C. Delivery D. Writing a letter
   नीचे दिए गए चार शब्दों का अध्ययन करें और उन्हें सही तार्किक क्रम में व्यवस्थित करने वाला विकल्प चुनें: A. छंटाई B. डाक में डालना C. वितरण D. पत्र लिखना
   AA, D, C, BBB, C, D, ACB, A, C, DDD, B, A, C
10. Q10 · Reasoning · Statement and Argument
    Statement: This is a widely discussed policy question. Should private vehicles be banned from city centres during peak hours? Arguments: I. Yes, because it would reduce traffic congestion and cut air pollution in the densest part of the city. II. No, because public transport in most cities is not yet frequent or extensive enough to carry the displaced commuters. Which of the above arguments is/are strong?
    कथन: यह एक व्यापक रूप से चर्चित नीतिगत प्रश्न है। क्या व्यस्त समय के दौरान निजी वाहनों को शहर के केंद्रीय क्षेत्रों में प्रवेश से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि इससे शहर के सबसे घने हिस्से में यातायात जाम कम होगा और वायु प्रदूषण घटेगा। II. नहीं, क्योंकि अधिकांश शहरों में सार्वजनिक परिवहन अभी इतना बार-बार या व्यापक नहीं है कि विस्थापित यात्रियों को ढो सके। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
    AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है