Reasoning Practice Set 1933

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: Policymakers are currently debating this issue. Should a four-day work week become the standard for office jobs? Arguments: I. Yes, because weekends are meant for relaxing. II. No, because offices usually have five-day-a-week electricity bills. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: नीति-निर्माता वर्तमान में इस मुद्दे पर बहस कर रहे हैं। क्या कार्यालय की नौकरियों के लिए चार दिन का कार्य सप्ताह मानक बन जाना चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि सप्ताहांत आराम करने के लिए होते हैं। II. नहीं, क्योंकि कार्यालयों में आमतौर पर पांच दिन के सप्ताह के बिजली बिल आते हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
2. Q2 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: The new expressway has cut travel time between Jaipur and Mumbai from 6 hours to 4 hours. Conclusions: I. The expressway is the longest in the country. II. The earlier travel time between Jaipur and Mumbai was longer than the current travel time. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: नए एक्सप्रेसवे ने जयपुर और मुंबई के बीच यात्रा का समय 6 घंटे से घटाकर 4 घंटे कर दिया है। निष्कर्ष: I. यह एक्सप्रेसवे देश का सबसे लंबा है। II. जयपुर और मुंबई के बीच पहले का यात्रा समय वर्तमान समय से अधिक था। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
3. Q3 · Reasoning · Syllogism
   Statements: All pens are lawyers. Some lawyers are birds. All birds are doctors. Conclusions: I. Some lawyers are pens II. Some doctors are birds. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: सभी कलम, वकील हैं। कुछ वकील, पक्षी हैं। सभी पक्षी, डॉक्टर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ वकील, कलम हैं II. कुछ डॉक्टर, पक्षी हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
4. Q4 · Reasoning · Essential Part
   Which is the essential part of a song, as distinct from a common feature?
   गीत का अनिवार्य भाग कौन सा है, जो एक सामान्य विशेषता से अलग है?
   Aa tune (musical composition) / एक धुन (संगीत रचना)Ba music video / संगीत वीडियोCpages containing written or printed content / लिखित या मुद्रित सामग्री वाले पृष्ठDelections in which the people vote / चुनाव जिनमें जनता मतदान करती है
5. Q5 · Reasoning · Logical Deduction
   Statements: No phones is houses. Some houses are not villages. Conclusions: I. No phones is houses II. No houses is phones. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: कोई फोन, घर नहीं है। कुछ घर, गाँव नहीं हैं। निष्कर्ष: I. कोई फोन, घर नहीं है II. कोई घर, फोन नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
6. Q6 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: I. All tables are birds. II. All birds are pens. Conclusions: I. All tables are pens. II. All pens are tables.
   दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि कौन-सा निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है। कथन: I. सभी मेज़ पक्षी हैं। II. सभी पक्षी पेन हैं। निष्कर्ष: I. सभी मेज़ पेन हैं। II. सभी पेन मेज़ हैं।
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
7. Q7 · Reasoning · Series Completion
   Find the missing term in the series: N5, P9, R13, T17, ?
   श्रृंखला में लुप्त पद ज्ञात कीजिए: N5, P9, R13, T17, ?
   AX21BU21CV21DW22
8. Q8 · Reasoning · Cause and Effect
   Statement I: A major bridge connecting Bhagwanpur to the highway was closed for 3 days of emergency repairs. Statement II: Commute times for daily travellers from Bhagwanpur to the highway nearly doubled. What is the relationship between the two statements?
   कथन I: भगवानपुर को राजमार्ग से जोड़ने वाला एक प्रमुख पुल 3 दिनों की आपातकालीन मरम्मत के लिए बंद कर दिया गया। कथन II: भगवानपुर से राजमार्ग तक रोज़ाना यात्रा करने वालों का यात्रा समय लगभग दोगुना हो गया। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
   AStatement I is the cause and Statement II is its effect / कथन I कारण है और कथन II उसका प्रभाव हैBBoth I and II are effects of a common cause / I और II दोनों एक ही सामान्य कारण के प्रभाव हैंCBoth I and II are independent causes / I और II दोनों स्वतंत्र कारण हैंDStatement II is the cause and Statement I is its effect / कथन II कारण है और कथन I उसका प्रभाव है
9. Q9 · Reasoning · Essential Part
   Which of the following is an essential part of a court (of law)?
   निम्नलिखित में से न्यायालय का आवश्यक (अनिवार्य) भाग कौन सा है?
   Aa judge to hear and decide the case / मामले की सुनवाई और निर्णय करने वाला न्यायाधीशBlawyers / वकीलCa mechanism that indicates the time / समय दर्शाने वाली प्रणालीDa witness box / गवाह कठघरा
10. Q10 · Reasoning · Statement and Argument
    Statement: The following question has come up for public discussion. Should CCTV cameras be installed at every major street intersection? Arguments: I. Yes, because visible surveillance has been shown to deter petty crime and helps police quickly investigate incidents that do occur. II. Yes, because cameras are small and easy to carry. Which of the above arguments is/are strong?
    कथन: निम्नलिखित प्रश्न सार्वजनिक चर्चा के लिए सामने आया है। क्या हर प्रमुख सड़क चौराहे पर सीसीटीवी कैमरे लगाए जाने चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि दिखाई देने वाली निगरानी छोटे अपराधों को रोकने में मदद करती दिखी है और होने वाली घटनाओं की जल्दी जांच में पुलिस की सहायता करती है। II. हां, क्योंकि कैमरे छोटे और ले जाने में आसान होते हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
    AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है