Reasoning Practice Set 1935

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Artificial Language
   In a certain artificial language, English sentences are translated word-for-word as follows. Sentence 1: "LOUD BIRD SEA" = "tek mat zon". Sentence 2: "SNOW SEA SKY" = "gib zon ped". Sentence 3: "BLUE BIRD SKY" = "lop mat ped". What does the artificial-language word "ped" mean in English?
   एक कृत्रिम भाषा में, अंग्रेज़ी वाक्यों का शब्द-दर-शब्द अनुवाद इस प्रकार है। वाक्य 1: "LOUD BIRD SEA" = "tek mat zon". वाक्य 2: "SNOW SEA SKY" = "gib zon ped". वाक्य 3: "BLUE BIRD SKY" = "lop mat ped"। कृत्रिम भाषा के शब्द "ped" का अंग्रेज़ी में अर्थ क्या है?
   ASEABBLUECSKYDLOUD
2. Q2 · Reasoning · Logical Deduction
   Statements: Some engineers are not houses. All houses are tables. Conclusions: I. Some engineers are not houses II. All engineers are houses. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: कुछ इंजीनियर, घर नहीं हैं। सभी घर, मेज़ें हैं। निष्कर्ष: I. कुछ इंजीनियर, घर नहीं हैं II. सभी इंजीनियर, घर हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
3. Q3 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: Health department data shows that 75% of college students in the district have received the vaccine. Conclusions: I. The district is now completely free of the disease. II. Some college students in the district have received the vaccine. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: स्वास्थ्य विभाग के आंकड़ों के अनुसार, जिले के कॉलेज छात्रों में से 75% को टीका लग चुका है। निष्कर्ष: I. जिला अब पूरी तरह रोग-मुक्त हो चुका है। II. जिले के कुछ कॉलेज छात्रों को टीका लग चुका है। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
4. Q4 · Reasoning · Statement and Assumption
   Statement: Circular: From next month, the bank will require a minimum balance of ₹5,000 in savings accounts for all account holders. Assumptions: I. This rule will cause many customers to close their accounts. II. Account holders will be notified of this change before it takes effect. Which of the above is/are implicit in the statement?
   कथन: परिपत्र: अगले महीने से, बैंक सभी खाताधारकों के लिए बचत खातों में ₹5,000 का न्यूनतम शेष की आवश्यकता रखेगा। पूर्वधारणाएं: I. यह नियम कई ग्राहकों को अपना खाता बंद करने पर मजबूर कर देगा। II. यह परिवर्तन लागू होने से पहले खाताधारकों को सूचित किया जाएगा। उपरोक्त में से कौन सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएं कथन में निहित है/हैं?
   AOnly assumption I is implicit / केवल पूर्वधारणा I निहित हैBOnly assumption II is implicit / केवल पूर्वधारणा II निहित हैCBoth I and II are implicit / दोनों I और II निहित हैंDNeither I nor II is implicit / न तो I और न ही II निहित है
5. Q5 · Reasoning · Statement and Assumption
   Statement: Warning sign at the entrance: "High voltage — do not touch. Proceed with caution." Assumptions: I. Reading the warning and being careful can reduce the chance of an accident here. II. The hazard mentioned will remain permanently at this spot. Which of the above is/are implicit in the statement?
   कथन: प्रवेश द्वार पर चेतावनी बोर्ड: "उच्च वोल्टेज — न छुएं। सावधानी से आगे बढ़ें।" पूर्वधारणाएं: I. चेतावनी पढ़कर और सावधान रहकर यहां दुर्घटना की संभावना कम की जा सकती है। II. बताया गया खतरा इस स्थान पर स्थायी रूप से बना रहेगा। उपरोक्त में से कौन सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएं कथन में निहित है/हैं?
   AOnly assumption I is implicit / केवल पूर्वधारणा I निहित हैBOnly assumption II is implicit / केवल पूर्वधारणा II निहित हैCBoth I and II are implicit / दोनों I और II निहित हैंDNeither I nor II is implicit / न तो I और न ही II निहित है
6. Q6 · Reasoning · Essential Part
   Without which of the following would a debate cease to be a debate?
   निम्नलिखित में से किसके अभाव में वाद-विवाद, वाद-विवाद नहीं रह जाएगा?
   Aa microphone / माइक्रोफोनBarguments for and against a topic / किसी विषय के पक्ष और विपक्ष में तर्कCflowing water / बहता हुआ पानीDa trophy for the winner / विजेता के लिए ट्रॉफी
7. Q7 · Reasoning · Logical Sequence of Words
   Arrange the following four words/phrases in a meaningful logical order and select the correct sequence: A. Sorting B. Posting C. Writing a letter D. Delivery
   निम्नलिखित चार शब्दों/वाक्यांशों को सार्थक तार्किक क्रम में व्यवस्थित करें और सही क्रम चुनें: A. छंटाई B. डाक में डालना C. पत्र लिखना D. वितरण
   AD, C, A, BBA, D, C, BCB, A, D, CDC, B, A, D
8. Q8 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: This is a widely discussed policy question. Should regional languages be made a compulsory subject up to secondary school across the country? Arguments: I. No, because schools with students from many different linguistic backgrounds would struggle to teach one single regional language compulsorily to everyone. II. Yes, because languages have interesting alphabets. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: यह एक व्यापक रूप से चर्चित नीतिगत प्रश्न है। क्या पूरे देश में माध्यमिक विद्यालय तक क्षेत्रीय भाषाओं को अनिवार्य विषय बनाया जाना चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि विभिन्न भाषाई पृष्ठभूमि वाले छात्रों वाले विद्यालयों के लिए सभी को अनिवार्य रूप से एक ही क्षेत्रीय भाषा पढ़ाना कठिन होगा। II. हां, क्योंकि भाषाओं की वर्णमालाएं दिलचस्प होती हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
9. Q9 · Reasoning · Syllogism
   Statements: All tables are pens. All pens are teachers. Conclusions: I. Some teachers are pens II. Some tables are not pens. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: सभी मेज़ें, कलम हैं। सभी कलम, शिक्षक हैं। निष्कर्ष: I. कुछ शिक्षक, कलम हैं II. कुछ मेज़ें, कलम नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
10. Q10 · Reasoning · Blood Relations
    Vikram is Rohit's son. Rohit is Ramesh's father. Ramesh is Mukesh's brother. How is Mukesh related to Vikram?
    Vikram, Rohit का पुत्र है। Rohit, Ramesh का पिता है। Ramesh, Mukesh का भाई है। Mukesh, Vikram से किस प्रकार संबंधित है?
    Abrother-in-law / जीजाBbrother / भाईCcousin / चचेरा भाईDdaughter-in-law / बहू