Reasoning Practice Set 1939
10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.
- Blood Relations
- Essential Part
- General Intelligence & Reasoning
- Logical Sequence of Words
- Making Judgments
- Statement and Argument
- Statement and Assumption
- Statement and Conclusion
- Syllogism
Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.
- Statement: Policymakers are currently debating this issue. Should a four-day work week become the standard for office jobs? Arguments: I. No, because offices usually have five-day-a-week electricity bills. II. Yes, because trial programmes in several companies have shown that a shorter week can maintain productivity while improving employee well-being. Which of the above arguments is/are strong?कथन: नीति-निर्माता वर्तमान में इस मुद्दे पर बहस कर रहे हैं। क्या कार्यालय की नौकरियों के लिए चार दिन का कार्य सप्ताह मानक बन जाना चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि कार्यालयों में आमतौर पर पांच दिन के सप्ताह के बिजली बिल आते हैं। II. हां, क्योंकि कई कंपनियों में किए गए परीक्षण कार्यक्रमों से पता चला है कि छोटा सप्ताह उत्पादकता बनाए रखते हुए कर्मचारियों की भलाई में सुधार कर सकता है। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
- Statement: Health department data shows that 68% of commuters in the district have received the vaccine. Conclusions: I. Not all commuters in the district have received the vaccine. II. The district is now completely free of the disease. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?कथन: स्वास्थ्य विभाग के आंकड़ों के अनुसार, जिले के यात्रियों में से 68% को टीका लग चुका है। निष्कर्ष: I. जिले के सभी यात्रियों को टीका नहीं लगा है। II. जिला अब पूरी तरह रोग-मुक्त हो चुका है। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Statement: Notice: The housing society has directed that all shopkeepers must register their details the end of this month. Assumptions: I. Those concerned will come to know of this notice. II. It is possible for the shopkeepers to fulfil this requirement within the given time. Which of the above is/are implicit in the statement?कथन: सूचना: हाउसिंग सोसाइटी ने निर्देश दिया है कि सभी दुकानदारों को इस महीने के अंत अपना विवरण पंजीकृत करें। पूर्वधारणाएं: I. संबंधित लोगों को इस सूचना की जानकारी मिल जाएगी। II. दुकानदारों के लिए दिए गए समय में इस आवश्यकता को पूरा करना संभव है। उपरोक्त में से कौन सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएं कथन में निहित है/हैं?
- If 'A @ B' means A is B's mother, and 'A Geeta", how is Geeta related to Ritu?यदि 'A @ B' का अर्थ है A, B की माता है, तथा 'A Geeta" में Geeta, Ritu से किस प्रकार संबंधित है?
- Find the missing term in the series: B2D, D4F, F6H, ?श्रृंखला में लुप्त पद ज्ञात करें: B2D, D4F, F6H, ?
- Arrange the following four words/phrases in a meaningful logical order and select the correct sequence: A. Growth B. Sowing C. Irrigation D. Harvestingनिम्नलिखित चार शब्दों/वाक्यांशों को सार्थक तार्किक क्रम में व्यवस्थित करें और सही क्रम चुनें: A. वृद्धि B. बुवाई C. सिंचाई D. कटाई
- On a crowded bus, Suresh, who is elderly, is left standing while 8 younger passengers remain seated without offering their seats. What would be the most appropriate and reasonable response in this situation?एक भीड़भरी बस में, बुज़ुर्ग सुरेश खड़े रहते हैं जबकि 8 युवा यात्री अपनी सीट छोड़े बिना बैठे रहते हैं। इस स्थिति में सबसे उचित और तर्कसंगत प्रतिक्रिया क्या होगी?
- Which option represents a defining, essential feature of a hospital?कौन सा विकल्प अस्पताल की एक परिभाषित, अनिवार्य विशेषता दर्शाता है?
- Statements: All pens are tables. All tables are mountains. Conclusions: I. Some tables are mountains II. Some pens are not tables. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: सभी कलम, मेज़ें हैं। सभी मेज़ें, पहाड़ हैं। निष्कर्ष: I. कुछ मेज़ें, पहाड़ हैं II. कुछ कलम, मेज़ें नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Statements: All teachers are phones. Some phones are mountains. All mountains are pencils. Conclusions: I. All mountains are pencils II. No pencils is mountains. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: सभी शिक्षक, फोन हैं। कुछ फोन, पहाड़ हैं। सभी पहाड़, पेंसिलें हैं। निष्कर्ष: I. सभी पहाड़, पेंसिलें हैं II. कोई पेंसिलें, पहाड़ नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?