Reasoning Practice Set 1965
10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.
- Coding-Decoding
- Course of Action
- General Intelligence & Reasoning
- Logical Deduction
- Matching Definitions
- Series Completion
- Statement and Argument
- Statement and Conclusion
- Syllogism
Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.
- Find the missing term in the series: L5, N9, P13, R17, ?श्रृंखला में लुप्त पद ज्ञात कीजिए: L5, N9, P13, R17, ?
- Statements: All cars are mountains. All mountains are rivers. Conclusions: I. Some rivers are cars. II. Some rivers are cars. Which of the conclusions logically follow(s) from the statements?कथन: सभी कारें, पहाड़ हैं। सभी पहाड़, नदियाँ हैं। निष्कर्ष: I. कुछ नदियाँ, कारें हैं। II. कुछ नदियाँ, कारें हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Statement: Should private vehicles be banned from city centres during peak hours? Arguments: I. No, because public transport in most cities is not yet frequent or extensive enough to carry the displaced commuters. II. Yes, because cars are expensive to buy. Which of the above arguments is/are strong?कथन: क्या व्यस्त समय के दौरान निजी वाहनों को शहर के केंद्रीय क्षेत्रों में प्रवेश से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि अधिकांश शहरों में सार्वजनिक परिवहन अभी इतना बार-बार या व्यापक नहीं है कि विस्थापित यात्रियों को ढो सके। II. हां, क्योंकि कारें खरीदने में महंगी होती हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
- Statement: A safety audit at the factory unit of Om Steel Industries found that several workers were not using protective gear on the shop floor. Courses of Action: I. Supervisors should be made responsible for verifying that protective gear is worn before each shift begins. II. Mandatory safety training sessions should be organised for all shop-floor workers. Which of the following course(s) of action should be taken?कथन: ओम स्टील इंडस्ट्रीज़ की फैक्ट्री इकाई में एक सुरक्षा ऑडिट में पाया गया कि कई कर्मचारी शॉप फ्लोर पर सुरक्षात्मक उपकरणों का उपयोग नहीं कर रहे थे। कार्रवाई के तरीके: I. प्रत्येक शिफ्ट शुरू होने से पहले सुरक्षात्मक उपकरण पहने जाने की पुष्टि के लिए पर्यवेक्षकों को जिम्मेदार बनाया जाना चाहिए। II. सभी शॉप-फ्लोर कर्मचारियों के लिए अनिवार्य सुरक्षा प्रशिक्षण सत्र आयोजित किए जाने चाहिए। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
- Statement: Health department data shows that 75% of college students in the district have received the vaccine. Conclusions: I. Not all college students in the district have received the vaccine. II. Some college students in the district have received the vaccine. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?कथन: स्वास्थ्य विभाग के आंकड़ों के अनुसार, जिले के कॉलेज छात्रों में से 75% को टीका लग चुका है। निष्कर्ष: I. जिले के सभी कॉलेज छात्रों को टीका नहीं लगा है। II. जिले के कुछ कॉलेज छात्रों को टीका लग चुका है। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Choose the option that correctly defines 'Vegetarian'.उस विकल्प को चुनें जो 'Vegetarian' को सही ढंग से परिभाषित करता है।
- What should come in place of the question mark (?) in the given series? 6, 13, 27, 55, 111, ?दी गई श्रृंखला में प्रश्नचिह्न (?) के स्थान पर क्या आना चाहिए? 6, 13, 27, 55, 111, ?
- Statements: Some houses are not flowers. Only a few flowers are lawyers. All lawyers are phones. Conclusions: I. All flowers being lawyers is a possibility II. All houses being flowers is a possibility. Assuming the statements to be true, decide which of the conclusions follow(s). ("Only a few X are Y" means some X are Y and some X are not Y.)कथन: कुछ घर, फूल नहीं हैं। केवल कुछ फूल, वकील हैं। सभी वकील, फोन हैं। निष्कर्ष: I. सभी फूल के वकील होने की संभावना है II. सभी घर के फूल होने की संभावना है। कथनों को सत्य मानते हुए निर्णय कीजिए कि कौन-सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं। ("केवल कुछ X, Y हैं" का अर्थ है कुछ X, Y हैं और कुछ X, Y नहीं हैं।)
- In a certain code language, "PLANT" is written as "TPERX". How will "CLOUD" be written in that language?एक निश्चित कोड भाषा में, "PLANT" को "TPERX" लिखा जाता है। उसी भाषा में "CLOUD" को कैसे लिखा जाएगा?
- Statements: All lawyers are cars. Some cars are not books. Conclusions: I. Some lawyers are not books II. All lawyers are books. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: सभी वकील, कारें हैं। कुछ कारें, किताबें नहीं हैं। निष्कर्ष: I. कुछ वकील, किताबें नहीं हैं II. सभी वकील, किताबें हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?