Reasoning Practice Set 1980
10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.
- Essential Part
- General Intelligence & Reasoning
- Series Completion
- Statement and Argument
- Statement and Conclusion
- Syllogism
Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.
- Six people M, R, Q, N, O and P sit around a circular table, facing the centre. 1. N sits third to the right of M. 2. O sits second to the left of M. 3. P sits immediately to the right of O. 4. R sits immediately to the right of M. (The remaining person Q occupies the only seat left.) What is the position of P with respect to Q?छह व्यक्ति M, R, Q, N, O और P एक गोल मेज के चारों ओर केंद्र की ओर मुख करके बैठे हैं। 1. N, M के दाएं तीसरे स्थान पर बैठा है। 2. O, M के बाएं दूसरे स्थान पर बैठा है। 3. P, O के ठीक दाईं ओर बैठा है। 4. R, M के ठीक दाईं ओर बैठा है। (शेष व्यक्ति Q बची हुई एकमात्र सीट पर बैठता है।) Q के सापेक्ष P की स्थिति क्या है?
- Statement: Parts of Patna experienced a power outage lasting six hours yesterday. Conclusions: I. Some parts of Patna were without power for part of yesterday. II. Power supply in some areas of Patna was not continuous yesterday. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?कथन: कल पटना के कुछ हिस्सों में छह घंटे तक बिजली गुल रही। निष्कर्ष: I. कल पटना के कुछ हिस्सों में कुछ समय के लिए बिजली नहीं थी। II. कल पटना के कुछ क्षेत्रों में बिजली आपूर्ति निरंतर नहीं थी। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Statements: Some teachers are doctors. All doctors are cars. All cars are houses. Conclusions: I. All doctors are houses II. Some cars are doctors. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: कुछ शिक्षक, डॉक्टर हैं। सभी डॉक्टर, कारें हैं। सभी कारें, घर हैं। निष्कर्ष: I. सभी डॉक्टर, घर हैं II. कुछ कारें, डॉक्टर हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Which is the essential part of a wristwatch, as distinct from a common feature?कलाई घड़ी का अनिवार्य भाग कौन सा है, जो एक सामान्य विशेषता से अलग है?
- Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: I. All cars are cats. II. All cats are birds. Conclusions: I. All cars are birds. II. All birds are cars.दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि कौन-सा निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है। कथन: I. सभी कारें बिल्लियाँ हैं। II. सभी बिल्लियाँ पक्षी हैं। निष्कर्ष: I. सभी कारें पक्षी हैं। II. सभी पक्षी कारें हैं।
- Select the feature without which an election cannot exist or function as one.उस विशेषता को चुनें जिसके बिना एक चुनाव अस्तित्व में या कार्यशील नहीं रह सकता।
- The position(s) of how many letters will remain unchanged if each letter in the word "VISCOMETRY" is arranged in alphabetical order?यदि "VISCOMETRY" शब्द के प्रत्येक अक्षर को वर्णमाला क्रम में व्यवस्थित किया जाए तो कितने अक्षरों की स्थिति अपरिवर्तित रहेगी?
- Find the missing term in the series: L6, M11, N16, O21, ?श्रृंखला में लुप्त पद ज्ञात कीजिए: L6, M11, N16, O21, ?
- Statements: No books is dogs. Some dogs are not clocks. No clocks is teachers. Conclusions: I. Some clocks are teachers II. No books is dogs. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: कोई किताबें, कुत्ते नहीं है। कुछ कुत्ते, घड़ियाँ नहीं हैं। कोई घड़ियाँ, शिक्षक नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ घड़ियाँ, शिक्षक हैं II. कोई किताबें, कुत्ते नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Statement: Should the government subsidise the installation of rooftop solar panels for households? Arguments: I. No, because rooftops come in different shapes. II. Yes, because a subsidy lowers the high upfront cost that currently stops many middle-income households from switching to solar power. Which of the above arguments is/are strong?कथन: क्या सरकार को घरों में छत पर सोलर पैनल लगाने के लिए सब्सिडी देनी चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि छतें अलग-अलग आकार की होती हैं। II. हां, क्योंकि सब्सिडी उस उच्च प्रारंभिक लागत को कम करती है जो वर्तमान में कई मध्यम-आय वाले परिवारों को सौर ऊर्जा अपनाने से रोकती है। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?