Reasoning Practice Set 1988

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: India's exports of spices grew by 12% compared to last year. Conclusions: I. India is now the world's largest exporter of spices. II. Last year's exports of spices were lower than this year's. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: भारत के मसाले के निर्यात में पिछले वर्ष की तुलना में 12% की वृद्धि हुई। निष्कर्ष: I. भारत अब मसाले का विश्व का सबसे बड़ा निर्यातक है। II. पिछले वर्ष के मसाले के निर्यात इस वर्ष की तुलना में कम थे। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
2. Q2 · Reasoning · General Intelligence & Reasoning
   GFBE is related to FEAD in a certain way based on the English alphabetical order. AZVY is related to ZYUX in the same way. Following the same logic, CBXA is related to which of the given options?
   GFBE अंग्रेजी वर्णमाला क्रम के आधार पर एक निश्चित प्रकार से FEAD से संबंधित है। AZVY ठीक उसी प्रकार ZYUX से संबंधित है। उसी तर्क का अनुसरण करते हुए, CBXA दिए गए विकल्पों में से किससे संबंधित है?
   ABAVZBBBVDCBZVQDBAWZ
3. Q3 · Reasoning · Essential Part
   Select the one truly essential characteristic of an army.
   सेना की एकमात्र सचमुच अनिवार्य विशेषता चुनें।
   Aa waterproof canopy (cloth cover) / जलरोधी कपड़े का आवरण (छतरी)Buniforms / वर्दीCa bride and a groom / एक दुल्हन और एक दूल्हाDsoldiers / सैनिक
4. Q4 · Reasoning · Cause and Effect
   Statement I: School attendance in Chandangaon dropped sharply for 2 days. Statement II: A severe cold wave with dense fog gripped Chandangaon for 2 days. What is the relationship between the two statements?
   कथन I: चंदनगांव में 2 दिनों तक स्कूल की उपस्थिति तेज़ी से गिर गई। कथन II: चंदनगांव में 2 दिनों तक घने कोहरे के साथ गंभीर शीत लहर छाई रही। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
   ABoth I and II are independent causes / I और II दोनों स्वतंत्र कारण हैंBStatement II is the cause and Statement I is its effect / कथन II कारण है और कथन I उसका प्रभाव हैCStatement I is the cause and Statement II is its effect / कथन I कारण है और कथन II उसका प्रभाव हैDBoth I and II are effects of a common cause / I और II दोनों एक ही सामान्य कारण के प्रभाव हैं
5. Q5 · Reasoning · Syllogism
   Statements: Some engineers are rivers. Some rivers are flowers. Conclusions: I. No engineers is a flowers. II. Some engineers are flowers. Which of the conclusions logically follow(s) from the statements?
   कथन: कुछ इंजीनियर, नदियाँ हैं। कुछ नदियाँ, फूल हैं। निष्कर्ष: I. कोई भी इंजीनियर, फूल नहीं है। II. कुछ इंजीनियर, फूल हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   ANeither conclusion I nor II followsBOnly conclusion I followsCBoth conclusions I and II followDOnly conclusion II follows
6. Q6 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: This is a widely discussed policy question. Should smoking be banned in all public places? Arguments: I. No, because every adult has the right to make their own personal lifestyle choices, including where they smoke. II. Yes, because second-hand smoke directly harms the health of non-smokers around the smoker. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: यह एक व्यापक रूप से चर्चित नीतिगत प्रश्न है। क्या सभी सार्वजनिक स्थानों पर धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि हर वयस्क को अपनी व्यक्तिगत जीवनशैली से जुड़े निर्णय लेने का अधिकार है, जिसमें यह भी शामिल है कि वह कहां धूम्रपान करे। II. हां, क्योंकि परोक्ष धूम्रपान आस-पास के गैर-धूम्रपान करने वालों के स्वास्थ्य को सीधे नुकसान पहुंचाता है। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
7. Q7 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: In Lucknow, 40% of the population is below the age of 25. Conclusions: I. Lucknow will need more schools than any other city. II. Lucknow has the youngest population among all cities. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: लखनऊ में, 40% जनसंख्या 25 वर्ष से कम आयु की है। निष्कर्ष: I. लखनऊ को किसी भी अन्य शहर से अधिक स्कूलों की आवश्यकता होगी। II. लखनऊ की जनसंख्या सभी शहरों में सबसे युवा है। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
8. Q8 · Reasoning · Matching Definitions
   Select the correct definition of 'Miser'.
   'Miser' की सही परिभाषा चुनें।
   Athe story of a person's life, written by that person / किसी व्यक्ति द्वारा स्वयं लिखी गई अपने जीवन की कहानीBhaving or showing a strong desire for revenge / बदला लेने की तीव्र इच्छा रखने वालाCa person who hoards wealth and spends as little as possible / धन जमा करने वाला और बहुत कम खर्च करने वाला व्यक्तिDan animal that feeds on the flesh of other animals / ऐसा जानवर जो अन्य जानवरों का मांस खाता है
9. Q9 · Reasoning · General Intelligence & Reasoning
   AD 24 is related to BE 12 in a certain way. In the same way, KN 68 is related to LO 34. To which of the following is HK 42 related, following the same logic?
   AD 24 का संबंध एक निश्चित तरीके से BE 12 से है। उसी प्रकार, KN 68 का संबंध LO 34 से है। समान तर्क का अनुसरण करते हुए, HK 42 का संबंध निम्नलिखित में से किससे है?
   AIL 21BIM 21CJM 33DJL 31
10. Q10 · Reasoning · Making Judgments
    Both Rahul and Aman, from the same small team of 2 people, requested leave for the same festival week, and only one can be spared given ongoing work. What would be the most appropriate and reasonable response in this situation?
    2 लोगों की एक ही छोटी टीम से राहुल और अमन दोनों ने एक ही त्योहार के सप्ताह के लिए छुट्टी मांगी है, और चल रहे काम को देखते हुए केवल एक को ही छुट्टी दी जा सकती है। इस स्थिति में सबसे उचित और तर्कसंगत प्रतिक्रिया क्या होगी?
    AThe manager should decide by picking whichever employee is personally more friendly with the manager, ignoring the actual reasons. / प्रबंधक को असली कारणों को नज़रअंदाज़ करते हुए, जो कर्मचारी उससे व्यक्तिगत रूप से ज़्यादा घनिष्ठ है, उसी के आधार पर फैसला करना चाहिए।BThe manager should let both employees leave simultaneously despite the team being left with no coverage. / प्रबंधक को टीम में कोई कवरेज न बचने के बावजूद दोनों कर्मचारियों को एक साथ छुट्टी पर जाने देना चाहिए।CThe manager should refuse leave to both employees without any discussion. / प्रबंधक को बिना किसी चर्चा के दोनों कर्मचारियों की छुट्टी अस्वीकार कर देनी चाहिए।DThe manager should check who requested leave earlier or has a more pressing personal reason, discuss options with both, and try to arrange partial leave for each if possible. / प्रबंधक को यह देखना चाहिए कि किसने पहले छुट्टी मांगी या किसकी ज़्यादा ज़रूरी निजी वजह है, दोनों से चर्चा करनी चाहिए, और यदि संभव हो तो दोनों को आंशिक छुट्टी देने की कोशिश करनी चाहिए।