Reasoning Practice Set 1999
10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.
- Essential Part
- General Intelligence & Reasoning
- Logical Deduction
- Matching Definitions
- Statement and Argument
- Statement and Conclusion
- Syllogism
Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.
- Statements: No rivers is a players. Some players are cats. Conclusions: I. Some rivers are cats. II. Some rivers are not cats. Which of the conclusions logically follow(s) from the statements?कथन: कोई भी नदियाँ, खिलाड़ी नहीं है। कुछ खिलाड़ी, बिल्लियाँ हैं। निष्कर्ष: I. कुछ नदियाँ, बिल्लियाँ हैं। II. कुछ नदियाँ, बिल्लियाँ नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Which of these is a necessary component of a bicycle, not just a common one?निम्नलिखित में से कौन सा साइकिल का आवश्यक घटक है, केवल सामान्य विशेषता नहीं?
- Statement: Yesterday's maximum temperature in Patna was 38°C; today it is 31°C. Conclusions: I. Today's maximum temperature is lower than yesterday's. II. Yesterday's maximum temperature was higher than today's. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?कथन: पटना में कल का अधिकतम तापमान 38°C था; आज यह 31°C है। निष्कर्ष: I. आज का अधिकतम तापमान कल की तुलना में कम है। II. कल का अधिकतम तापमान आज की तुलना में अधिक था। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Statements: Some phones are teachers. All teachers are students. Conclusions: I. Some phones are students II. No students is phones. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: कुछ फोन, शिक्षक हैं। सभी शिक्षक, छात्र हैं। निष्कर्ष: I. कुछ फोन, छात्र हैं II. कोई छात्र, फोन नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Statement: This is a widely discussed policy question. Should industries be required to treat and recycle their wastewater before releasing it? Arguments: I. Yes, because untreated industrial wastewater directly contaminates rivers and groundwater that communities depend on for drinking and farming. II. No, because factories make useful products. Which of the above arguments is/are strong?कथन: यह एक व्यापक रूप से चर्चित नीतिगत प्रश्न है। क्या उद्योगों के लिए अपने अपशिष्ट जल को छोड़ने से पहले उसका उपचार और पुनर्चक्रण करना अनिवार्य किया जाना चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि अनुपचारित औद्योगिक अपशिष्ट जल सीधे उन नदियों और भूजल को प्रदूषित करता है जिन पर समुदाय पीने और खेती के लिए निर्भर हैं। II. नहीं, क्योंकि कारखाने उपयोगी उत्पाद बनाते हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
- A person walks 7 km towards West, then 3 km towards North. In which general direction has the net displacement occurred (approx, if directions are perpendicular)?एक व्यक्ति 7 किमी West की ओर चलता है, फिर 3 किमी North की ओर चलता है। यदि दिशाएँ लंबवत हैं तो कुल विस्थापन लगभग किस दिशा में है?
- Statements: No pilots is a rivers. No rivers is a players. Conclusions: I. All players are pilots. II. All players are pilots. Which of the conclusions logically follow(s) from the statements?कथन: कोई भी पायलट, नदियाँ नहीं है। कोई भी नदियाँ, खिलाड़ी नहीं है। निष्कर्ष: I. सभी खिलाड़ी, पायलट हैं। II. सभी खिलाड़ी, पायलट हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- What does the word 'Fragile' mean?'Fragile' शब्द का क्या अर्थ है?
- Statement: There are 52 students in a class, of which 18 are girls. Conclusions: I. There are 34 boys in the class. II. More than half the students in the class are girls. Which conclusion(s) logically follow(s)?कथन: एक कक्षा में 52 छात्र हैं, जिनमें से 18 लड़कियाँ हैं। निष्कर्ष: I. कक्षा में 34 लड़के हैं। II. कक्षा में आधे से अधिक छात्र लड़कियाँ हैं। कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Statement: The price of cooking gas has risen by 15% in the last one month. Conclusions: I. Cooking gas is costlier now than it was a month ago. II. Consumers have completely stopped buying cooking gas because of this rise. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?कथन: पिछले एक महीने में रसोई गैस की कीमत में 15% की वृद्धि हुई है। निष्कर्ष: I. रसोई गैस अब एक महीने पहले की तुलना में महंगा है। II. इस वृद्धि के कारण उपभोक्ताओं ने रसोई गैस खरीदना पूरी तरह बंद कर दिया है। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?