Reasoning Practice Set 2007
10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.
- Artificial Language
- Blood Relations
- Cause and Effect
- Coding-Decoding
- General Intelligence & Reasoning
- Statement and Argument
- Statement and Conclusion
- Syllogism
Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.
- JGKH is related to LIMJ in a certain way based on the English alphabetical order. In the same way, VSWT is related to XUYV. To which of the given options is WTXU related, following the same logic?अंग्रेजी वर्णानुक्रम के आधार पर JGKH किसी निश्चित तरीके से LIMJ से संबंधित है। उसी प्रकार, VSWT, XUYV से संबंधित है। उसी तर्क का पालन करते हुए WTXU निम्नलिखित में से किससे संबंधित है?
- Statements: No pens is a chairs. All chairs are doctors. Conclusions: I. All pens are doctors. II. Some pens are doctors. Which of the conclusions logically follow(s) from the statements?कथन: कोई भी पेन, कुर्सियाँ नहीं है। सभी कुर्सियाँ, डॉक्टर हैं। निष्कर्ष: I. सभी पेन, डॉक्टर हैं। II. कुछ पेन, डॉक्टर हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Statement: Should single-use plastic bags be banned nationwide? Arguments: I. No, because plastic was invented a long time ago. II. Yes, because single-use plastic takes hundreds of years to decompose and is a major source of land and water pollution. Which of the above arguments is/are strong?कथन: क्या एकल-उपयोग प्लास्टिक बैगों पर पूरे देश में प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि प्लास्टिक का आविष्कार बहुत पहले हुआ था। II. हां, क्योंकि एकल-उपयोग प्लास्टिक को विघटित होने में सैकड़ों वर्ष लगते हैं और यह भूमि व जल प्रदूषण का एक बड़ा स्रोत है। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
- If in a code language "WATER" is written as "IJPKE", what is the code for "SUGAR" in the same language?यदि एक कोड भाषा में "WATER" को "IJPKE" लिखा जाता है, तो उसी भाषा में "SUGAR" के लिए कोड क्या होगा?
- Statement: A survey found that 70% of the schoolteachers surveyed prefer tea over coffee. Conclusions: I. Not all of the surveyed group prefer the option mentioned first. II. Some of the surveyed group prefer the option mentioned first. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?कथन: एक सर्वेक्षण में पाया गया कि सर्वेक्षण किए गए स्कूल शिक्षकों में से 70% कॉफी की तुलना में चाय को प्राथमिकता देते हैं। निष्कर्ष: I. सर्वेक्षण किए गए समूह के सभी लोग पहले बताए गए विकल्प को प्राथमिकता नहीं देते। II. सर्वेक्षण किए गए समूह में से कुछ लोग पहले बताए गए विकल्प को प्राथमिकता देते हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Pointing to a photograph, a man said, "She is the only sister of my mother." How is the person in the photograph related to the man?एक तस्वीर की ओर इशारा करते हुए एक पुरुष ने कहा, "वह मेरी माता की इकलौती बहन है।" तस्वीर वाला व्यक्ति उस पुरुष से किस प्रकार संबंधित है?
- In three of the following four number pairs, the second number is obtained from the first by the rule 'multiply by 2 and add 5'. Which number pair does NOT follow this rule?निम्नलिखित चार संख्या-युग्मों में से तीन में, दूसरी संख्या पहली संख्या से '2 से गुणा करके 5 जोड़ने' के नियम से प्राप्त होती है। कौन-सा संख्या-युग्म इस नियम का पालन नहीं करता?
- In a certain artificial language, English sentences are translated word-for-word as follows. Sentence 1: "LION SLOW PINK" = "map ler tor". Sentence 2: "MOON RAIN PINK" = "fum kud tor". Sentence 3: "COLD MOON SLOW" = "dir fum ler". What is the artificial-language word for "PINK"?एक कृत्रिम भाषा में, अंग्रेज़ी वाक्यों का शब्द-दर-शब्द अनुवाद इस प्रकार है। वाक्य 1: "LION SLOW PINK" = "map ler tor". वाक्य 2: "MOON RAIN PINK" = "fum kud tor". वाक्य 3: "COLD MOON SLOW" = "dir fum ler"। "PINK" के लिए कृत्रिम भाषा का शब्द क्या है?
- Statements: No laptops is cats. All cats are tables. No tables is teachers. Conclusions: I. Some laptops are not teachers II. No tables is teachers. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: कोई लैपटॉप, बिल्लियाँ नहीं है। सभी बिल्लियाँ, मेज़ें हैं। कोई मेज़ें, शिक्षक नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ लैपटॉप, शिक्षक नहीं हैं II. कोई मेज़ें, शिक्षक नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Statement I: Several flights scheduled to depart from the Devgarh airport were delayed by an average of over 40 minutes. Statement II: Dense fog reduced visibility at the Devgarh airport well below the safe landing threshold. What is the relationship between the two statements?कथन I: देवगढ़ हवाई अड्डे से उड़ान भरने वाली कई उड़ानें औसतन 40 मिनट से अधिक देरी से चलीं। कथन II: देवगढ़ हवाई अड्डे पर घने कोहरे ने दृश्यता को सुरक्षित लैंडिंग सीमा से काफी नीचे गिरा दिया। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?