Reasoning Practice Set 2021
10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.
- Coding-Decoding
- General Intelligence & Reasoning
- Logical Sequence of Words
- Matching Definitions
- Statement and Argument
- Statement and Conclusion
- Syllogism
Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.
- Three statements are given, followed by three conclusions numbered I, II and III. Assuming the statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts, decide which of the conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: Some birds are not students. All laptops are students. Some mountains are not laptops. Conclusions: I. Some mountains are not birds. II. Some laptops are students. III. Some birds are not laptops.तीन कथन दिए गए हैं, जिनके बाद I, II और III क्रमांकित तीन निष्कर्ष दिए गए हैं। कथनों को सत्य मानते हुए, भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों, निर्णय कीजिए कि कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कुछ पक्षी, छात्र नहीं हैं। सभी लैपटॉप, छात्र हैं। कुछ पहाड़, लैपटॉप नहीं हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पहाड़, पक्षी नहीं हैं। II. कुछ लैपटॉप, छात्र हैं। III. कुछ पक्षी, लैपटॉप नहीं हैं।
- Statement: Attendance among college students was lower than usual today because of a local festival. Conclusions: I. Attendance today was not as high as it usually is. II. None of the college students were present at all today. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?कथन: एक स्थानीय त्योहार के कारण आज कॉलेज छात्रों की उपस्थिति सामान्य से कम रही। निष्कर्ष: I. आज की उपस्थिति सामान्य रूप से जितनी होती है उतनी नहीं थी। II. आज कोई भी कॉलेज छात्रों बिल्कुल उपस्थित नहीं था। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Rearrange the six items given below into their correct logical order, then choose the right option: A. Idea B. Production C. Testing D. Research E. Launch F. Prototypeनीचे दिए गए छह शब्दों को उनके सही तार्किक क्रम में पुनर्व्यवस्थित करें, फिर सही विकल्प चुनें: A. विचार B. उत्पादन C. परीक्षण D. शोध E. लॉन्च F. प्रोटोटाइप
- Statement: Should single-use plastic bags be banned nationwide? Arguments: I. Yes, because single-use plastic takes hundreds of years to decompose and is a major source of land and water pollution. II. Yes, because plastic bags are usually a certain colour. Which of the above arguments is/are strong?कथन: क्या एकल-उपयोग प्लास्टिक बैगों पर पूरे देश में प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि एकल-उपयोग प्लास्टिक को विघटित होने में सैकड़ों वर्ष लगते हैं और यह भूमि व जल प्रदूषण का एक बड़ा स्रोत है। II. हां, क्योंकि प्लास्टिक बैग आमतौर पर एक निश्चित रंग के होते हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
- Study the number grid below and find the missing number. | 4 | 9 | 16 | |----|----|----| | 25 | 36 | 49 | | 64 | 81 | ? |नीचे दी गई संख्या ग्रिड का अध्ययन करें और लुप्त संख्या ज्ञात करें। | 4 | 9 | 16 | |----|----|----| | 25 | 36 | 49 | | 64 | 81 | ? |
- What does the word 'Omnivorous' mean?'Omnivorous' शब्द का क्या अर्थ है?
- Statements: All dogs are houses. Some houses are laptops. No laptops is teachers. Conclusions: I. No teachers is laptops II. Some houses are laptops. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: सभी कुत्ते, घर हैं। कुछ घर, लैपटॉप हैं। कोई लैपटॉप, शिक्षक नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई शिक्षक, लैपटॉप नहीं है II. कुछ घर, लैपटॉप हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- In a certain code language, "BREAD" is written as "FVIEH". How will "MUSIC" be written in that language?एक निश्चित कोड भाषा में, "BREAD" को "FVIEH" लिखा जाता है। उसी भाषा में "MUSIC" को कैसे लिखा जाएगा?
- Statement: Attendance among farmers was lower than usual today because of a local festival. Conclusions: I. Attendance will stay low on all days from now on. II. None of the farmers were present at all today. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?कथन: एक स्थानीय त्योहार के कारण आज किसानों की उपस्थिति सामान्य से कम रही। निष्कर्ष: I. अब से हर दिन उपस्थिति कम ही रहेगी। II. आज कोई भी किसानों बिल्कुल उपस्थित नहीं था। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Three statements are given, followed by two conclusions. Assuming the statements to be true even if they seem to disagree with commonly known facts, decide which of the conclusions logically follows. Statements: All flowers are trees. Some trees are roads. No road is a river. Conclusions: I. Some flowers are roads. II. Some trees are not rivers.तीन कथन दिए गए हैं, उसके बाद दो निष्कर्ष दिए गए हैं। कथनों को सत्य मानते हुए, चाहे वे सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हों, तय कीजिए कि कौन-सा निष्कर्ष तार्किक रूप से अनुसरण करता है। कथन: सभी फूल पेड़ हैं। कुछ पेड़ सड़कें हैं। कोई सड़क नदी नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ फूल सड़कें हैं। II. कुछ पेड़ नदियाँ नहीं हैं।