Reasoning Practice Set 2034

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Syllogism
   Statements: All phones are bicycles. Some bicycles are not villages. All villages are clocks. Some clocks are birds. Conclusions: I. All bicycles are villages II. No phones is bicycles. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: सभी फोन, साइकिलें हैं। कुछ साइकिलें, गाँव नहीं हैं। सभी गाँव, घड़ियाँ हैं। कुछ घड़ियाँ, पक्षी हैं। निष्कर्ष: I. सभी साइकिलें, गाँव हैं II. कोई फोन, साइकिलें नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
2. Q2 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: A study reports that 60% of small shop owners spend more than two hours a day on the internet. Conclusions: I. Every one of the small shop owners owns a smartphone. II. Not all small shop owners spend more than two hours a day on the internet. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: एक अध्ययन के अनुसार, छोटे दुकान मालिकों में से 60% प्रतिदिन दो घंटे से अधिक समय इंटरनेट पर बिताते हैं। निष्कर्ष: I. छोटे दुकान मालिकों में से हर एक के पास स्मार्टफोन है। II. सभी छोटे दुकान मालिकों प्रतिदिन दो घंटे से अधिक समय इंटरनेट पर नहीं बिताते। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
3. Q3 · Reasoning · Syllogism
   Statements: No doctors is flowers. Some flowers are birds. Some birds are not students. Conclusions: I. Some birds are not doctors II. No birds is flowers. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: कोई डॉक्टर, फूल नहीं है। कुछ फूल, पक्षी हैं। कुछ पक्षी, छात्र नहीं हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पक्षी, डॉक्टर नहीं हैं II. कोई पक्षी, फूल नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
4. Q4 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: The literacy rate in Mumbai was 120 cm, while in Delhi it was 90 cm. Conclusions: I. The literacy rate in Mumbai was higher than in Delhi. II. Mumbai has a better climate than Delhi overall. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: मुंबई में साक्षरता दर 120 सेमी रही, जबकि दिल्ली में यह 90 सेमी रही। निष्कर्ष: I. मुंबई में साक्षरता दर, दिल्ली की तुलना में अधिक रही। II. मुंबई की जलवायु समग्र रूप से दिल्ली से बेहतर है। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
5. Q5 · Reasoning · Essential Part
   Which feature, if removed, would mean it is no longer a car?
   किस विशेषता को हटाने पर वह कार नहीं रह जाएगा?
   Aa music system / संगीत प्रणालीBpatients receiving medical treatment / चिकित्सा उपचार प्राप्त करने वाले रोगीCan engine or motor to power it / इंजन या मोटर जो उसे चलाएDmembers related by blood or marriage / रक्त या विवाह से जुड़े सदस्य
6. Q6 · Reasoning · General Intelligence & Reasoning
   A wall clock shows the time 3:15. What is the angle between the hour hand and the minute hand at this time?
   एक दीवार घड़ी में समय 3:15 दिखाया गया है। इस समय घंटे की सुई और मिनट की सुई के बीच का कोण क्या है?
   A0°B7.5°C15°D30°
7. Q7 · Reasoning · Matrix (letter/number matrix)
   Study the letter matrix below, where rows are numbered 0-1-2-3-4 and columns are numbered 5-6-7-8-9. A letter's code is its (row, column) pair. Col → 5 6 7 8 9 Row 0 : G V R D K Row 1 : M X A Y E Row 2 : P L N I B Row 3 : S T Z W C Row 4 : F O H U J Using the grid, what is the code sequence for the word "LIP"?
   नीचे दिए गए अक्षर मैट्रिक्स का अध्ययन कीजिए, जिसमें पंक्तियों को 0-1-2-3-4 और स्तंभों को 5-6-7-8-9 क्रमांक दिए गए हैं। किसी अक्षर का कोड उसका (पंक्ति, स्तंभ) युग्म है। Col → 5 6 7 8 9 Row 0 : G V R D K Row 1 : M X A Y E Row 2 : P L N I B Row 3 : S T Z W C Row 4 : F O H U J मैट्रिक्स का उपयोग करते हुए, शब्द "LIP" के लिए कोड अनुक्रम क्या है?
   A2,6 - 2,8 - 2,8B2,6 - 2,8 - 0,9C2,6 - 2,8 - 2,5D3,6 - 2,8 - 2,5
8. Q8 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: This is a widely discussed policy question. Should private vehicles be banned from city centres during peak hours? Arguments: I. Yes, because cars are expensive to buy. II. No, because public transport in most cities is not yet frequent or extensive enough to carry the displaced commuters. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: यह एक व्यापक रूप से चर्चित नीतिगत प्रश्न है। क्या व्यस्त समय के दौरान निजी वाहनों को शहर के केंद्रीय क्षेत्रों में प्रवेश से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि कारें खरीदने में महंगी होती हैं। II. नहीं, क्योंकि अधिकांश शहरों में सार्वजनिक परिवहन अभी इतना बार-बार या व्यापक नहीं है कि विस्थापित यात्रियों को ढो सके। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
9. Q9 · Reasoning · Syllogism
   Statements: No books is rivers. No rivers is villages. No villages is cats. Conclusions: I. Some villages are rivers II. No books is rivers. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: कोई किताबें, नदियाँ नहीं है। कोई नदियाँ, गाँव नहीं है। कोई गाँव, बिल्लियाँ नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ गाँव, नदियाँ हैं II. कोई किताबें, नदियाँ नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
10. Q10 · Reasoning · Blood Relations
    Anil is Rekha's father. How is Rekha related to Anil?
    Anil, Rekha का पिता है। Rekha, Anil से किस प्रकार संबंधित है?
    Ason-in-law / दामादBdaughter / पुत्रीCcousin / चचेरा भाईDniece / भतीजी