Reasoning Practice Set 2062
10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.
- Artificial Language
- Blood Relations
- Essential Part
- General Intelligence & Reasoning
- Statement and Argument
- Statement and Assumption
- Syllogism
Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.
- Statement: The following question has come up for public discussion. Should testing cosmetic products on animals be banned nationwide? Arguments: I. No, because cosmetics companies have large advertising budgets. II. Yes, because animals are cute. Which of the above arguments is/are strong?कथन: निम्नलिखित प्रश्न सार्वजनिक चर्चा के लिए सामने आया है। क्या सौंदर्य प्रसाधनों का पशुओं पर परीक्षण पूरे देश में प्रतिबंधित किया जाना चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि सौंदर्य प्रसाधन कंपनियों के पास बड़े विज्ञापन बजट होते हैं। II. हां, क्योंकि जानवर प्यारे होते हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
- From the given options, which is an inseparable part of an army?दिए गए विकल्पों में से सेना का अभिन्न अंग कौन सा है?
- In a certain code, if 'CHAIR' is written as '3-8-1-9-18', which word is coded as '20-9-7-5-18'?एक निश्चित कोड में, यदि 'CHAIR' को '3-8-1-9-18' लिखा जाता है, तो कौन सा शब्द '20-9-7-5-18' के रूप में कोडित है?
- Statements: No teachers are pens. Only a few teachers are flowers. Some flowers are not doctors. Conclusions: I. Some teachers are not pens II. All teachers being flowers is a possibility. Assuming the statements to be true, decide which of the conclusions follow(s). ("Only a few X are Y" means some X are Y and some X are not Y.)कथन: कोई शिक्षक, कलम नहीं है। केवल कुछ शिक्षक, फूल हैं। कुछ फूल, डॉक्टर नहीं हैं। निष्कर्ष: I. कुछ शिक्षक, कलम नहीं हैं II. सभी शिक्षक के फूल होने की संभावना है। कथनों को सत्य मानते हुए निर्णय कीजिए कि कौन-सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं। ("केवल कुछ X, Y हैं" का अर्थ है कुछ X, Y हैं और कुछ X, Y नहीं हैं।)
- Statement: Should children under 13 be barred from creating accounts on social media platforms? Arguments: I. No, because age can easily be falsified during sign-up, so a strict ban is difficult to enforce without stronger identity verification. II. No, because phones come in many different colours. Which of the above arguments is/are strong?कथन: क्या 13 वर्ष से कम आयु के बच्चों को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर खाता बनाने से रोका जाना चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि साइन-अप के दौरान आयु आसानी से गलत दर्ज की जा सकती है, इसलिए मजबूत पहचान सत्यापन के बिना सख्त प्रतिबंध लागू करना कठिन है। II. नहीं, क्योंकि फोन कई अलग-अलग रंगों में आते हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
- Statement: Policy statement: The government will provide interest-free loans for small farmers from the next financial year. Assumptions: I. Eligible beneficiaries will be informed about this scheme once it starts. II. No such scheme has ever been offered by any government before. Which of the above is/are implicit in the statement?कथन: नीति वक्तव्य: सरकार अगले वित्तीय वर्ष से छोटे किसानों के लिए ब्याज-मुक्त ऋण प्रदान करेगी। पूर्वधारणाएं: I. योजना शुरू होने पर पात्र लाभार्थियों को इसके बारे में सूचित किया जाएगा। II. ऐसी कोई योजना पहले किसी भी सरकार द्वारा कभी नहीं दी गई। उपरोक्त में से कौन सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएं कथन में निहित है/हैं?
- Select the option that is related to the third term in the same way as the second term is related to the first term. 8 : 511 :: 6 : ?उस विकल्प का चयन कीजिए जो तीसरे पद से उसी प्रकार संबंधित है जिस प्रकार दूसरा पद पहले पद से संबंधित है। 8 : 511 :: 6 : ?
- Shalini is Ashok's wife. How is Ashok related to Shalini?Shalini, Ashok की पत्नी है। Ashok, Shalini से किस प्रकार संबंधित है?
- Statements: No teachers is a clerks. No clerks is a scientists. Conclusions: I. Some teachers are scientists. II. Some scientists are teachers. Which of the conclusions logically follow(s) from the statements?कथन: कोई भी शिक्षक, क्लर्क नहीं है। कोई भी क्लर्क, वैज्ञानिक नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ शिक्षक, वैज्ञानिक हैं। II. कुछ वैज्ञानिक, शिक्षक हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- In a certain artificial language, English sentences are translated word-for-word as follows. Sentence 1: "BIRD CROW BIG" = "kog des kut". Sentence 2: "MOON RUN BIRD" = "por taz kog". Sentence 3: "MOON BIG GOAT" = "por kut pek". What is the artificial-language word for "BIG"?एक कृत्रिम भाषा में, अंग्रेज़ी वाक्यों का शब्द-दर-शब्द अनुवाद इस प्रकार है। वाक्य 1: "BIRD CROW BIG" = "kog des kut". वाक्य 2: "MOON RUN BIRD" = "por taz kog". वाक्य 3: "MOON BIG GOAT" = "por kut pek"। "BIG" के लिए कृत्रिम भाषा का शब्द क्या है?