Reasoning Practice Set 2066

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Artificial Language
   In a certain artificial language, English sentences are translated word-for-word as follows. Sentence 1: "LEAF LION SKY" = "gir res lul". Sentence 2: "LION FISH BIG" = "res ton tod". Sentence 3: "BIG LEAF SUN" = "tod gir fos". What does the artificial-language word "gir" mean in English?
   एक कृत्रिम भाषा में, अंग्रेज़ी वाक्यों का शब्द-दर-शब्द अनुवाद इस प्रकार है। वाक्य 1: "LEAF LION SKY" = "gir res lul". वाक्य 2: "LION FISH BIG" = "res ton tod". वाक्य 3: "BIG LEAF SUN" = "tod gir fos"। कृत्रिम भाषा के शब्द "gir" का अंग्रेज़ी में अर्थ क्या है?
   ALEAFBSKYCBIGDFISH
2. Q2 · Reasoning · Syllogism
   Statements: All rivers are mountains. All mountains are dogs. No dogs are engineers. Conclusions: I. Some rivers are not mountains II. Some mountains are engineers. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: सभी नदियाँ, पहाड़ हैं। सभी पहाड़, कुत्ते हैं। कोई कुत्ते, इंजीनियर नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ नदियाँ, पहाड़ नहीं हैं II. कुछ पहाड़, इंजीनियर हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
3. Q3 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: The new expressway has cut travel time between Jaipur and Delhi from 6 hours to 4 hours. Conclusions: I. More people will now travel between Jaipur and Delhi by road than by any other mode. II. The earlier travel time between Jaipur and Delhi was longer than the current travel time. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: नए एक्सप्रेसवे ने जयपुर और दिल्ली के बीच यात्रा का समय 6 घंटे से घटाकर 4 घंटे कर दिया है। निष्कर्ष: I. अब अधिक लोग जयपुर और दिल्ली के बीच किसी भी अन्य साधन की तुलना में सड़क मार्ग से यात्रा करेंगे। II. जयपुर और दिल्ली के बीच पहले का यात्रा समय वर्तमान समय से अधिक था। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
4. Q4 · Reasoning · Statement and Assumption
   Statement: Notice: The state government has directed that all students must submit the required documents the end of this month. Assumptions: I. Those concerned will come to know of this notice. II. The state government issued this notice only to increase its own revenue. Which of the above is/are implicit in the statement?
   कथन: सूचना: राज्य सरकार ने निर्देश दिया है कि सभी छात्रों को इस महीने के अंत आवश्यक दस्तावेज़ जमा करें। पूर्वधारणाएं: I. संबंधित लोगों को इस सूचना की जानकारी मिल जाएगी। II. राज्य सरकार ने यह सूचना केवल अपना राजस्व बढ़ाने के लिए जारी की है। उपरोक्त में से कौन सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएं कथन में निहित है/हैं?
   AOnly assumption I is implicit / केवल पूर्वधारणा I निहित हैBOnly assumption II is implicit / केवल पूर्वधारणा II निहित हैCBoth I and II are implicit / दोनों I और II निहित हैंDNeither I nor II is implicit / न तो I और न ही II निहित है
5. Q5 · Reasoning · General Intelligence & Reasoning
   What should come in place of the question mark (?) in the given series? 12, 31, 59, 114, 214, ?
   दी गई शृंखला में प्रश्नचिह्न (?) के स्थान पर क्या आना चाहिए? 12 31 59 114 214 ?
   A307B386C368D377
6. Q6 · Reasoning · Syllogism
   Statements: No students is pencils. No pencils is pens. All pens are doctors. Conclusions: I. Some pencils are pens II. Some students are not pencils. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: कोई छात्र, पेंसिलें नहीं है। कोई पेंसिलें, कलम नहीं है। सभी कलम, डॉक्टर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पेंसिलें, कलम हैं II. कुछ छात्र, पेंसिलें नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
7. Q7 · Reasoning · Logical Sequence of Words
   Study the four items below and choose the option that arranges them in the correct logical order: A. Harvesting B. Sowing C. Ploughing D. Irrigation
   नीचे दिए गए चार शब्दों का अध्ययन करें और उन्हें सही तार्किक क्रम में व्यवस्थित करने वाला विकल्प चुनें: A. कटाई B. बुवाई C. जुताई D. सिंचाई
   AB, D, A, CBB, D, C, ACC, B, D, ADB, C, A, D
8. Q8 · Reasoning · General Intelligence & Reasoning
   Based on the English alphabetical order, what should come in place of the question mark (?) in the given series? TEJ UDK VCL WBM ?
   अंग्रेजी वर्णमाला क्रम के आधार पर दी गई शृंखला में प्रश्न चिह्न (?) के स्थान पर क्या आना चाहिए? TEJ UDK VCL WBM ?
   AYAOBXAOCYANDXAN
9. Q9 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: The following question has come up for public discussion. Should the government subsidise the installation of rooftop solar panels for households? Arguments: I. No, because the subsidy budget would need to come from taxpayer funds, and it is unclear whether it would be spent as effectively as investing directly in grid-scale solar plants. II. Yes, because a subsidy lowers the high upfront cost that currently stops many middle-income households from switching to solar power. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: निम्नलिखित प्रश्न सार्वजनिक चर्चा के लिए सामने आया है। क्या सरकार को घरों में छत पर सोलर पैनल लगाने के लिए सब्सिडी देनी चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि सब्सिडी का बजट करदाताओं के धन से आना होगा, और यह स्पष्ट नहीं है कि यह ग्रिड-स्तरीय सौर संयंत्रों में सीधे निवेश करने जितना ही प्रभावी होगा या नहीं। II. हां, क्योंकि सब्सिडी उस उच्च प्रारंभिक लागत को कम करती है जो वर्तमान में कई मध्यम-आय वाले परिवारों को सौर ऊर्जा अपनाने से रोकती है। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
10. Q10 · Reasoning · Syllogism
    Statements: All phones are rivers. All rivers are engineers. Conclusions: I. Some engineers are rivers II. Some rivers are not engineers. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
    कथन: सभी फोन, नदियाँ हैं। सभी नदियाँ, इंजीनियर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ इंजीनियर, नदियाँ हैं II. कुछ नदियाँ, इंजीनियर नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
    AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है