Reasoning Practice Set 53

10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

  1. Q1 · Reasoning · Logical Deduction
    Statements: Some flowers are students. Some students are houses. Conclusions: I. Some students are flowers II. No students are flowers. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
    कथन: कुछ फूल, छात्र हैं। कुछ छात्र, घर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ छात्र, फूल हैं II. कोई छात्र, फूल नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
  2. Q2 · Reasoning · Statement & Conclusion
    Statement: Following a rise in road accidents near schools, the traffic police have posted constables outside school gates during opening and closing hours. Conclusion I: Traffic police presence near school gates has increased during opening and closing hours. Conclusion II: No accidents have ever occurred near schools before this measure.
    कथन: स्कूलों के पास सड़क दुर्घटनाओं में वृद्धि के बाद, यातायात पुलिस ने स्कूल खुलने और बंद होने के समय गेटों के बाहर सिपाही तैनात किए हैं। निष्कर्ष I: स्कूल खुलने और बंद होने के समय गेटों के पास यातायात पुलिस की उपस्थिति बढ़ गई है। निष्कर्ष II: इस उपाय से पहले स्कूलों के पास कभी कोई दुर्घटना नहीं हुई थी।
  3. Q3 · Reasoning · Critical Reasoning
    After Indore installed brighter LED streetlights along a stretch of road known for evening muggings, reported muggings there fell by 15% over the next six months. Officials argue the improved lighting deterred the crime. Which of the following, if true, would most STRENGTHEN the argument above?
    इंदौर में शाम को होने वाली छिनैती के लिए जानी जाने वाली एक सड़क पर तेज़ एलईडी स्ट्रीटलाइट लगाए जाने के बाद, अगले छह महीनों में वहां दर्ज छिनैती की घटनाओं में 15% की कमी आई। अधिकारियों का तर्क है कि बेहतर रोशनी ने इस अपराध को रोका। निम्नलिखित में से कौन सा कथन, यदि सत्य हो, तो उपरोक्त तर्क को सबसे अधिक मज़बूत करेगा?
  4. Q4 · Reasoning · Paper I: General
    7, 151, 251, 315, ___
    7, 151, 251, 315, ___
  5. Q5 · Reasoning · Direction Sense Test
    Suresh walks 3 km east, then 4 km north. How far is Suresh from the starting point?
    सुरेश 3 किमी पूर्व, फिर 4 किमी उत्तर चलता/चलती है। सुरेश प्रारंभिक बिंदु से कितनी दूर है?
  6. Q6 · Reasoning · General
    Which of the following letter-number clusters will replace the question mark (?) in the given series to make it logically complete? ZQF 19 , DUJ 28 , HYN 37 , LCR 46 , ?
    दी गई श्रृंखला में प्रश्न-चिह्न (?) को निम्नलिखित में से किस अक्षर-संख्या समूह द्वारा प्रतिस्थापित करने पर FAIA AMPH रूप से पूर्ण हो जाएगी? 19 28 , DUJ 37 , HYN 46 LCR 46, ?
  7. Q7 · Reasoning · Statement and Conclusion
    Statement: Rainfall this year in Bhopal was 120 cm, while in Lucknow it was 90 cm. Conclusions: I. Rainfall this year in Bhopal will remain higher every year in future. II. Bhopal has a better climate than Lucknow overall. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
    कथन: भोपाल में इस वर्ष की वर्षा 120 सेमी रही, जबकि लखनऊ में यह 90 सेमी रही। निष्कर्ष: I. भोपाल में इस वर्ष की वर्षा भविष्य में हर वर्ष अधिक ही रहेगी। II. भोपाल की जलवायु समग्र रूप से लखनऊ से बेहतर है। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
  8. Q8 · Reasoning · Non-Verbal & Miscellaneous
    If '+' means '÷', '×' means '+', '−' means '×', and '÷' means '−', then find the value of: 3 + 9 × 2
    यदि '+' का अर्थ '÷' है, '×' का अर्थ '+' है, '−' का अर्थ '×' है, और '÷' का अर्थ '−' है, तो मान ज्ञात करें: 3 + 9 × 2
  9. Q9 · Reasoning · Statement and Argument
    Statement: The following question has come up for public discussion. Should CCTV cameras be installed at every major street intersection? Arguments: I. No, because some people do not like being photographed. II. Yes, because visible surveillance has been shown to deter petty crime and helps police quickly investigate incidents that do occur. Which of the above arguments is/are strong?
    कथन: निम्नलिखित प्रश्न सार्वजनिक चर्चा के लिए सामने आया है। क्या हर प्रमुख सड़क चौराहे पर सीसीटीवी कैमरे लगाए जाने चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि कुछ लोगों को फोटो खिंचवाना पसंद नहीं होता। II. हां, क्योंकि दिखाई देने वाली निगरानी छोटे अपराधों को रोकने में मदद करती दिखी है और होने वाली घटनाओं की जल्दी जांच में पुलिस की सहायता करती है। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
  10. Q10 · Reasoning · Number Series
    Find the next term: 80, 84, 88, 92, 96, ?
    अगला पद ज्ञात करें: 80, 84, 88, 92, 96, ?
10:000/10 answered+1.00 correct · −0.25 wrong