Reasoning Practice Set 810

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Coded Inequalities
   In the following statements, symbols are used with these meanings: "*" means greater than; "§" means greater than or equal to; "@" means equal to; "&" means less than or equal to; "£" means less than. Statement: A *B &C §D £E. Conclusions: I. B § E II. D & A. Which of the conclusions follow(s)?
   निम्नलिखित कथनों में, प्रतीकों का उपयोग इन अर्थों के साथ किया गया है: "*" का अर्थ है से बड़ा है; "§" का अर्थ है से बड़ा या बराबर है; "@" का अर्थ है के बराबर है; "&" का अर्थ है से छोटा या बराबर है; "£" का अर्थ है से छोटा है। कथन: A *B &C §D £E। निष्कर्ष: I. B § E II. D & A। कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
2. Q2 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: This is a widely discussed policy question. Should children under 13 be barred from creating accounts on social media platforms? Arguments: I. Yes, because young children are more vulnerable to online predators, cyberbullying, and content unsuitable for their age. II. No, because phones come in many different colours. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: यह एक व्यापक रूप से चर्चित नीतिगत प्रश्न है। क्या 13 वर्ष से कम आयु के बच्चों को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर खाता बनाने से रोका जाना चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि छोटे बच्चे ऑनलाइन शिकारियों, साइबरबुलिंग और उनकी आयु के लिए अनुपयुक्त सामग्री के प्रति अधिक असुरक्षित होते हैं। II. नहीं, क्योंकि फोन कई अलग-अलग रंगों में आते हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
3. Q3 · Reasoning · Logical Deduction
   Statements: Some birds are chairs. Some chairs are not cars. Conclusions: I. All birds are cars II. No chairs is birds. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: कुछ पक्षी, कुर्सियाँ हैं। कुछ कुर्सियाँ, कारें नहीं हैं। निष्कर्ष: I. सभी पक्षी, कारें हैं II. कोई कुर्सियाँ, पक्षी नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
4. Q4 · Reasoning · General Intelligence & Reasoning
   A person starts from point P, walks 10 m towards North, then takes a left turn and walks 7 m, then takes a left turn and walks 10 m, then takes a right turn and walks 3 m, and stops at point Q. What is the shortest distance and direction from Q to reach point P again? (All turns are 90-degree turns only.)
   एक व्यक्ति बिंदु P से चलना शुरू करता है, उत्तर दिशा में 10 मीटर चलता है, फिर वह बाईं ओर मुड़ता है और 7 मीटर चलता है, फिर वह बाईं ओर मुड़ता है और 10 मीटर चलता है, फिर वह दाईं ओर मुड़ता है और 3 मीटर चलता है, और बिंदु Q पर रुक जाता है। बिंदु P पर वापस पहुंचने के लिए सबसे कम दूरी और दिशा क्या है? (सभी मोड़ केवल 90-डिग्री के हैं।)
   A11 m towards West / पश्चिम की ओर 11 मीटरB10 m towards East / पूर्व की ओर 10 मीटरC8 m towards North / उत्तर की ओर 8 मीटरD12 m towards South / दक्षिण की ओर 12 मीटर
5. Q5 · Reasoning · Matching Definitions
   Which of the following is the correct meaning of 'Orphan'?
   'Orphan' का सही अर्थ निम्नलिखित में से कौन सा है?
   Alacking energy; sluggish and unwilling to move / ऊर्जा की कमी वाला; सुस्त और आलसीBlacking restraint in spending money or using resources / धन खर्च करने या संसाधनों के उपयोग में संयम न रखने वालाCdesigned to impress others or attract notice; showy / दूसरों को प्रभावित करने या ध्यान आकर्षित करने के लिए बनाया गया; दिखावटीDa child whose parents are dead / ऐसा बच्चा जिसके माता-पिता जीवित नहीं हैं
6. Q6 · Reasoning · Logical Problems
   Statements: Some students are pens. Some pens are engineers. Conclusions: I. No students is a engineers. II. Some students are not engineers. Which of the conclusions logically follow(s) from the statements?
   कथन: कुछ छात्र, पेन हैं। कुछ पेन, इंजीनियर हैं। निष्कर्ष: I. कोई भी छात्र, इंजीनियर नहीं है। II. कुछ छात्र, इंजीनियर नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   ABoth conclusions I and II followBNeither conclusion I nor II followsCOnly conclusion I followsDOnly conclusion II follows
7. Q7 · Reasoning · Artificial Language
   In a certain artificial language, English sentences are translated word-for-word as follows. Sentence 1: "TREE RED WOLF" = "rug beg min". Sentence 2: "LEAF GRAY RED" = "mik did beg". Sentence 3: "WOLF LEAF RUN" = "min mik bel". What is the artificial-language word for "RUN"?
   एक कृत्रिम भाषा में, अंग्रेज़ी वाक्यों का शब्द-दर-शब्द अनुवाद इस प्रकार है। वाक्य 1: "TREE RED WOLF" = "rug beg min". वाक्य 2: "LEAF GRAY RED" = "mik did beg". वाक्य 3: "WOLF LEAF RUN" = "min mik bel"। "RUN" के लिए कृत्रिम भाषा का शब्द क्या है?
   ArugBdidCbelDmin
8. Q8 · Reasoning · Cause and Effect
   Statement I: Vegetable prices in the Suryapur wholesale market shot up by about 40% within days. Statement II: A landslide blocked the only highway used to transport vegetables into Suryapur. What is the relationship between the two statements?
   कथन I: सूर्यपुर थोक बाज़ार में सब्ज़ियों की कीमतें कुछ ही दिनों में लगभग 40% बढ़ गईं। कथन II: एक भूस्खलन ने सूर्यपुर में सब्ज़ियां लाने वाले एकमात्र राजमार्ग को अवरुद्ध कर दिया। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
   AStatement II is the cause and Statement I is its effect / कथन II कारण है और कथन I उसका प्रभाव हैBBoth I and II are effects of a common cause / I और II दोनों एक ही सामान्य कारण के प्रभाव हैंCBoth I and II are independent causes / I और II दोनों स्वतंत्र कारण हैंDStatement I is the cause and Statement II is its effect / कथन I कारण है और कथन II उसका प्रभाव है
9. Q9 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statements (each '>' means 'has more salary than'): I. Vikas > Geeta > Arjun > Suresh II. Suresh > Meena > Asha Conclusions: I. Meena has more salary than Asha. II. Suresh has more salary than Arjun. Reading both statements as data, decide which of the given conclusion(s) can be drawn with certainty.
   कथन (प्रत्येक '>' का अर्थ है 'की वेतन अधिक है'): I. विकास > गीता > अर्जुन > सुरेश II. सुरेश > मीना > आशा निष्कर्ष: I. मीना की वेतन, आशा से अधिक है। II. सुरेश की वेतन, अर्जुन से अधिक है। दोनों कथनों को आँकड़ों के रूप में लेते हुए बताएं कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से निश्चित रूप से निकाला जा सकता है।
   ABoth conclusions I and II follow. / निष्कर्ष I और II दोनों सत्य हैं।BOnly conclusion II follows. / केवल निष्कर्ष II सत्य है।CNeither conclusion I nor II follows. / न तो निष्कर्ष I और न ही II सत्य है।DOnly conclusion I follows. / केवल निष्कर्ष I सत्य है।
10. Q10 · Reasoning · Statement and Assumption
    Statement: Advertisement: "Buy a skin cream today — it tracks your health round the clock!" Assumptions: I. Every person who sees this advertisement will buy the product. II. No competing product in the market makes a similar claim. Which of the above is/are implicit in the statement?
    कथन: विज्ञापन: "आज ही एक स्किन क्रीम खरीदें — यह आपके स्वास्थ्य पर चौबीसों घंटे नज़र रखता है!" पूर्वधारणाएं: I. इस विज्ञापन को देखने वाला हर व्यक्ति उत्पाद खरीदेगा। II. बाजार में कोई भी प्रतिस्पर्धी उत्पाद ऐसा ही दावा नहीं करता। उपरोक्त में से कौन सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएं कथन में निहित है/हैं?
    AOnly assumption I is implicit / केवल पूर्वधारणा I निहित हैBOnly assumption II is implicit / केवल पूर्वधारणा II निहित हैCBoth I and II are implicit / दोनों I और II निहित हैंDNeither I nor II is implicit / न तो I और न ही II निहित है