Reasoning Practice Set 868
10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.
- Blood Relations
- Coded Inequalities
- Course of Action
- Direction Sense Test
- General Intelligence and Reasoning
- Logical Deduction
- Making Judgments
- Number Series (Reasoning)
- Statement and Conclusion
- Syllogism
Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.
- Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All Zucchinis are Leeks. All Leeks are Radishes. Some Radishes are Celeries. Conclusions: (I) All Leeks are Celeries. (II) Some Radishes are Zucchinis.दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यान से पढ़ें। कथनों को सत्य मानते हुए, तय करें कि कौन-सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी ज़ुकिनी लीक हैं। सभी लीक मूली हैं। कुछ मूली अजवाइन हैं। निष्कर्ष: (I) सभी लीक अजवाइन हैं। (II) कुछ मूली ज़ुकिनी हैं।
- Rahul walks 6 km west, then 8 km north. How far is Rahul from the starting point?राहुल 6 किमी पश्चिम, फिर 8 किमी उत्तर चलता/चलती है। राहुल प्रारंभिक बिंदु से कितनी दूर है?
- Statements: All chairs are villages. No villages is pencils. No pencils is cats. Conclusions: I. Some villages are chairs II. Some villages are not pencils. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: सभी कुर्सियाँ, गाँव हैं। कोई गाँव, पेंसिलें नहीं है। कोई पेंसिलें, बिल्लियाँ नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ गाँव, कुर्सियाँ हैं II. कुछ गाँव, पेंसिलें नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Statement: Rampur has been facing an acute shortage of piped drinking water for the last two months, especially in the summer. Courses of Action: I. The water board should inspect the supply pipelines for leakages and repair them on priority. II. All residents should be asked to permanently relocate to a neighbouring city with better water supply. Which of the following course(s) of action should be taken?कथन: रामपुर में पिछले दो महीनों से, विशेष रूप से गर्मियों में, पाइप से आने वाले पीने के पानी की गंभीर कमी हो रही है। कार्रवाई के तरीके: I. जल बोर्ड को आपूर्ति पाइपलाइनों में रिसाव की जांच कर उन्हें प्राथमिकता के आधार पर ठीक करना चाहिए। II. सभी निवासियों से बेहतर जल आपूर्ति वाले पड़ोसी शहर में स्थायी रूप से स्थानांतरित होने के लिए कहा जाना चाहिए। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
- Gopal is Deepak's father. How is Deepak related to Gopal?Gopal, Deepak का पिता है। Deepak, Gopal से किस प्रकार संबंधित है?
- Statements: No engineers is clocks. Some clocks are not flowers. Conclusions: I. Some engineers are not clocks II. No engineers is clocks. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: कोई इंजीनियर, घड़ियाँ नहीं है। कुछ घड़ियाँ, फूल नहीं हैं। निष्कर्ष: I. कुछ इंजीनियर, घड़ियाँ नहीं हैं II. कोई इंजीनियर, घड़ियाँ नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Find the missing term in the series: 6, 21, 71, 226, 696, ?श्रृंखला में लुप्त पद ज्ञात कीजिए: 6, 21, 71, 226, 696, ?
- Vikram is asked to stay 2 extra hours to finish an urgent client request on the same evening as a pre-planned family event. What would be the most appropriate and reasonable response in this situation?विक्रम से एक तत्काल ग्राहक अनुरोध पूरा करने के लिए 2 अतिरिक्त घंटे रुकने को कहा जाता है, जबकि उसी शाम एक पहले से तय पारिवारिक कार्यक्रम भी है। इस स्थिति में सबसे उचित और तर्कसंगत प्रतिक्रिया क्या होगी?
- Statement: Road accidents in Jaipur fell by 30% after speed cameras were installed. Conclusions: I. Road accidents in Jaipur have not stayed at the same level as before. II. The number of road accidents in Jaipur is now lower than it was before the cameras were installed. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?कथन: स्पीड कैमरे लगाए जाने के बाद जयपुर में सड़क दुर्घटनाओं में 30% की कमी आई। निष्कर्ष: I. जयपुर में सड़क दुर्घटनाएं पहले जैसे स्तर पर नहीं रहीं। II. जयपुर में सड़क दुर्घटनाओं की संख्या अब कैमरे लगाए जाने से पहले की तुलना में कम है। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- In the following statements, symbols are used with these meanings: "£" means greater than; "D. Conclusions: I. B £ C II. B % C. Which of the conclusions follow(s)?निम्नलिखित कथनों में, प्रतीकों का उपयोग इन अर्थों के साथ किया गया है: "£" का अर्थ है से बड़ा है; "D। निष्कर्ष: I. B £ C II. B % C। कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?