Reasoning Practice Set 886

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Coding-Decoding
   In a certain code language, "SUGAR" is written as "ZBNHY". How will "BREAD" be written in that language?
   एक निश्चित कोड भाषा में, "SUGAR" को "ZBNHY" लिखा जाता है। उसी भाषा में "BREAD" को कैसे लिखा जाएगा?
   AIYLHKBIYLKHCKYLHIDLYIHK
2. Q2 · Reasoning · Course of Action
   Statement: Productivity at Sunrise Manufacturing Ltd. has declined by nearly 20% over the last quarter, and management is concerned about missed deadlines. Courses of Action: I. The entire workforce should be terminated and replaced without any investigation into the cause. II. Workload distribution across teams should be reviewed and rebalanced where teams are found to be overburdened. Which of the following course(s) of action should be taken?
   कथन: पिछली तिमाही में सनराइज़ मैन्युफैक्चरिंग लिमिटेड में उत्पादकता में लगभग 20% की गिरावट आई है, और प्रबंधन समय-सीमा चूकने को लेकर चिंतित है। कार्रवाई के तरीके: I. बिना किसी कारण की जांच किए पूरे कार्यबल को बर्खास्त कर उनकी जगह नए कर्मचारी रखे जाने चाहिए। II. टीमों में कार्यभार वितरण की समीक्षा कर, जहां टीमें अधिक बोझिल पाई जाएं, उसे पुनः संतुलित किया जाना चाहिए। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
   AOnly I follows / केवल I अपनाया जाना चाहिएBOnly II follows / केवल II अपनाया जाना चाहिएCBoth I and II follow / I और II दोनों अपनाए जाने चाहिएDNeither I nor II follows / न तो I और न ही II अपनाया जाना चाहिए
3. Q3 · Reasoning · Logical Deduction
   Statements: Some engineers are books. No books is chairs. Conclusions: I. No books is chairs II. Some books are chairs. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: कुछ इंजीनियर, किताबें हैं। कोई किताबें, कुर्सियाँ नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई किताबें, कुर्सियाँ नहीं है II. कुछ किताबें, कुर्सियाँ हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
4. Q4 · Reasoning · Critical Reasoning
   A public park in Indore was redesigned with better lighting, benches, and walking paths, and the number of daily visitors rose by 15% over the following six months compared with the same period the previous year. Officials concluded that the redesign caused the rise in visitors. Which of the following, if true, would most STRENGTHEN the argument above?
   इंदौर के एक सार्वजनिक पार्क को बेहतर रोशनी, बेंच और पैदल मार्गों के साथ फिर से डिज़ाइन किया गया, और पिछले वर्ष की इसी अवधि की तुलना में अगले छह महीनों में दैनिक आगंतुकों की संख्या 15% बढ़ गई। अधिकारियों ने निष्कर्ष निकाला कि इस पुनर्रचना के कारण आगंतुकों की संख्या बढ़ी। निम्नलिखित में से कौन सा कथन, यदि सत्य हो, तो उपरोक्त तर्क को सबसे अधिक मज़बूत करेगा?
   AThe park has a small pond in its centre. / पार्क के बीच में एक छोटा तालाब है।BThe park redesign took about four months to complete. / पार्क की पुनर्रचना पूरी होने में लगभग चार महीने लगे।CThe redesign was funded partly through a corporate social responsibility grant. / पुनर्रचना का वित्तपोषण आंशिक रूप से एक कॉर्पोरेट सामाजिक उत्तरदायित्व अनुदान से हुआ।DNo other nearby park or public space saw a similar rise in visitors during the same period, and the surrounding neighbourhood's population did not change significantly. / उसी अवधि के दौरान आसपास के किसी अन्य पार्क या सार्वजनिक स्थान पर आगंतुकों में समान वृद्धि नहीं देखी गई, और आसपास के मोहल्ले की आबादी में भी उल्लेखनीय बदलाव नहीं हुआ।
5. Q5 · Reasoning · Logical Deduction
   Given the rule: 'If the fire alarm rings, then all employees must leave the building.' Suppose it is NOT the case that the fire alarm rings. What can be logically concluded?
   दिया गया नियम: 'यदि फायर अलार्म बजता है, तो सभी कर्मचारियों को इमारत छोड़नी होगी।' मान लीजिए कि यदि फायर अलार्म बजता है — यह सत्य नहीं है। तार्किक रूप से क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है?
   ANothing can be concluded about whether all employees must leave the building.BIt logically follows that it is not the case that the fire alarm rings.CIt logically follows that all employees must leave the building.DNothing can be concluded about whether the fire alarm rings.
6. Q6 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: Yesterday's maximum temperature in Bhopal was 38°C; today it is 31°C. Conclusions: I. Today's maximum temperature is lower than yesterday's. II. Yesterday's maximum temperature was higher than today's. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: भोपाल में कल का अधिकतम तापमान 38°C था; आज यह 31°C है। निष्कर्ष: I. आज का अधिकतम तापमान कल की तुलना में कम है। II. कल का अधिकतम तापमान आज की तुलना में अधिक था। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
7. Q7 · Reasoning · Direction Sense Test
   Pooja walks 3 km west, then 4 km north. How far is Pooja from the starting point?
   पूजा 3 किमी पश्चिम, फिर 4 किमी उत्तर चलता/चलती है। पूजा प्रारंभिक बिंदु से कितनी दूर है?
   A7 km / 7 किमीB5 km / 5 किमीC3 km / 3 किमीD10 km / 10 किमी
8. Q8 · Reasoning · Arithmetic Reasoning
   Aman can complete a piece of work in 7 days and Vikram can complete the same work in 13 days. Working together, in how many days will they complete the work?
   Aman एक काम को 7 दिनों में पूरा कर सकता है और Vikram उसी काम को 13 दिनों में पूरा कर सकता है। दोनों मिलकर काम करें तो वे काम कितने दिनों में पूरा करेंगे?
   A10 daysB13 daysC7 daysD4.55 days
9. Q9 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: Rainfall this year in Lucknow was 120 cm, while in Lucknow it was 90 cm. Conclusions: I. Rainfall this year in Lucknow will remain higher every year in future. II. Lucknow has a better climate than Lucknow overall. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: लखनऊ में इस वर्ष की वर्षा 120 सेमी रही, जबकि लखनऊ में यह 90 सेमी रही। निष्कर्ष: I. लखनऊ में इस वर्ष की वर्षा भविष्य में हर वर्ष अधिक ही रहेगी। II. लखनऊ की जलवायु समग्र रूप से लखनऊ से बेहतर है। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
10. Q10 · Reasoning · Blood Relations
    Pointing to a photograph, a woman said, "She is the only daughter of my husband." How is the person in the photograph related to the woman?
    एक तस्वीर की ओर इशारा करते हुए एक महिला ने कहा, "वह मेरे पति की इकलौती पुत्री है।" तस्वीर वाला व्यक्ति उस महिला से किस प्रकार संबंधित है?
    AGrandmother / दादीBCousin / चचेरी बहनCGrandfather / दादाDDaughter / पुत्री