Reasoning Practice Set 915
10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.
- Course of Action
- Essential Part
- Logical Deduction
- Reasoning
- Series Completion
- Statement and Argument
- Statement and Conclusion
- Syllogism
- Verbal Reasoning (mixed)
Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.
- Introducing a boy, a man said, "He is the son of my wife's mother-in-law's only son." How is the boy related to the man?एक लड़के का परिचय कराते हुए एक व्यक्ति ने कहा, "वह मेरी पत्नी की सास के इकलौते बेटे का बेटा है।" लड़का उस व्यक्ति से किस प्रकार संबंधित है?
- Statements: All teachers are students. All students are mountains. Conclusions: I. All students are mountains II. No students are teachers. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: सभी शिक्षक, छात्र हैं। सभी छात्र, पहाड़ हैं। निष्कर्ष: I. सभी छात्र, पहाड़ हैं II. कोई छात्र, शिक्षक नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Statements: No birds are mammals. All parrots are birds. Conclusions: I. No parrots are mammals. II. Some mammals are parrots.कथन: कोई पक्षी स्तनधारी नहीं है। सभी तोते पक्षी हैं। निष्कर्ष: I. कोई तोता स्तनधारी नहीं है। II. कुछ स्तनधारी तोते हैं।
- Statement: Garbage collection in several residential colonies of Krishnapur has become irregular, and uncollected waste is piling up on street corners. Courses of Action: I. The municipal body should fix a daily door-to-door collection schedule and publicise it to residents. II. Contractors responsible for the collection route should be held accountable through penalty clauses for missed pickups. Which of the following course(s) of action should be taken?कथन: कृष्णपुर की कई आवासीय कॉलोनियों में कचरा संग्रहण अनियमित हो गया है, और सड़क के किनारों पर बिना उठा कचरा जमा हो रहा है। कार्रवाई के तरीके: I. नगर निकाय को घर-घर से रोज़ाना कचरा उठाने की समय-सारणी तय कर निवासियों को इसकी जानकारी देनी चाहिए। II. छूटे हुए कचरा संग्रहण के लिए जिम्मेदार ठेकेदारों पर दंड प्रावधानों के माध्यम से जवाबदेही तय की जानी चाहिए। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
- An examination cannot be called one without which of the following?निम्नलिखित में से किसके बिना परीक्षा को परीक्षा नहीं कहा जा सकता?
- Statement: A survey shows 45% of commuters read a newspaper daily. Conclusions: I. Not all commuters read a newspaper daily. II. Commuters who read newspapers are better informed than those who don't. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?कथन: एक सर्वेक्षण से पता चलता है कि यात्रियों में से 45% प्रतिदिन समाचार पत्र पढ़ते हैं। निष्कर्ष: I. सभी यात्रियों प्रतिदिन समाचार पत्र नहीं पढ़ते। II. समाचार पत्र पढ़ने वाले यात्रियों न पढ़ने वालों की तुलना में अधिक जानकार हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Statements: No mountains are dogs. Some dogs are tables. Conclusions: I. Some tables are not mountains II. Some dogs are mountains. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: कोई पहाड़, कुत्ते नहीं है। कुछ कुत्ते, मेज़ें हैं। निष्कर्ष: I. कुछ मेज़ें, पहाड़ नहीं हैं II. कुछ कुत्ते, पहाड़ हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Find the missing term in the series: C9, D13, E17, F21, ?श्रृंखला में लुप्त पद ज्ञात कीजिए: C9, D13, E17, F21, ?
- Statement: There are 52 students in a class, of which 33 are girls. Conclusions: I. There are 19 boys in the class. II. More than half the students in the class are girls. Which conclusion(s) logically follow(s)?कथन: एक कक्षा में 52 छात्र हैं, जिनमें से 33 लड़कियाँ हैं। निष्कर्ष: I. कक्षा में 19 लड़के हैं। II. कक्षा में आधे से अधिक छात्र लड़कियाँ हैं। कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Statement: Should the use of mobile phones while driving carry an automatic licence suspension on the first offence? Arguments: I. Yes, because distracted driving is a leading cause of road accidents, and a strong immediate penalty is more likely to change driver behaviour than a warning. II. Yes, because mobile phones have many useful features. Which of the above arguments is/are strong?कथन: क्या गाड़ी चलाते समय मोबाइल फोन के इस्तेमाल पर पहली बार में ही स्वतः लाइसेंस निलंबन होना चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि ध्यान भटकाकर गाड़ी चलाना सड़क दुर्घटनाओं का एक प्रमुख कारण है, और एक कड़ा तत्काल दंड चेतावनी की तुलना में चालक के व्यवहार को बदलने की अधिक संभावना रखता है। II. हां, क्योंकि मोबाइल फोन में कई उपयोगी सुविधाएं होती हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?