RPF Constable previous year question

Read the given statement(s) and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statement(s) is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the given conclusions logically follow(s) from the statement(s). Statements: All cakes are breads. All cakes are pastries. Conclusions: (I) Some breads are pastries. (II) All pastries are cakes.

Asked in RPF Constable 2025: Shift 12 · Reasoning

Tap an option to check your answer.

Show answer and explanation

Correct answer: (B) Only conclusion (I) follows.

Both statements share the subject 'cakes': All cakes are breads, All cakes are pastries. Since every cake is simultaneously a bread and a pastry, and cakes exist, at least some breads must be pastries — Conclusion I follows. Conclusion II (All pastries are cakes) reverses a universal statement, which is a logical fallacy — it does not follow. So only conclusion (I) follows.

हिंदी में प्रश्न

दिए गए कथन(कथनों) और निष्कर्षों को ध्यान से पढ़ें। यह मानते हुए कि कथन(कथनों) में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, तय करें कि दिए गए निष्कर्षों में से कौन-सा/से कथन(कथनों) से तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी केक ब्रेड हैं। सभी केक पेस्ट्री हैं। निष्कर्ष: (I) कुछ ब्रेड पेस्ट्री हैं। (II) सभी पेस्ट्री केक हैं।

उत्तर जाँचने के लिए किसी विकल्प पर टैप करें।

उत्तर और व्याख्या देखें

सही उत्तर: (B) केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।

दोनों कथनों का विषय 'केक' समान है: सभी केक ब्रेड हैं, सभी केक पेस्ट्री हैं। चूँकि हर केक एक साथ ब्रेड और पेस्ट्री दोनों है, इसलिए कम से कम कुछ ब्रेड निश्चित रूप से पेस्ट्री होंगी — निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है। निष्कर्ष (II) (सभी पेस्ट्री केक हैं) एक सार्वभौमिक कथन को उल्टा करता है, जो तार्किक रूप से गलत है — यह अनुसरण नहीं करता। अतः केवल निष्कर्ष (I) अनुसरण करता है।

All solved Reasoning questions →

हिंदी में प्रश्न

More solved Reasoning questions