SBI Clerk Prelims practice question
Statement: Should the government cap annual rent increases in cities facing a housing shortage? Arguments: I. Yes, because it would protect tenants from being priced out of their homes when demand sharply exceeds available housing supply. II. No, because capping rents can discourage landlords and developers from building new housing, worsening the shortage over time. Which of the above arguments is/are strong?
From a SBI Clerk Prelims Reasoning practice set · Reasoning
Tap an option to check your answer.
Show answer and explanation
Correct answer: (C) Both arguments I and II are strong
Argument I ("Yes, because it would protect tenants from being priced out of their homes when demand sharply exceeds available housing supply.") is strong — it is directly relevant and addresses the practical core of the issue. Argument II ("No, because capping rents can discourage landlords and developers from building new housing, worsening the shortage over time.") is strong — it is directly relevant and addresses the practical core of the issue. So: Both arguments I and II are strong.
हिंदी में प्रश्न
कथन: क्या सरकार को आवास की कमी वाले शहरों में वार्षिक किराया वृद्धि की सीमा तय करनी चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि इससे किरायेदारों को उनके घरों से बेदखल होने से बचाया जा सकेगा जब मांग उपलब्ध आवास आपूर्ति से काफी अधिक हो जाती है। II. नहीं, क्योंकि किराए की सीमा तय करने से मकान मालिकों और डेवलपर्स को नए आवास बनाने से हतोत्साहन मिल सकता है, जिससे समय के साथ कमी और बढ़ेगी। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
उत्तर जाँचने के लिए किसी विकल्प पर टैप करें।
उत्तर और व्याख्या देखें
सही उत्तर: (C) दोनों तर्क I और II सशक्त हैं
तर्क I ("हां, क्योंकि इससे किरायेदारों को उनके घरों से बेदखल होने से बचाया जा सकेगा जब मांग उपलब्ध आवास आपूर्ति से काफी अधिक हो जाती है।") सशक्त है — यह सीधे प्रासंगिक है और मुद्दे के व्यावहारिक मूल पर केंद्रित है। तर्क II ("नहीं, क्योंकि किराए की सीमा तय करने से मकान मालिकों और डेवलपर्स को नए आवास बनाने से हतोत्साहन मिल सकता है, जिससे समय के साथ कमी और बढ़ेगी।") सशक्त है — यह सीधे प्रासंगिक है और मुद्दे के व्यावहारिक मूल पर केंद्रित है। अतः: दोनों तर्क I और II सशक्त हैं।
More solved Reasoning questions
- In a certain artificial language, English sentences are translated word-for-word as follows. Sentence 1: "DUCK FIRE WARM" = "tif zit fub"…
- Aman notices that Vikram has been assigned 4 more tasks than everyone else on the team for three weeks in a row, though no one has…
- Statement: Rainfall this year in Patna was 120 cm, while in Jaipur it was 90 cm. Conclusions: I. Patna has a better climate than Jaipur…
- Pointing to a photo, a man (who is his father's only son) said, "She is the daughter of my father's only son." How is she related to the…
- Statement: Board exam results at City Public School have declined for the third consecutive year, particularly in mathematics and science…
- Statement: Following a rise in road accidents near schools, the traffic police have posted constables outside school gates during opening…