AP Police Constable practice question

Statement: The new expressway has cut travel time between Delhi and Bhopal from 6 hours to 4 hours. Conclusions: I. More people will now travel between Delhi and Bhopal by road than by any other mode. II. The earlier travel time between Delhi and Bhopal was longer than the current travel time. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?

From a AP Police Constable Reasoning practice set · Reasoning

Tap an option to check your answer.

Show answer and explanation

Correct answer: (B) Only conclusion II follows

Conclusion I ("More people will now travel between Delhi and Bhopal by road than by any other mode.") goes beyond what the statement actually states (an inference, generalisation, or unstated comparison) — it does not follow. Conclusion II ("The earlier travel time between Delhi and Bhopal was longer than the current travel time.") is a direct, necessary deduction from the exact wording of the statement — it follows. So: Only conclusion II follows.

हिंदी में प्रश्न

कथन: नए एक्सप्रेसवे ने दिल्ली और भोपाल के बीच यात्रा का समय 6 घंटे से घटाकर 4 घंटे कर दिया है। निष्कर्ष: I. अब अधिक लोग दिल्ली और भोपाल के बीच किसी भी अन्य साधन की तुलना में सड़क मार्ग से यात्रा करेंगे। II. दिल्ली और भोपाल के बीच पहले का यात्रा समय वर्तमान समय से अधिक था। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?

उत्तर जाँचने के लिए किसी विकल्प पर टैप करें।

उत्तर और व्याख्या देखें

सही उत्तर: (B) केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है

निष्कर्ष I ("अब अधिक लोग दिल्ली और भोपाल के बीच किसी भी अन्य साधन की तुलना में सड़क मार्ग से यात्रा करेंगे।") कथन में वास्तव में कही गई बात से आगे जाता है (एक अनुमान, सामान्यीकरण, या असूचित तुलना है) — यह अनुसरण नहीं करता। निष्कर्ष II ("दिल्ली और भोपाल के बीच पहले का यात्रा समय वर्तमान समय से अधिक था।") कथन के शब्दों से सीधे और अनिवार्य रूप से निकलता है — यह अनुसरण करता है। अतः: केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

All solved Reasoning questions →

हिंदी में प्रश्न

More solved Reasoning questions