Reasoning Practice Set 1673

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Course of Action
   Statement: Several employees at Vikas Textiles Pvt. Ltd. have raised concerns about being unable to communicate with the night-shift team due to shift overlap gaps. Courses of Action: I. A shared digital handover log should be maintained so both shifts stay updated on pending work. II. All employees should be required to be available for both shifts simultaneously every day. Which of the following course(s) of action should be taken?
   कथन: विकास टेक्सटाइल्स प्राइवेट लिमिटेड के कई कर्मचारियों ने शिफ्ट ओवरलैप में कमी के कारण नाइट-शिफ्ट टीम से संवाद न कर पाने की चिंता जताई है। कार्रवाई के तरीके: I. दोनों शिफ्टों को लंबित कार्य की जानकारी रखने के लिए एक साझा डिजिटल हस्तांतरण लॉग बनाए रखा जाना चाहिए। II. सभी कर्मचारियों को प्रतिदिन दोनों शिफ्टों के लिए एक साथ उपलब्ध रहना अनिवार्य किया जाना चाहिए। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
   AOnly I follows / केवल I अपनाया जाना चाहिएBOnly II follows / केवल II अपनाया जाना चाहिएCBoth I and II follow / I और II दोनों अपनाए जाने चाहिएDNeither I nor II follows / न तो I और न ही II अपनाया जाना चाहिए
2. Q2 · Reasoning · General
   If today is Thursday, what day of the week will it be after 52 days?
   यदि आज गुरुवार है, तो 52 दिन बाद सप्ताह का कौन-सा दिन होगा?
   ATuesday / मंगलवारBMonday / सोमवारCWednesday / बुधवारDSunday / रविवार
3. Q3 · Reasoning · Logical Deduction
   Statements: No villages is dogs. All dogs are chairs. Conclusions: I. All villages are dogs II. Some villages are dogs. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: कोई गाँव, कुत्ते नहीं है। सभी कुत्ते, कुर्सियाँ हैं। निष्कर्ष: I. सभी गाँव, कुत्ते हैं II. कुछ गाँव, कुत्ते हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
4. Q4 · Reasoning · Cause and Effect
   Statement I: Sale of woollen clothes in the markets of Suryapur increased by about 25% this winter. Statement II: Demand for room heaters in Suryapur increased sharply this winter. What is the relationship between the two statements?
   कथन I: इस सर्दी में सूर्यपुर के बाज़ारों में ऊनी कपड़ों की बिक्री लगभग 25% बढ़ी। कथन II: इस सर्दी में सूर्यपुर में रूम हीटरों की मांग तेज़ी से बढ़ी। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
   ABoth I and II are effects of a common cause / I और II दोनों एक ही सामान्य कारण के प्रभाव हैंBBoth I and II are independent causes / I और II दोनों स्वतंत्र कारण हैंCStatement II is the cause and Statement I is its effect / कथन II कारण है और कथन I उसका प्रभाव हैDStatement I is the cause and Statement II is its effect / कथन I कारण है और कथन II उसका प्रभाव है
5. Q5 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: The following question has come up for public discussion. Should the retirement age for government employees be increased? Arguments: I. No, because it would delay the entry of younger, newly trained candidates into a limited number of government posts. II. Yes, because rising life expectancy means many employees remain healthy and productive well past the current retirement age. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: निम्नलिखित प्रश्न सार्वजनिक चर्चा के लिए सामने आया है। क्या सरकारी कर्मचारियों की सेवानिवृत्ति आयु बढ़ाई जानी चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि इससे सीमित सरकारी पदों में नए प्रशिक्षित युवा उम्मीदवारों का प्रवेश विलंबित हो जाएगा। II. हां, क्योंकि बढ़ती जीवन प्रत्याशा के कारण कई कर्मचारी मौजूदा सेवानिवृत्ति आयु के बाद भी स्वस्थ और उत्पादक बने रहते हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
6. Q6 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: The literacy rate in Patna was 120 cm, while in Lucknow it was 90 cm. Conclusions: I. The literacy rate in Patna was higher than in Lucknow. II. The literacy rate in Patna will remain higher every year in future. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: पटना में साक्षरता दर 120 सेमी रही, जबकि लखनऊ में यह 90 सेमी रही। निष्कर्ष: I. पटना में साक्षरता दर, लखनऊ की तुलना में अधिक रही। II. पटना में साक्षरता दर भविष्य में हर वर्ष अधिक ही रहेगी। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
7. Q7 · Reasoning · Matching Definitions
   Select the word for the following meaning: "stubbornly refusing to change one's opinion or course of action"
   निम्नलिखित अर्थ के लिए सही शब्द चुनें: "अपनी राय या तरीका बदलने से हठपूर्वक इनकार करने वाला"
   AObstinate / ज़िद्दीBVerbose / शब्दाडंबरपूर्णCTenacious / दृढ़DOptimist / आशावादी
8. Q8 · Reasoning · Cause and Effect
   Statement I: A prolonged drought affected the western belt for 6 consecutive weeks. Statement II: Crop yields in the western belt fell sharply below the usual average. What is the relationship between the two statements?
   कथन I: पश्चिमी क्षेत्र में लगातार 6 सप्ताहों तक लंबा सूखा पड़ा। कथन II: पश्चिमी क्षेत्र में फसल की पैदावार सामान्य औसत से काफी नीचे गिर गई। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
   AStatement II is the cause and Statement I is its effect / कथन II कारण है और कथन I उसका प्रभाव हैBBoth I and II are independent causes / I और II दोनों स्वतंत्र कारण हैंCBoth I and II are effects of a common cause / I और II दोनों एक ही सामान्य कारण के प्रभाव हैंDStatement I is the cause and Statement II is its effect / कथन I कारण है और कथन II उसका प्रभाव है
9. Q9 · Reasoning · Analogy (word/number/letter)
   Prince : Princess :: Waiter : ?
   राजकुमार : राजकुमारी :: वेटर : ?
   AWaitress / वेट्रेसBPainter / चित्रकारCDonkey / गधाDSport / खेल
10. Q10 · Reasoning · Critical Reasoning
    A researcher studying Guwahati noted that in months when ice cream sales rose by 33% or more, drowning incidents at the city's lake also rose sharply, and concluded that eating more ice cream somehow makes people more likely to drown. Which of the following, if true, would most WEAKEN the argument above?
    गुवाहाटी का अध्ययन करने वाले एक शोधकर्ता ने बताया कि जिन महीनों में आइसक्रीम की बिक्री 33% या उससे अधिक बढ़ी, उन महीनों में शहर की झील में डूबने की घटनाएं भी तेज़ी से बढ़ीं, और निष्कर्ष निकाला कि अधिक आइसक्रीम खाने से लोगों के डूबने की संभावना किसी तरह बढ़ जाती है। निम्नलिखित में से कौन सा कथन, यदि सत्य हो, तो उपरोक्त तर्क को सबसे अधिक कमज़ोर करेगा?
    AIce cream is sold at several stalls near the lake. / झील के पास कई स्टॉल पर आइसक्रीम बेची जाती है।BBoth ice cream sales and lake visits rise sharply during the hot summer months, when more people also swim and are at risk of drowning. / गर्मी के महीनों में आइसक्रीम की बिक्री और झील पर जाना दोनों तेज़ी से बढ़ते हैं, जब अधिक लोग तैरते भी हैं और डूबने का जोखिम भी बढ़ता है।CThe city's lake was built as a reservoir several decades ago. / शहर की झील कई दशक पहले एक जलाशय के रूप में बनाई गई थी।DThe lake has lifeguards stationed at two points along its shore. / झील के किनारे दो स्थानों पर जीवनरक्षक तैनात हैं।