Reasoning Practice Set 1909

10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

  1. Q1 · Reasoning · Statement and Conclusion
    Statement: A study reports that 60% of college students spend more than two hours a day on the internet. Conclusions: I. Every one of the college students owns a smartphone. II. Not all college students spend more than two hours a day on the internet. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
    कथन: एक अध्ययन के अनुसार, कॉलेज छात्रों में से 60% प्रतिदिन दो घंटे से अधिक समय इंटरनेट पर बिताते हैं। निष्कर्ष: I. कॉलेज छात्रों में से हर एक के पास स्मार्टफोन है। II. सभी कॉलेज छात्रों प्रतिदिन दो घंटे से अधिक समय इंटरनेट पर नहीं बिताते। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
  2. Q2 · Reasoning · Essential Part
    Which of the following must always be present in a school?
    निम्नलिखित में से कौन सी विशेषता स्कूल में सदैव होनी ही चाहिए?
  3. Q3 · Reasoning · Essential Part
    A bicycle cannot be called one without which of the following?
    निम्नलिखित में से किसके बिना साइकिल को साइकिल नहीं कहा जा सकता?
  4. Q4 · Reasoning · Logical Deduction
    Statements: All bicycles are teachers. Some teachers are not tables. Conclusions: I. Some bicycles are not teachers II. Some bicycles are teachers. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
    कथन: सभी साइकिलें, शिक्षक हैं। कुछ शिक्षक, मेज़ें नहीं हैं। निष्कर्ष: I. कुछ साइकिलें, शिक्षक नहीं हैं II. कुछ साइकिलें, शिक्षक हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
  5. Q5 · Reasoning · Statement and Argument
    Statement: Should the retirement age for government employees be increased? Arguments: I. Yes, because rising life expectancy means many employees remain healthy and productive well past the current retirement age. II. No, because old employees are always less capable than young ones. Which of the above arguments is/are strong?
    कथन: क्या सरकारी कर्मचारियों की सेवानिवृत्ति आयु बढ़ाई जानी चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि बढ़ती जीवन प्रत्याशा के कारण कई कर्मचारी मौजूदा सेवानिवृत्ति आयु के बाद भी स्वस्थ और उत्पादक बने रहते हैं। II. नहीं, क्योंकि पुराने कर्मचारी हमेशा युवाओं से कम सक्षम होते हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
  6. Q6 · Reasoning · Series Completion
    Find the missing term in the series: B3, D6, F9, H12, ?
    श्रृंखला में लुप्त पद ज्ञात कीजिए: B3, D6, F9, H12, ?
  7. Q7 · Reasoning · Blood Relations
    Manish is the husband of Neha. Esha is the son of Manish. How is Esha related to Neha?
    मनीष, नेहा का पति है। ईशा, मनीष का पुत्र है। ईशा, नेहा से किस प्रकार संबंधित है?
  8. Q8 · Reasoning · General Intelligence & Reasoning
    Which term will replace the question mark in the series: 3, 9, 27, 81, ?
    श्रृंखला में प्रश्न चिह्न को कौन सा पद प्रतिस्थापित करेगा: 3, 9, 27, 81, ?
  9. Q9 · Reasoning · Statement and Argument
    Statement: The following question has come up for public discussion. Should students be allowed to use the internet during examinations? Arguments: I. Yes, because computers are used everywhere in modern life. II. Yes, for open-book style assessments designed to test analysis and application rather than memorised facts, controlled internet access can be a valid and useful tool. Which of the above arguments is/are strong?
    कथन: निम्नलिखित प्रश्न सार्वजनिक चर्चा के लिए सामने आया है। क्या छात्रों को परीक्षा के दौरान इंटरनेट के उपयोग की अनुमति दी जानी चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि आधुनिक जीवन में हर जगह कंप्यूटर का उपयोग होता है। II. हां, ओपन-बुक शैली के मूल्यांकन के लिए जो याद की गई बातों के बजाय विश्लेषण और अनुप्रयोग का परीक्षण करने हेतु बनाए गए हैं, नियंत्रित इंटरनेट पहुंच एक वैध और उपयोगी उपकरण हो सकता है। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
  10. Q10 · Reasoning · Statement and Conclusion
    Statement: Attendance among commuters was lower than usual today because of heavy rainfall. Conclusions: I. Attendance today was not as high as it usually is. II. None of the commuters were present at all today. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
    कथन: भारी वर्षा के कारण आज यात्रियों की उपस्थिति सामान्य से कम रही। निष्कर्ष: I. आज की उपस्थिति सामान्य रूप से जितनी होती है उतनी नहीं थी। II. आज कोई भी यात्रियों बिल्कुल उपस्थित नहीं था। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
10:000/10 answered+1.00 correct · −0.25 wrong