Reasoning Practice Set 1918

10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

  1. Q1 · Reasoning · Series Completion
    Find the missing term in the series: Q9, R14, S19, T24, ?
    श्रृंखला में लुप्त पद ज्ञात कीजिए: Q9, R14, S19, T24, ?
  2. Q2 · Reasoning · Making Judgments
    Aman has been with the company for 8 years with steady performance, while a newer colleague with only a year of experience is being considered for the same promotion based on one standout project. What would be the most appropriate and reasonable response in this situation?
    अमन इस कंपनी में 8 वर्षों से लगातार अच्छे प्रदर्शन के साथ काम कर रहा है, जबकि केवल एक साल के अनुभव वाले एक नए सहकर्मी को एक शानदार प्रोजेक्ट के आधार पर उसी पदोन्नति के लिए विचार किया जा रहा है। इस स्थिति में सबसे उचित और तर्कसंगत प्रतिक्रिया क्या होगी?
  3. Q3 · Reasoning · Statement and Argument
    Statement: The following question has come up for public discussion. Should industries be required to treat and recycle their wastewater before releasing it? Arguments: I. No, because installing treatment plants requires substantial upfront investment that could push some small manufacturing units out of business. II. No, because factories make useful products. Which of the above arguments is/are strong?
    कथन: निम्नलिखित प्रश्न सार्वजनिक चर्चा के लिए सामने आया है। क्या उद्योगों के लिए अपने अपशिष्ट जल को छोड़ने से पहले उसका उपचार और पुनर्चक्रण करना अनिवार्य किया जाना चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि उपचार संयंत्र लगाने के लिए काफी शुरुआती निवेश चाहिए जो कुछ छोटी विनिर्माण इकाइयों को व्यवसाय से बाहर कर सकता है। II. नहीं, क्योंकि कारखाने उपयोगी उत्पाद बनाते हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
  4. Q4 · Reasoning · Syllogism
    Statements: Some players are chairs. All chairs are clerks. Conclusions: I. Some players are clerks. II. No clerks is a players. Which of the conclusions logically follow(s) from the statements?
    कथन: कुछ खिलाड़ी, कुर्सियाँ हैं। सभी कुर्सियाँ, क्लर्क हैं। निष्कर्ष: I. कुछ खिलाड़ी, क्लर्क हैं। II. कोई भी क्लर्क, खिलाड़ी नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
  5. Q5 · Reasoning · Statement and Argument
    Statement: Policymakers are currently debating this issue. Should online food delivery platforms be required to display hygiene ratings of restaurants? Arguments: I. No, because some restaurants might not like it. II. Yes, because it would let customers make informed choices and push restaurants to maintain better hygiene standards. Which of the above arguments is/are strong?
    कथन: नीति-निर्माता वर्तमान में इस मुद्दे पर बहस कर रहे हैं। क्या ऑनलाइन खाद्य वितरण प्लेटफार्मों को रेस्तरां की स्वच्छता रेटिंग दिखाना अनिवार्य किया जाना चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि कुछ रेस्तरां को यह पसंद नहीं आ सकता। II. हां, क्योंकि इससे ग्राहक सूचित विकल्प चुन सकेंगे और रेस्तरां बेहतर स्वच्छता मानक बनाए रखने के लिए प्रेरित होंगे। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
  6. Q6 · Reasoning · Matching Definitions
    Choose the option that correctly defines 'Diurnal'.
    उस विकल्प को चुनें जो 'Diurnal' को सही ढंग से परिभाषित करता है।
  7. Q7 · Reasoning · Course of Action
    Statement: Vaccination uptake for children under five in the rural areas of Sundarban district has fallen well below the national target this year. Courses of Action: I. Parents who do not get their children vaccinated should have their homes demolished. II. Health workers should conduct door-to-door awareness visits explaining the benefits of timely vaccination. Which of the following course(s) of action should be taken?
    कथन: इस वर्ष सुंदरबन जिले के ग्रामीण क्षेत्रों में पांच वर्ष से कम उम्र के बच्चों में टीकाकरण की दर राष्ट्रीय लक्ष्य से काफी नीचे गिर गई है। कार्रवाई के तरीके: I. जो माता-पिता अपने बच्चों का टीकाकरण नहीं कराते, उनके घर ध्वस्त कर दिए जाने चाहिए। II. स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं को समय पर टीकाकरण के लाभ समझाते हुए घर-घर जागरूकता दौरे करने चाहिए। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
  8. Q8 · Reasoning · Logical Deduction
    Statements: No students is flowers. No flowers is pens. Conclusions: I. Some flowers are students II. No students is flowers. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
    कथन: कोई छात्र, फूल नहीं है। कोई फूल, कलम नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ फूल, छात्र हैं II. कोई छात्र, फूल नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
  9. Q9 · Reasoning · Coding-Decoding
    If in a code language "GLASS" is written as "HUGJJ", what is the code for "HEART" in the same language?
    यदि एक कोड भाषा में "GLASS" को "HUGJJ" लिखा जाता है, तो उसी भाषा में "HEART" के लिए कोड क्या होगा?
  10. Q10 · Reasoning · Statement and Conclusion
    Statement: The company's profit rose from ₹40 crore in 2023 to ₹55 crore in 2024. Conclusions: I. The company is now the most profitable in its industry. II. The company's profit in 2023 was lower than in 2024. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
    कथन: कंपनी का लाभ 2023 में ₹40 करोड़ से बढ़कर 2024 में ₹55 करोड़ हो गया। निष्कर्ष: I. कंपनी अब अपने उद्योग में सबसे अधिक लाभदायक है। II. 2023 में कंपनी का लाभ 2024 की तुलना में कम था। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
10:000/10 answered+1.00 correct · −0.25 wrong