Reasoning Practice Set 1974

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Syllogism
   Statements: Some lawyers are cars. All cars are clocks. Some clocks are not bottles. Conclusions: I. No lawyers are cars II. No clocks are lawyers. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: कुछ वकील, कारें हैं। सभी कारें, घड़ियाँ हैं। कुछ घड़ियाँ, बोतलें नहीं हैं। निष्कर्ष: I. कोई वकील, कारें नहीं है II. कोई घड़ियाँ, वकील नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
2. Q2 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: A survey shows 45% of small shop owners read a newspaper daily. Conclusions: I. Small shop owners who read newspapers are better informed than those who don't. II. Newspaper reading habits among small shop owners will double next year. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: एक सर्वेक्षण से पता चलता है कि छोटे दुकान मालिकों में से 45% प्रतिदिन समाचार पत्र पढ़ते हैं। निष्कर्ष: I. समाचार पत्र पढ़ने वाले छोटे दुकान मालिकों न पढ़ने वालों की तुलना में अधिक जानकार हैं। II. छोटे दुकान मालिकों में समाचार पत्र पढ़ने की आदत अगले वर्ष दोगुनी हो जाएगी। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
3. Q3 · Reasoning · Artificial Language
   In a certain artificial language, English sentences are translated word-for-word as follows. Sentence 1: "GOAT RUN COLD" = "bes vam bov". Sentence 2: "TREE RUN BEAR" = "pag vam nir". Sentence 3: "GOLD COLD BEAR" = "kup bov nir". What is the artificial-language word for "COLD"?
   एक कृत्रिम भाषा में, अंग्रेज़ी वाक्यों का शब्द-दर-शब्द अनुवाद इस प्रकार है। वाक्य 1: "GOAT RUN COLD" = "bes vam bov". वाक्य 2: "TREE RUN BEAR" = "pag vam nir". वाक्य 3: "GOLD COLD BEAR" = "kup bov nir"। "COLD" के लिए कृत्रिम भाषा का शब्द क्या है?
   AbesBpagCnirDbov
4. Q4 · Reasoning · General Intelligence & Reasoning
   In a certain code language, "MOUNTAIN" is written as "NPVOUBJO". How is "VALLEY" written in that code?
   एक निश्चित कोड भाषा में, "MOUNTAIN" को "NPVOUBJO" लिखा जाता है। उसी कोड में "VALLEY" कैसे लिखा जाएगा?
   AWBMMFZBWBMMEZCWBLMFZDWCMMFZ
5. Q5 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: Policymakers are currently debating this issue. Should children under 13 be barred from creating accounts on social media platforms? Arguments: I. No, because age can easily be falsified during sign-up, so a strict ban is difficult to enforce without stronger identity verification. II. Yes, because young children are more vulnerable to online predators, cyberbullying, and content unsuitable for their age. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: नीति-निर्माता वर्तमान में इस मुद्दे पर बहस कर रहे हैं। क्या 13 वर्ष से कम आयु के बच्चों को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर खाता बनाने से रोका जाना चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि साइन-अप के दौरान आयु आसानी से गलत दर्ज की जा सकती है, इसलिए मजबूत पहचान सत्यापन के बिना सख्त प्रतिबंध लागू करना कठिन है। II. हां, क्योंकि छोटे बच्चे ऑनलाइन शिकारियों, साइबरबुलिंग और उनकी आयु के लिए अनुपयुक्त सामग्री के प्रति अधिक असुरक्षित होते हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
6. Q6 · Reasoning · Statement and Assumption
   Statement: Notice: All members are requested to return borrowed books within 14 days to avoid a fine. Assumptions: I. Members visiting the library will see this notice on the board. II. It is reasonably possible for members to follow this request. Which of the above is/are implicit in the statement?
   कथन: सूचना: सभी सदस्यों से अनुरोध है कि वे जुर्माने से बचने के लिए उधार ली गई किताबें 14 दिनों के भीतर लौटाएं। पूर्वधारणाएं: I. पुस्तकालय आने वाले सदस्य बोर्ड पर यह सूचना देख लेंगे। II. सदस्यों के लिए इस अनुरोध का पालन करना उचित रूप से संभव है। उपरोक्त में से कौन सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएं कथन में निहित है/हैं?
   AOnly assumption I is implicit / केवल पूर्वधारणा I निहित हैBOnly assumption II is implicit / केवल पूर्वधारणा II निहित हैCBoth I and II are implicit / दोनों I और II निहित हैंDNeither I nor II is implicit / न तो I और न ही II निहित है
7. Q7 · Reasoning · Syllogism
   Three statements are given, followed by three conclusions numbered I, II and III. Assuming the statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts, decide which of the conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: All clocks are flowers. Some flowers are not cats. All rivers are cats. Conclusions: I. Some clocks are not rivers. II. Some clocks are flowers. III. All flowers are rivers.
   तीन कथन दिए गए हैं, जिनके बाद I, II और III क्रमांकित तीन निष्कर्ष दिए गए हैं। कथनों को सत्य मानते हुए, भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों, निर्णय कीजिए कि कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: सभी घड़ियाँ, फूल हैं। कुछ फूल, बिल्लियाँ नहीं हैं। सभी नदियाँ, बिल्लियाँ हैं। निष्कर्ष: I. कुछ घड़ियाँ, नदियाँ नहीं हैं। II. कुछ घड़ियाँ, फूल हैं। III. सभी फूल, नदियाँ हैं।
   ANone of the conclusions follows / कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करताBOnly conclusions II and III follow / केवल निष्कर्ष II और III अनुसरण करते हैंCOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैDAll the conclusions follow / सभी निष्कर्ष अनुसरण करते हैं
8. Q8 · Reasoning · Logical Sequence of Words
   The following four items are given in a jumbled order. Select the option that gives their correct logical sequence: A. Pollination B. Bud C. Flower D. Fruit
   निम्नलिखित चार शब्द अव्यवस्थित क्रम में दिए गए हैं। उनका सही तार्किक क्रम बताने वाला विकल्प चुनें: A. परागण B. कली C. फूल D. फल
   AC, D, B, ABD, B, A, CCB, C, A, DDA, B, C, D
9. Q9 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: There are 32 students in a class, of which 13 are girls. Conclusions: I. There are 19 boys in the class. II. More than half the students in the class are girls. Which conclusion(s) logically follow(s)?
   कथन: एक कक्षा में 32 छात्र हैं, जिनमें से 13 लड़कियाँ हैं। निष्कर्ष: I. कक्षा में 19 लड़के हैं। II. कक्षा में आधे से अधिक छात्र लड़कियाँ हैं। कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I followsBBoth conclusions I and II followCOnly conclusion II followsDNeither conclusion I nor II follows
10. Q10 · Reasoning · Cause and Effect
    Statement I: The Krishnapur traffic police introduced a new e-challan system this year. Statement II: The Krishnapur horticulture department began a tree-planting drive targeting a 45% rise in green cover this year. What is the relationship between the two statements?
    कथन I: कृष्णपुर यातायात पुलिस ने इस वर्ष एक नई ई-चालान प्रणाली शुरू की। कथन II: कृष्णपुर बागवानी विभाग ने हरित-आवरण में 45% वृद्धि के लक्ष्य के तहत इस वर्ष वृक्षारोपण अभियान शुरू किया। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
    ABoth I and II are independent causes / I और II दोनों स्वतंत्र कारण हैंBStatement II is the cause and Statement I is its effect / कथन II कारण है और कथन I उसका प्रभाव हैCBoth I and II are effects of a common cause / I और II दोनों एक ही सामान्य कारण के प्रभाव हैंDStatement I is the cause and Statement II is its effect / कथन I कारण है और कथन II उसका प्रभाव है