Reasoning Practice Set 1975

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · General Intelligence & Reasoning
   Based on the English alphabetical order, what will come in place of the question mark (?) in the given series? DKC ZGY ? RYQ NUM
   अँग्रेजी वर्णानुक्रम के आधार पर दी गई शृंखला में प्रश्न-चिह्न (?) के स्थान पर क्या आएगा? DKC ZGY ? RYQ NUM
   AVCUBUDUCVDUDVCV
2. Q2 · Reasoning · Syllogism
   Statements: All chairs are pencils. All pencils are dogs. Conclusions: I. Some pencils are dogs II. Some pencils are chairs. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: सभी कुर्सियाँ, पेंसिलें हैं। सभी पेंसिलें, कुत्ते हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पेंसिलें, कुत्ते हैं II. कुछ पेंसिलें, कुर्सियाँ हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
3. Q3 · Reasoning · Syllogism
   Statements: Some doctors are not artists. All artists are phones. Conclusions: I. All doctors are phones. II. Some doctors are phones. Which of the conclusions logically follow(s) from the statements?
   कथन: कुछ डॉक्टर, कलाकार नहीं हैं। सभी कलाकार, फोन हैं। निष्कर्ष: I. सभी डॉक्टर, फोन हैं। II. कुछ डॉक्टर, फोन हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I followsBNeither conclusion I nor II followsCOnly conclusion II followsDBoth conclusions I and II follow
4. Q4 · Reasoning · Matrix (letter/number matrix)
   Study the letter matrix below, where rows are numbered 0-1-2-3-4 and columns are numbered 5-6-7-8-9. A letter's code is its (row, column) pair. Col → 5 6 7 8 9 Row 0 : A O C N L Row 1 : H Q W F T Row 2 : U E X J I Row 3 : Y B G R P Row 4 : K D S V M What is the code for the letter 'O'?
   नीचे दिए गए अक्षर मैट्रिक्स का अध्ययन कीजिए, जिसमें पंक्तियों को 0-1-2-3-4 और स्तंभों को 5-6-7-8-9 क्रमांक दिए गए हैं। किसी अक्षर का कोड उसका (पंक्ति, स्तंभ) युग्म है। Col → 5 6 7 8 9 Row 0 : A O C N L Row 1 : H Q W F T Row 2 : U E X J I Row 3 : Y B G R P Row 4 : K D S V M अक्षर 'O' का कोड क्या है?
   A1,6B1,8C0,7D0,6
5. Q5 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: There are 50 students in a class, of which 40 are girls. Conclusions: I. There are 10 boys in the class. II. More than half the students in the class are girls. Which conclusion(s) logically follow(s)?
   कथन: एक कक्षा में 50 छात्र हैं, जिनमें से 40 लड़कियाँ हैं। निष्कर्ष: I. कक्षा में 10 लड़के हैं। II. कक्षा में आधे से अधिक छात्र लड़कियाँ हैं। कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion II followsBBoth conclusions I and II followCOnly conclusion I followsDNeither conclusion I nor II follows
6. Q6 · Reasoning · Making Judgments
   Anjali and Meena are working on the same project and have strongly disagreed over the approach to take, delaying the work by 4 days. Their team lead notices the delay. What would be the most appropriate and reasonable response in this situation?
   अंजलि और मीना एक ही प्रोजेक्ट पर काम कर रहे हैं और अपनाए जाने वाले तरीके को लेकर उनमें गहरा मतभेद हो गया है, जिससे काम 4 दिन पीछे चल गया है। उनकी टीम लीड को यह देरी नज़र आती है। इस स्थिति में सबसे उचित और तर्कसंगत प्रतिक्रिया क्या होगी?
   AThe team lead should ignore the delay completely and let the disagreement continue indefinitely. / टीम लीड को देरी को पूरी तरह नज़रअंदाज़ कर मतभेद को अनिश्चितकाल तक चलने देना चाहिए।BThe team lead should publicly reprimand both of them in front of the entire office. / टीम लीड को पूरे कार्यालय के सामने दोनों को सार्वजनिक रूप से डांटना चाहिए।CThe team lead should hear both approaches, ask each of them to state the strengths and risks of their idea, and pick or combine the better one so the project can move forward. / टीम लीड को दोनों तरीके सुनने चाहिए, दोनों से अपने विचार की खूबियों और जोखिमों को बताने के लिए कहना चाहिए, और बेहतर तरीका चुनकर या दोनों को मिलाकर प्रोजेक्ट को आगे बढ़ाना चाहिए।DThe team lead should immediately remove both of them from the project without discussing the disagreement. / टीम लीड को बिना मतभेद पर चर्चा किए दोनों को तुरंत प्रोजेक्ट से हटा देना चाहिए।
7. Q7 · Reasoning · Course of Action
   Statement: Encroachments by street vendors on footpaths near the bus stand in Krishnapur are forcing pedestrians to walk on the busy road. Courses of Action: I. All street vendors in the city should be permanently barred from ever trading again. II. Footpath encroachment rules should be enforced with prior notice and a grace period for vendors to comply. Which of the following course(s) of action should be taken?
   कथन: कृष्णपुर में बस स्टैंड के पास फुटपाथों पर रेहड़ी-पटरी वालों के अतिक्रमण के कारण पैदल यात्रियों को व्यस्त सड़क पर चलने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है। कार्रवाई के तरीके: I. शहर के सभी रेहड़ी-पटरी विक्रेताओं को हमेशा के लिए व्यापार करने से प्रतिबंधित कर दिया जाना चाहिए। II. फुटपाथ अतिक्रमण नियमों को पूर्व सूचना और विक्रेताओं को पालन के लिए मोहलत देकर लागू किया जाना चाहिए। निम्नलिखित में से किस कार्रवाई के तरीके को अपनाया जाना चाहिए?
   AOnly I follows / केवल I अपनाया जाना चाहिएBOnly II follows / केवल II अपनाया जाना चाहिएCBoth I and II follow / I और II दोनों अपनाए जाने चाहिएDNeither I nor II follows / न तो I और न ही II अपनाया जाना चाहिए
8. Q8 · Reasoning · General Intelligence & Reasoning
   Deepak said, 'This girl is the wife of the grandson of my mother.' How is Deepak related to the girl (assume the grandson is Deepak's own son)?
   दीपक ने कहा, 'यह लड़की मेरी माता के पोते की पत्नी है।' दीपक का उस लड़की से क्या संबंध है (मान लीजिए कि पोता दीपक का अपना बेटा है)?
   AFather-in-law / ससुरBGrandfather / दादाCHusband / पतिDUncle / चाचा
9. Q9 · Reasoning · Syllogism
   Statements: Some teachers are not mountains. Some mountains are not chairs. Conclusions: I. No teachers is a chairs. II. Some teachers are chairs. Which of the conclusions logically follow(s) from the statements?
   कथन: कुछ शिक्षक, पहाड़ नहीं हैं। कुछ पहाड़, कुर्सियाँ नहीं हैं। निष्कर्ष: I. कोई भी शिक्षक, कुर्सियाँ नहीं है। II. कुछ शिक्षक, कुर्सियाँ हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   ABoth conclusions I and II followBOnly conclusion II followsCNeither conclusion I nor II followsDOnly conclusion I follows
10. Q10 · Reasoning · Logical Deduction
    Statements: All bicycles are dogs. All dogs are cars. Conclusions: I. All dogs are cars II. No dogs is bicycles. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
    कथन: सभी साइकिलें, कुत्ते हैं। सभी कुत्ते, कारें हैं। निष्कर्ष: I. सभी कुत्ते, कारें हैं II. कोई कुत्ते, साइकिलें नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
    AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है