Reasoning Practice Set 2024
10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.
- Essential Part
- General Intelligence & Reasoning
- Logical Deduction
- Statement and Argument
- Statement and Conclusion
- Syllogism
Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.
- Statements: No clocks is lawyers. All lawyers are engineers. Conclusions: I. No clocks is lawyers II. Some clocks are not lawyers. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: कोई घड़ियाँ, वकील नहीं है। सभी वकील, इंजीनियर हैं। निष्कर्ष: I. कोई घड़ियाँ, वकील नहीं है II. कुछ घड़ियाँ, वकील नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Three statements are given, followed by three conclusions numbered I, II and III. Assuming the statements to be true, even if they seem to be at variance with commonly known facts, decide which of the conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: No cars are pens. Some pens are not laptops. All laptops are tables. Conclusions: I. Some tables are not cars. II. Some tables are laptops. III. No pens are cars.तीन कथन दिए गए हैं, जिनके बाद I, II और III क्रमांकित तीन निष्कर्ष दिए गए हैं। कथनों को सत्य मानते हुए, भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों, निर्णय कीजिए कि कौन-सा/से निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता/करते है/हैं। कथन: कोई कारें, कलम नहीं है। कुछ कलम, लैपटॉप नहीं हैं। सभी लैपटॉप, मेज़ें हैं। निष्कर्ष: I. कुछ मेज़ें, कारें नहीं हैं। II. कुछ मेज़ें, लैपटॉप हैं। III. कोई कलम, कारें नहीं है।
- Statement: The literacy rate in Jaipur was 120 cm, while in Jaipur it was 90 cm. Conclusions: I. Jaipur has a better climate than Jaipur overall. II. The literacy rate in Jaipur was higher than in Jaipur. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?कथन: जयपुर में साक्षरता दर 120 सेमी रही, जबकि जयपुर में यह 90 सेमी रही। निष्कर्ष: I. जयपुर की जलवायु समग्र रूप से जयपुर से बेहतर है। II. जयपुर में साक्षरता दर, जयपुर की तुलना में अधिक रही। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Statement: Health department data shows that 75% of schoolteachers in the district have received the vaccine. Conclusions: I. Some schoolteachers in the district have received the vaccine. II. Every unvaccinated person in the district refuses to get vaccinated. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?कथन: स्वास्थ्य विभाग के आंकड़ों के अनुसार, जिले के स्कूल शिक्षकों में से 75% को टीका लग चुका है। निष्कर्ष: I. जिले के कुछ स्कूल शिक्षकों को टीका लग चुका है। II. जिले का हर बिना टीका लगवाया व्यक्ति टीका लगवाने से इनकार करता है। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- Statement: A survey found that 65% of the small shop owners surveyed prefer online classes over offline classes. Conclusions: I. Some of the surveyed group prefer the option mentioned first. II. The option mentioned first is objectively the better choice. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?कथन: एक सर्वेक्षण में पाया गया कि सर्वेक्षण किए गए छोटे दुकान मालिकों में से 65% ऑफलाइन कक्षाओं की तुलना में ऑनलाइन कक्षाओं को प्राथमिकता देते हैं। निष्कर्ष: I. सर्वेक्षण किए गए समूह में से कुछ लोग पहले बताए गए विकल्प को प्राथमिकता देते हैं। II. पहले बताया गया विकल्प वस्तुनिष्ठ रूप से बेहतर विकल्प है। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- What should come in place of ? in the given series based on the English alphabetical order? CHM FKK INI LQG ?अंग्रेजी वर्णमाला क्रम के आधार पर दी गई श्रृंखला में ? के स्थान पर क्या आना चाहिए? CHM FKK INI LQG ?
- Identify the indispensable part of an examination among the options given.दिए गए विकल्पों में से परीक्षा का अपरिहार्य भाग पहचानें।
- Statements: No engineers is a players. Some players are not singers. Conclusions: I. No engineers is a singers. II. Some engineers are not singers. Which of the conclusions logically follow(s) from the statements?कथन: कोई भी इंजीनियर, खिलाड़ी नहीं है। कुछ खिलाड़ी, गायक नहीं हैं। निष्कर्ष: I. कोई भी इंजीनियर, गायक नहीं है। II. कुछ इंजीनियर, गायक नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
- From the given options, which is an inseparable part of a play (drama)?दिए गए विकल्पों में से नाटक का अभिन्न अंग कौन सा है?
- Statement: Policymakers are currently debating this issue. Should industries be required to treat and recycle their wastewater before releasing it? Arguments: I. No, because installing treatment plants requires substantial upfront investment that could push some small manufacturing units out of business. II. Yes, because untreated industrial wastewater directly contaminates rivers and groundwater that communities depend on for drinking and farming. Which of the above arguments is/are strong?कथन: नीति-निर्माता वर्तमान में इस मुद्दे पर बहस कर रहे हैं। क्या उद्योगों के लिए अपने अपशिष्ट जल को छोड़ने से पहले उसका उपचार और पुनर्चक्रण करना अनिवार्य किया जाना चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि उपचार संयंत्र लगाने के लिए काफी शुरुआती निवेश चाहिए जो कुछ छोटी विनिर्माण इकाइयों को व्यवसाय से बाहर कर सकता है। II. हां, क्योंकि अनुपचारित औद्योगिक अपशिष्ट जल सीधे उन नदियों और भूजल को प्रदूषित करता है जिन पर समुदाय पीने और खेती के लिए निर्भर हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?