Reasoning Practice Set 2025

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: There are 60 students in a class, of which 31 are girls. Conclusions: I. There are 29 boys in the class. II. More than half the students in the class are girls. Which conclusion(s) logically follow(s)?
   कथन: एक कक्षा में 60 छात्र हैं, जिनमें से 31 लड़कियाँ हैं। निष्कर्ष: I. कक्षा में 29 लड़के हैं। II. कक्षा में आधे से अधिक छात्र लड़कियाँ हैं। कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   ABoth conclusions I and II followBNeither conclusion I nor II followsCOnly conclusion I followsDOnly conclusion II follows
2. Q2 · Reasoning · General Intelligence & Reasoning
   P is Q's brother. R is P's mother. S is R's father. T is S's mother. How is Q related to S?
   P, Q का भाई है। R, P की माता है। S, R का पिता है। T, S की माता है। Q का S से क्या संबंध है?
   AGrandchild / पोता/पोतीBDaughter / बेटीCNiece / भतीजीDCousin / चचेरी/ममेरी बहन
3. Q3 · Reasoning · Coding-Decoding
   If in a code language "SUGAR" is written as "JZSLN", what is the code for "PLANT" in the same language?
   यदि एक कोड भाषा में "SUGAR" को "JZSLN" लिखा जाता है, तो उसी भाषा में "PLANT" के लिए कोड क्या होगा?
   ATYLXDBXYLTDCTXLYDDTDLXY
4. Q4 · Reasoning · Syllogism
   Statements: Some phones are not tables. No tables is teachers. Some teachers are not laptops. Conclusions: I. Some phones are not tables II. No teachers is tables. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
   कथन: कुछ फोन, मेज़ें नहीं हैं। कोई मेज़ें, शिक्षक नहीं है। कुछ शिक्षक, लैपटॉप नहीं हैं। निष्कर्ष: I. कुछ फोन, मेज़ें नहीं हैं II. कोई शिक्षक, मेज़ें नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
5. Q5 · Reasoning · Blood Relations
   Vikram is Ritu's husband. How is Ritu related to Vikram?
   Vikram, Ritu का पति है। Ritu, Vikram से किस प्रकार संबंधित है?
   Awife / पत्नीBhusband / पतिCcousin / चचेरा भाईDfather / पिता
6. Q6 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: This is a widely discussed policy question. Should CCTV cameras be installed at every major street intersection? Arguments: I. No, because installing and maintaining cameras at every intersection in a large city requires a budget most municipal bodies do not currently have. II. Yes, because visible surveillance has been shown to deter petty crime and helps police quickly investigate incidents that do occur. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: यह एक व्यापक रूप से चर्चित नीतिगत प्रश्न है। क्या हर प्रमुख सड़क चौराहे पर सीसीटीवी कैमरे लगाए जाने चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि किसी बड़े शहर के हर चौराहे पर कैमरे लगाने और उनका रखरखाव करने के लिए एक बजट चाहिए जो अधिकांश नगर निकायों के पास वर्तमान में नहीं है। II. हां, क्योंकि दिखाई देने वाली निगरानी छोटे अपराधों को रोकने में मदद करती दिखी है और होने वाली घटनाओं की जल्दी जांच में पुलिस की सहायता करती है। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
7. Q7 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: The new expressway has cut travel time between Jaipur and Delhi from 6 hours to 4 hours. Conclusions: I. The earlier travel time between Jaipur and Delhi was longer than the current travel time. II. More people will now travel between Jaipur and Delhi by road than by any other mode. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: नए एक्सप्रेसवे ने जयपुर और दिल्ली के बीच यात्रा का समय 6 घंटे से घटाकर 4 घंटे कर दिया है। निष्कर्ष: I. जयपुर और दिल्ली के बीच पहले का यात्रा समय वर्तमान समय से अधिक था। II. अब अधिक लोग जयपुर और दिल्ली के बीच किसी भी अन्य साधन की तुलना में सड़क मार्ग से यात्रा करेंगे। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
8. Q8 · Reasoning · Artificial Language
   In a certain artificial language, English sentences are translated word-for-word as follows. Sentence 1: "GRAY DUCK WALK" = "pus let gid". Sentence 2: "LEAF DUCK SNOW" = "vek let fod". Sentence 3: "GRAY SNOW HIGH" = "pus fod lip". What does the artificial-language word "let" mean in English?
   एक कृत्रिम भाषा में, अंग्रेज़ी वाक्यों का शब्द-दर-शब्द अनुवाद इस प्रकार है। वाक्य 1: "GRAY DUCK WALK" = "pus let gid". वाक्य 2: "LEAF DUCK SNOW" = "vek let fod". वाक्य 3: "GRAY SNOW HIGH" = "pus fod lip"। कृत्रिम भाषा के शब्द "let" का अंग्रेज़ी में अर्थ क्या है?
   ALEAFBWALKCGRAYDDUCK
9. Q9 · Reasoning · General Intelligence & Reasoning
   Select the missing term in the series. 5, 11, 23, 47, 95, ?
   शृंखला में लुप्त पद का चयन करें। 5, 11, 23, 47, 95, ?
   A189B191C193D187
10. Q10 · Reasoning · Syllogism
    Statements: Some pens are not cats. All cats are teachers. All teachers are rivers. Conclusions: I. Some teachers are not rivers II. Some cats are not teachers. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
    कथन: कुछ कलम, बिल्लियाँ नहीं हैं। सभी बिल्लियाँ, शिक्षक हैं। सभी शिक्षक, नदियाँ हैं। निष्कर्ष: I. कुछ शिक्षक, नदियाँ नहीं हैं II. कुछ बिल्लियाँ, शिक्षक नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
    AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है