Reasoning Practice Set 2037

Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.

1. Q1 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: Policymakers are currently debating this issue. Should packaged food companies be required to print a clear warning label on products high in sugar or salt? Arguments: I. Yes, because clear front-of-pack warnings have been shown in other countries to help consumers make quicker, better-informed choices at the point of purchase. II. Yes, because colourful labels attract attention on the shelf. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: नीति-निर्माता वर्तमान में इस मुद्दे पर बहस कर रहे हैं। क्या पैकेज्ड खाद्य कंपनियों के लिए अधिक चीनी या नमक वाले उत्पादों पर स्पष्ट चेतावनी लेबल छापना अनिवार्य किया जाना चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि अन्य देशों में देखा गया है कि पैकेट के आगे स्पष्ट चेतावनी उपभोक्ताओं को खरीदारी के समय तेज और बेहतर सूचित निर्णय लेने में मदद करती है। II. हां, क्योंकि रंगीन लेबल शेल्फ पर ध्यान आकर्षित करते हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
2. Q2 · Reasoning · General Intelligence & Reasoning
   If each letter of the word MIGHTY is arranged in English alphabetical order, how many letters will remain in the same position?
   यदि शब्द MIGHTY के प्रत्येक अक्षर को अंग्रेजी वर्णमाला के क्रम में व्यवस्थित किया जाए, तो कितने अक्षरों का स्थान अपरिवर्तित रहेगा?
   AThree / तीनBNone / एक का भी नहींCTwo / दोDOne / एक
3. Q3 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Statement: The public library had 1,200 registered members last year; this year it has 1,800. Conclusions: I. The number of registered members last year was lower than this year. II. The library has more registered members this year than last year. Which of the above conclusions logically follows/follow from the statement?
   कथन: सार्वजनिक पुस्तकालय के पिछले वर्ष 1,200 पंजीकृत सदस्य थे; इस वर्ष इसके 1,800 सदस्य हैं। निष्कर्ष: I. पिछले वर्ष पंजीकृत सदस्यों की संख्या इस वर्ष की तुलना में कम थी। II. पुस्तकालय के इस वर्ष पिछले वर्ष की तुलना में अधिक पंजीकृत सदस्य हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से निष्कर्ष कथन से तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
4. Q4 · Reasoning · Syllogism
   Statements: All chairs are pens. Some pens are not actors. Conclusions: I. Some chairs are actors. II. No actors is a chairs. Which of the conclusions logically follow(s) from the statements?
   कथन: सभी कुर्सियाँ, पेन हैं। कुछ पेन, अभिनेता नहीं हैं। निष्कर्ष: I. कुछ कुर्सियाँ, अभिनेता हैं। II. कोई भी अभिनेता, कुर्सियाँ नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?
   AOnly conclusion I followsBBoth conclusions I and II followCNeither conclusion I nor II followsDOnly conclusion II follows
5. Q5 · Reasoning · Essential Part
   Identify the essential part of a kitchen from the options below.
   नीचे दिए विकल्पों में से रसोई का अनिवार्य भाग पहचानें।
   Aa seat (a surface to sit on) / बैठने के लिए एक सतह (आसन)Ba dining table / भोजन की मेजCan arrangement for cooking food (stove/fire) / भोजन पकाने की व्यवस्था (चूल्हा/स्टोव)Dplants / पौधे
6. Q6 · Reasoning · Statement and Conclusion
   Read the given statements and conclusions carefully. Assuming that the information given in the statements is true, even if it appears to be at variance with commonly known facts, decide which of the conclusions logically follow(s) from the statements. Statements: I. All birds are cars. II. All cars are flowers. Conclusions: I. All birds are flowers. II. All flowers are birds.
   दिए गए कथनों और निष्कर्षों को ध्यानपूर्वक पढ़िए। यह मानते हुए कि कथनों में दी गई जानकारी सत्य है, भले ही वह सर्वज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होती हो, निर्णय कीजिए कि कौन-सा निष्कर्ष कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है। कथन: I. सभी पक्षी कारें हैं। II. सभी कारें फूल हैं। निष्कर्ष: I. सभी पक्षी फूल हैं। II. सभी फूल पक्षी हैं।
   AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है
7. Q7 · Reasoning · Cause and Effect
   Statement I: Vegetable prices in the Narmadapuram wholesale market shot up by about 22% within days. Statement II: A landslide blocked the only highway used to transport vegetables into Narmadapuram. What is the relationship between the two statements?
   कथन I: नर्मदापुरम थोक बाज़ार में सब्ज़ियों की कीमतें कुछ ही दिनों में लगभग 22% बढ़ गईं। कथन II: एक भूस्खलन ने नर्मदापुरम में सब्ज़ियां लाने वाले एकमात्र राजमार्ग को अवरुद्ध कर दिया। दोनों कथनों के बीच क्या संबंध है?
   AStatement II is the cause and Statement I is its effect / कथन II कारण है और कथन I उसका प्रभाव हैBStatement I is the cause and Statement II is its effect / कथन I कारण है और कथन II उसका प्रभाव हैCBoth I and II are effects of a common cause / I और II दोनों एक ही सामान्य कारण के प्रभाव हैंDBoth I and II are independent causes / I और II दोनों स्वतंत्र कारण हैं
8. Q8 · Reasoning · General Intelligence & Reasoning
   Pen is to Write as Knife is to?
   Pen, Write से वैसे ही संबंधित है जैसे Knife, ? से।
   ACut / काटनाBRoad / सड़कCInk / स्याहीDTable / मेज
9. Q9 · Reasoning · Statement and Argument
   Statement: This is a widely discussed policy question. Should schools make at least one hour of physical activity compulsory every day? Arguments: I. No, because many schools, especially in crowded cities, do not have enough playground space to accommodate this for every class. II. No, because some students do not own sports shoes. Which of the above arguments is/are strong?
   कथन: यह एक व्यापक रूप से चर्चित नीतिगत प्रश्न है। क्या स्कूलों में प्रतिदिन कम से कम एक घंटे की शारीरिक गतिविधि अनिवार्य की जानी चाहिए? तर्क: I. नहीं, क्योंकि कई स्कूलों, विशेष रूप से भीड़-भाड़ वाले शहरों में, हर कक्षा के लिए इतना खेल का मैदान उपलब्ध नहीं है। II. नहीं, क्योंकि कुछ छात्रों के पास खेल के जूते नहीं हैं। उपरोक्त में से कौन सा/से तर्क सशक्त है/हैं?
   AOnly argument I is strong / केवल तर्क I सशक्त हैBOnly argument II is strong / केवल तर्क II सशक्त हैCBoth arguments I and II are strong / दोनों तर्क I और II सशक्त हैंDNeither argument I nor II is strong / न तो तर्क I और न ही तर्क II सशक्त है
10. Q10 · Reasoning · Syllogism
    Statements: No students is cars. Some cars are not cats. No cats is clocks. Conclusions: I. No cars is students II. Some cars are not cats. Which of the conclusions follow(s) from the statements?
    कथन: कोई छात्र, कारें नहीं है। कुछ कारें, बिल्लियाँ नहीं हैं। कोई बिल्लियाँ, घड़ियाँ नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई कारें, छात्र नहीं है II. कुछ कारें, बिल्लियाँ नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
    AOnly conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता हैBOnly conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता हैCBoth conclusions I and II follow / दोनों निष्कर्ष I और II अनुसरण करते हैंDNeither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है