Reasoning Practice Set 843
10 Reasoning questions in 10 minutes (+1 per correct, −0.25 per wrong). Free, no account needed. Everyone who opens this set gets the same 10 questions, so the percentile at the end is a real comparison.
- Blood Relations
- Critical Reasoning
- Direction Sense Test
- Essential Part
- Logical Sequence of Words
- Mathematical Operations (sign swap)
- Reasoning
- Statement and Assumption
- Syllogism
- Verbal Reasoning (mixed)
Pick an answer for each question below, then press Submit. The 10-minute timer starts when you choose your first answer. Tap a chosen option again to clear it. Solutions and your percentile unlock after you submit.
- Statements: All bicycles are tables. Some tables are not chairs. Some chairs are not villages. Some villages are not birds. Conclusions: I. All bicycles are tables II. Some chairs are not villages. Which of the conclusions follow(s) from the statements?कथन: सभी साइकिलें, मेज़ें हैं। कुछ मेज़ें, कुर्सियाँ नहीं हैं। कुछ कुर्सियाँ, गाँव नहीं हैं। कुछ गाँव, पक्षी नहीं हैं। निष्कर्ष: I. सभी साइकिलें, मेज़ें हैं II. कुछ कुर्सियाँ, गाँव नहीं हैं। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष अनुसरण करता/करते है/हैं?
- Statement: Notice: All riders are reminded to not use mobile phones while driving; violators will be fined. Assumptions: I. It is physically possible for riders to comply with this rule. II. This fine amount is the highest ever imposed for a traffic rule. Which of the above is/are implicit in the statement?कथन: सूचना: सभी वाहन चालकों को याद दिलाया जाता है कि वे गाड़ी चलाते समय मोबाइल फोन का उपयोग न करें; उल्लंघन करने वालों पर जुर्माना लगाया जाएगा। पूर्वधारणाएं: I. वाहन चालकों के लिए इस नियम का पालन करना शारीरिक रूप से संभव है। II. यह जुर्माना राशि किसी भी यातायात नियम के लिए अब तक लगाई गई सबसे अधिक है। उपरोक्त में से कौन सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएं कथन में निहित है/हैं?
- Ranchi's transport authority plans to increase bus frequency on a busy route by 19%, expecting this alone to raise ridership significantly enough to make the additional buses financially worthwhile. The plan assumes something about current demand on that route. Which of the following is a necessary assumption for the argument above to hold?रांची का परिवहन प्राधिकरण एक व्यस्त मार्ग पर बस आवृत्ति 19% बढ़ाने की योजना बना रहा है, उम्मीद है कि इससे अकेले ही यात्री संख्या इतनी बढ़ जाएगी कि अतिरिक्त बसें वित्तीय रूप से लाभदायक साबित हों। यह योजना उस मार्ग पर मौजूदा मांग के बारे में कुछ मान लेती है। उपरोक्त तर्क के सही होने के लिए निम्नलिखित में से कौन सा एक आवश्यक मान्यता है?
- If '+' means '−', '−' means '÷', '×' means '+', '÷' means '×', then what is the value of the following expression? 17 ÷ 10 ÷ 16 ÷ 11यदि '+' का अर्थ '−' है, '−' का अर्थ '÷' है, '×' का अर्थ '+' है और '÷' का अर्थ '×' है, तो निम्नलिखित व्यंजक का मान क्या होगा? 17 ÷ 10 ÷ 16 ÷ 11
- Manoj starts from point A and drives 14 km towards the East, then turns left and goes 8 km, and finally turns left and goes 14 km to stop at point P. What is the shortest distance of point P from point A, and in which direction is P from A? (All turns are 90° turns.)Manoj बिंदु A से चलना शुरू करता है और पूर्व की ओर 14 किमी चलता है, फिर बाएं मुड़कर 8 किमी चलता है, और अंत में बाएं मुड़कर 14 किमी चलकर बिंदु P पर रुकता है। बिंदु P की बिंदु A से न्यूनतम दूरी कितनी है, और P, A से किस दिशा में है? (सभी मोड़ 90° के हैं।)
- The following five items are given in a jumbled order. Select the option that gives their correct logical sequence: A. Morning B. Afternoon C. Dawn D. Evening E. Nightनिम्नलिखित पांच शब्द अव्यवस्थित क्रम में दिए गए हैं। उनका सही तार्किक क्रम बताने वाला विकल्प चुनें: A. सुबह B. दोपहर C. भोर D. शाम E. रात
- Which feature, if removed, would mean it is no longer an umbrella?किस विशेषता को हटाने पर वह छाता नहीं रह जाएगा?
- A is twice as old as B. Five years ago, A was three times as old as B. Find B's present age.A की आयु B की आयु से दोगुनी है। पाँच वर्ष पहले A की आयु B की आयु से तीन गुनी थी। B की वर्तमान आयु ज्ञात कीजिए।
- Ramesh is Geeta's son. Geeta is Neha's daughter. How is Neha related to Ramesh?Ramesh, Geeta का पुत्र है। Geeta, Neha की पुत्री है। Neha, Ramesh से किस प्रकार संबंधित है?
- Statements: All engineers are tables. All tables are chairs. Conclusions: I. All chairs are engineers. II. No engineers is a chairs. Which of the conclusions logically follow(s) from the statements?कथन: सभी इंजीनियर, मेजें हैं। सभी मेजें, कुर्सियाँ हैं। निष्कर्ष: I. सभी कुर्सियाँ, इंजीनियर हैं। II. कोई भी इंजीनियर, कुर्सियाँ नहीं है। कथनों से कौन सा/से निष्कर्ष तार्किक रूप से निकलता/निकलते है/हैं?